이데일리

사사건건 +더보기

• 

  공천헌금·수사 무마 의혹…‘김병기 의혹’ 관련자 줄줄이 조사

  원다연 기자 2026.01.10

  [이데일리 원다연 기자] 경찰이 김병기 더불어민주당 의원의 공천 헌금, 쿠팡 오찬 의혹 등의 관련자들을 줄소환하며 전방위 수사를 이어가고 있습니다. 경찰의 수사 무마 의혹까지 제기된 상황에서 관련 피의자들의 증거 인멸 우려가 더해지고 있어 경찰 수사력이 시험대에 오르게 됐습니다. 김병기 더불어민주당 원내대표가 30일 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 본인 의혹과 관련해 사퇴 의사를 밝히고 있다. [이데일리 노진환 기자]10일 경찰에 따르면 경찰은 전날 김 의원의 공천 헌금 관련 탄원서를 작성한 동작구 의원 B씨와 김 의원을 ‘동작경찰서 수사 무마’ 의혹 등으로 고발한 시민단체 사법정의바로세우기시민행동(사세행) 대표를 불러 조사했습니다. 경찰은 지난 8일에는 김 의원에게 공천 헌금을 제공한 적이 있다며 탄원서를 제출한 전직 동작구의원 A씨를 피의자 신분으로 불러 조사했습니다. A씨는 지난 2023년 민주당 소속이던 이수진 전 의원에게 2020년 총선을 앞두고 김 의원 측에 1000만원을 제공했다가 돌려받았다는 내용의 탄원서를 제출했습니다. 탄원서에는 “B씨가 2020년 1월 김 의원의 동작구 자택에 방문해 사모님께 5만원권 현금 2000만원을 직접 전달했다” 등의 내용도 나옵니다. 한편 지난해 11월 김 의원과 관련한 비위를 폭로한 그의 전직 보좌관들이 해당 탄원서를 동작경찰서에 제출했지만 두달 넘게 수사가 이뤄지지 않아 봐주기 수사 의혹이 일었습니다. 경찰은 수사 무마 의혹에 대해서도 들여다보게 됐습니다. 앞서 사세행은 김 의원이 자신의 배우자가 연루된 동작구의회 법인카드 유용 사건과 관련해 수사를 무마하기 위해 경찰 출신 C의원에게 청탁을 했고, 경찰에서도 결국 사건을 내사종결 시키게 됐다며 경찰에 고발장을 냈습니다. 사세행은 수사 무마 청탁을 받았다는 C의원, 당시 동작경찰서장과 수사팀장도 직권남용, 직무유기, 공무상 비밀누설 등의 혐의로 고발했습니다. 경찰이 김 의원과 관련된 의혹들을 제대로 수사할 수 있을지에 대해 의구심이 제기되고 있는 상황인데요. 관련 피의자들의 증거 인멸 정황도 포착되고 있어 우려를 더하고 있습니다. 김 의원의 공천헌금 등 각종 의혹의 ‘키맨’으로 불리는 이지희 동작구의원이 최근 휴대전화를 교체한 정황이 드러난 겁니다. 이밖에 김 의원의 수행비서와 차남의 휴대전화 교체 정황도 포착된 것으로 전해졌습니다. 한편 경찰은 쿠팡 대표였던 박대준 전 대표도 8일 참고인으로 소환했는데요. 김 의원은 국정감사를 앞둔 지난해 9월 박 전 대표 등과 만나 고가의 식사를 하면서 쿠팡에 취업한 김 전 비서관 등에게 인사상 불이익을 미치려 했다는 의혹도 받고 있습니다.

• 

  “그만하자”…쿠팡의 ‘적반하장’, 그렇게 불쾌할까

  박기주 기자 2026.01.03

  [이데일리 박기주 기자] 쿠팡의 대규모 정보유출 사태 해결을 위한 국회 청문회가 진행됐지만, 사건이 수습되기는커녕 갈등만 더 커지는 모양새입니다. 특히 청문회에 참석한 해롤드 로저스 쿠팡 임시대표가 의원들의 질의에 “그만하자(Enough)”고 발언하는 등 불쾌감을 여과없이 드러내기도 했습니다. 쿠팡이 ‘셀프조사 발표’ 역풍을 고스란히 마주한 모양새인데요. 경찰은 정보유출뿐만 아니라 산업재해 은폐 의혹 등 쿠팡 관련 수사를 담당한 태스크포스(TF)를 띄웠고, 과학기술정보통신부와 금융당국 및 공정거래위원회 등 정부기관도 전방위 압박에 나섰습니다. 해롤드 로저스 쿠팡 대표이사가 지난달 31일 서울 여의도 국회에서 열린 쿠팡 침해사고 및 개인정보 유출, 불공정 거래, 노동환경 실태 파악과 재발방지 대책 마련을 위한 청문회에서 출석, 질의에 답변하고 있다. (사진= 노진환 기자)이번주 국회에서 진행된 ‘쿠팡 침해사고 및 개인정보 유출, 불공정 거래, 노동환경 실태 파악과 재발 방지 대책 마련을 위한 청문회’에서 가장 기억에 남는 건 로저스 대표의 화난 얼굴이었습니다. 이번 정보유출로 국민 대다수가 피해를 입은 상황에서 다소 이해가 가지 않는 장면이기도 했는데요. 로저스 대표는 통역기를 사용하지 않고 자신의 전속 통역사를 통해서만 청문회에 임하겠다고 고집을 부리며 “정상적이지 않다”고 불쾌감을 드러낸 것을 시작으로, 의원들이 진술 태도를 문제 삼자 “그만하자”(Enough)며 화를 내기도 했습니다. 또한 로저스 대표는 본인들의 자체조사 결과 발표가 국가정보원과 협의된 내용이라는 취지의 주장을 계속해서 냈는데, 국정원이 “명백한 허위”라고 밝혔지만 이 주장을 굽히지 않았습니다. 쿠팡 새벽 배송을 하다 사고로 숨진 택배 노동자 문제에 대해서도 “(은폐 논의 정황이 담긴) 문서들의 진위가 확인된 바 없다”는 말만 반복했죠. 결국 얻은 것은 없고 쿠팡의 ‘화’만 느낀 청문회가 됐습니다. 사과의 말이 필요하지 않았나 하는 국민들 입장에선 당황스러울 수밖에 없었습니다. 쿠팡의 자신들을 둘러싼 의혹들에 대한 미온적인 대응에 정부는 칼을 빼들었습니다. 현재 정보유출 사건을 수사하는 서울경찰청은 최종상 수사부장을 팀장으로 하는 86명 규모의 쿠팡 수사 TF팀을 출범했습니다. 이 TF는 산업재해 은폐 의혹 등 쿠팡 관련 고소·고발 19건을 모두 들여다볼 계획입니다. 그동안 쿠팡과의 협조를 강조하던 경찰이 강경 모드로 전환한 것이죠. 여기에 정보유출과 관련해서도 쿠팡이 제출한 자료에 허위 사실 혹은 조작 정황이 있다면 이에 대한 엄정한 대응도 예고했습니다. ‘수사통’으로 꼽히는 박정보 서울청장도 쿠팡의 자체조사 결과 발표 등에 대해 “이례적인 상황”이라고 표현하면서 불편한 감정을 숨기지 않고 있습니다. 정부 차원에서도 쿠팡에 대한 압박 수위를 높이고 있는데요. ‘쿠팡 사태 범정부 TF’는 지난달 31일 “청문회 과정에서 드러난 쿠팡의 미온적이고 소극적인 해명 태도, 피해 축소 및 책임 회피적 대응이 국민적 우려와 불신을 더욱 증폭시키고 있다”며 “이를 절대 좌시하지 않고 법적으로 가능한 모든 방안을 강구해 조치하겠다”고 강조했습니다. 공정위는 쿠팡의 시장지배적 지위 남용 행위와 김범석 의장의 동일인 지정 여부를 검토할 예정이고, 국세청은 쿠팡 및 김범석 의장과 관련해 제기된 탈세 여부 및 내부 거래 적정성 등을 검증하기로 했습니다. 여기에 고용노동부는 쿠팡의 산재 은폐에 대해 신속히 조사하고 야간 노동 및 건강권 보호 조치에 대한 실태 점검을 실시하기로 했죠. 금융감독원에서도 ‘대형 유통플랫폼’에 대한 감독 강화하겠다며 사실상 쿠팡을 겨냥한 방침을 밝혔습니다. 쿠팡의 정보유출 사태가 정부와 쿠팡의 신경전으로 번지는 느낌이 되고 있는 건데요. 사과보다는 자신들의 ‘화’가 앞서는 쿠팡의 모습을 보면 “내 상식이 좀 잘못됐나?”라는 생각이 들긴 합니다. 다시 신뢰받을 수 있는 기업이 될 수 있을지, 앞으로 쿠팡의 행보가 주목됩니다.

• 

  불가리·까르띠에 압수수색에 '통일교 키맨' 체포…숨가쁜 경찰

  원다연 기자 2025.12.27

  [이데일리 원다연 기자] 통일교의 정치권 금품 로비 의혹을 수사 중인 경찰의 수사에 속도가 붙고 있습니다. 일부 사건의 공소 시효가 연내 만료될 수 있단 우려와 함께 정치권에선 ‘통일교 특검’ 도입에 합의하는 가운데 경찰은 휴일도 반납하고 연일 수사를 이어가고 있습니다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 지난 7월 30일 영장실질심사를 의해 서울중앙지법에 출석하고 있다. (사진=연합뉴스)통일교 의혹을 수사중인 경찰 특별전담수사팀은 이번주 숨가쁜 한주를 보냈습니다. 통일교 로비 의혹의 핵심 인물들에 대한 조사와 함께 압수물 분석에 총력을 기울이고 있는 상황인데요. 수사팀은 지난 23일 한학자 통일교 총재에 대한 추가 접견 조사를 진행했고, 전재수 의원이 통일교측으로부터 명품시계를 받았다는 의혹과 관련해 불가리코리아와 까르띠에코리아에 대한 압수수색도 진행했습니다. 전 의원은 지난 2018년 무렵 통일교 측으로부터 한일 해저터널 추진 등 현안 청탁을 대가로 현금 2000만원과 1000만원 상당 불가리 시계를 수수한 혐의를 받습니다. 이 의혹을 촉발한 윤영호 전 통일교 세계본부장은 앞서 특검에서는 “2018년 전 의원이 통일교 측으로부터 ‘한일 해저터널 사업’ 관련 청탁을 받고 현금 4000만원, 까르띠에·불가리 시계 1점씩을 받았다”고 진술한 것으로 전해졌습니다. 경찰은 지난 15일 전 의원의 자택과 국회 의원회관 사무실 등을 압수수색 했지만 시계 실물을 찾지는 못했습니다. 다만 통일교에서 명품 구매 내역을 확보했는데, 불기리코리아와 까르띠에코리아 압수수색 통해 통일교 측이 전 의원에게 건넸다는 시계를 구매한 이력이 있는지 확인한 것으로 보입니다. 24일에는 정치자금법 위반 등의 혐의로 피의자로 입건된 송광석 전 천주평화연합(UPF) 회장을 14시간 가량 고강도 조사한 데 이어 26일에도 송 전 회장을 재차 소환해 조사를 벌였습니다. 송 전 회장은 통일교 산하단체인 UPF와 국회의원 지원조직인 세계평화국회의원연합(IAPP) 회장직을 겸임하며 여러 정치인을 접촉해왔던 것으로 알려진 인물입니다. 경찰은 송 전 회장이 전 의원은 물론 임종성 전 더불어민주당 의원, 김규환 전 미래통합당 의원 등에게 전달되는 과정에서 송씨와 IAPP가 중간책 역할을 했다고 보고 있습니다. 경찰은 26일 윤영호 전 통일교 세계본부장에 대한 체포영장도 집행했는데요. 경찰은 지난 11일 서울구치소에 수감 중인 윤 전 본부장을 접견조사한데 이어 24일 추가 접견조사를 진행하려 했지만 윤 전 본부장 측의 거부로 불발된 바 있습니다. 이에 경찰이 신속한 추가 조사 필요에 따라 임의조사가 아닌 강제수사로 전환한 겁니다. 경찰이 숨가쁜 수사를 이어가고 있는 가운데 ‘TM(True Mother·참어머니라는 뜻으로 한 총재를 지칭하는 말)특별보고 문건’이 금품 로비 의혹을 밝혀낼 핵심 자료로 부상했습니다. 경찰이 확보해 분석 중이라고 알려진 TM 특별보고 문건은 2017년 8월부터 2023년 3월까지 통일교 간부들이 한학자 총재에게 날짜별로 보고한 내용을 정리한 내부 문건으로 분량만도 3000여 쪽에 달하는 것으로 알려졌습니다. 해당 문건은 윤 전 본부장을 중심으로 작성돼 정치권·정부 인사 접촉 내역과 교단 현안이 포함된 것으로 알려졌는데요. 통일교로부터 금품 수수 의혹을 받는 전 의원이 7차례, 임 전 의원이 19차례, 김 전 의원이 29차례 언급된 것으로 파악됐습니다. 전 의원에게 정치자금법 위반 혐의를 적용할 경우 공소 시효가 7년으로 이달 말이면 만료를 앞둔 가운데 경찰은 금품 로비 의혹과 관련한 핵심 인물들에 대한 조사와 함께 문건에 적힌 내용이 사실인지 등을 규명하는데 집중할 것으로 보입니다. 통일교가 정치권 인사들에게 접근하는 ‘통로’ 역할을 했다는 의혹을 받는 통일교 산하단체 천주평화연합(UPF) 송광석 전 회장이 24일 서울 서대문구 경찰청에 출석하고 있다. (사진=연합뉴스)

국회기자 24시 +더보기

• 

  버텨서 살고, 버텨서 무너졌다…김병기 버티기는 성공할까

  조용석 기자 2026.01.10

  [이데일리 조용석 기자] 특혜·갑질 의혹에 공천헌금 의혹까지 더해진 김병기 전 더불어민주당 원내대표에 대한 탈당 요구가 민주당 안팎에서 이어지고 있습니다. 하지만 김 전 원내대표는 “제명을 당하는 한이 있더라도 제 손으로 탈당하지는 않겠다”고 버티고 있습니다. 여의도에서는 국회의원들이 당으로부터 공식·비공식적으로 탈당 요구를 받는 사례가 종종 있습니다. 이 같은 상황에서 다수는 탈당을 선택하지만 김 전 원내대표처럼 끝까지 버티는 사례도 적지 않습니다. 끝까지 버텼던 이들의 선택은 어떤 결말로 이어졌을까요.우상호 정무수석(오른쪽)과 위성락 국가안보실장(왼쪽)이 8일 청와대에서 열린 수석보좌관회의에 앞서 논의하고 있다. (사진 = 연합뉴스)◇ 우상호는 살고 차명진은 무너졌다…탈당 거부 다른 결말10일 정치권에 따르면, 당의 탈당 요구에 응하지 않았던 대표적인 사례는 2021년 우상호 현 대통령실 청와대 정무수석입니다. 당시 한국토지주택공사(LH) 부동산 투기 의혹이 정치권 전체로 번졌고 결국 당시 여당이었던 더불어민주당이 국민권익위에 전수조사를 의뢰했습니다. 야당이던 국민의힘도 전수조사에 동참하면서 여야 의원 전원에 대한 조사가 진행됐죠.권익위는 우 수석을 포함한 민주당 의원 12명이 부동산 관련 비위 의혹이 있다고 발표했고 당시 송영길 민주당 당대표는 이들에게 탈당을 권고했습니다. 당시 우 수석은 농지법을 위반했다는 의혹을 받았죠. 하지만 우 수석은 “어머니 묘지로 쓰기 위해 구입한 농지로, 계속 농사를 지어와 위법 소지가 없다”고 주장하며 강력하게 탈당을 거부했습니다. 이후 우 수석은 경찰이 농지법 위반에 대해 ‘혐의없음’ 결론을 내리면서 명예를 회복하고 정치 활동을 재개할 수 있었습니다. 정치권에서는 이 사례가 당의 탈당 요구에 응하지 않고 사법적 판단을 기다린 것이 결과적으로 정치적 명예를 지키는 선택이 된 경우로 평가합니다. 반면 2020년 제21대 총선 당시 미래통합당(현 국민의힘) 차명진 후보의 탈당 거부 사태는 개인은 물론 당 전체의 운명을 바꿨다는 평가를 받습니다. 차 후보는 당시 선거방송 토론회에서 세월호 유가족 관련 부적절한 발언을 했고 이에 당 윤리위에서는 ‘탈당권유’ 징계를 내렸습니다. 하지만 탈당권유 시 10일 이내만 탈당을 하면 되기에 선거를 5일 남겨뒀던 차 후보는 탈당을 미루고 완주 의사를 표시했습니다.이후 미래통합당은 부랴부랴 최고위를 열어 제명 처분을 했으나, 차 후보가 신청한 제명불복가처분신청을 법원이 받아들이면서 탈당이 반려됐고 차 후보는 총선을 완주했습니다. 나빠진 수도권 민심의 직격탄을 맞은 미래통합당은 당시 수도권 121석 중 불과 16석을 얻는데 그치는 전례 없는 참패를 당했습니다. 민주당은 이중 103석을 얻었습니다. 해당 선거 이후 한 여론조사 전문가는 “차 후보의 막말 논란으로 통합당에서 30~40석이 날아갔을 것”이라고 분석했습니다.그리고 차 후보는 이후 다시는 국민의힘으로 돌아오지 못했습니다. [이데일리 노진환 기자] 본인 의혹과 관련해 원내대표직을 사퇴한 김병기 더불어민주당 의원이 지난달 30일 서울 여의도 국회를 나서며 취재진의 질문을 받고 있다.◇ 당 연대 책임 피하려 탈당 요구…제명절차 정치적 부담↑대형 비위 의혹이 불거졌을 때 당이 탈당을 요구하는 이유는 당의 연대 책임을 차단하기 위해서입니다. 본인이 신속하게 결정할 수 있는 탈당과 달리, 징계나 제명 절차를 진행할 경우 속도가 더디고 정치적 부담도 커질 수밖에 없습니다.탈당을 거부하고 있는 김 전 원내대표의 경우도 윤리심판원 징계 절차가 진행되면서 관련 보도가 이어지고 있습니다. 민주당으로서는 최소한 오는 13일로 예정된 김 전 원내대표에 대한 윤리심판원 결론이 나올 때까지 부담을 안고 갈 수밖에 없는 상황입니다.김 전 원내대표는 현 상황에 대해 “소나기가 오는 상황을 조금만 믿고 기다려달라. 대부분 해결을 하겠다”고 했으나 쉽지 않아 보입니다. 경찰은 9일에도 김 전 원내대표 측에 공천헌금을 건넸다는 의혹을 받는 전 동작구의원을 조사하면서 속도를 내고 있습니다. 경찰에 접수된 김 전 원내대표에 대한 고소·고발만 10여 건이 넘습니다. 김 전 원내대표의 버티기가 우상호 수석 사례처럼 명예 회복으로 종결될지, 아니면 차명진 후보 사례처럼 당과 개인 모두에 부담을 남기는 결말로 귀결될지는 아직 단정하기 어렵습니다. 다만 다수의 민주당 의원들이 ‘선당후사’를 언급하며 김 전 원내대표의 탈당을 정중히 요청해왔다는 점을 고려하면, 그가 완전한 무고함을 입증하고 돌아오지 못할 경우 정치적 고립을 피하기는 쉽지 않아 보입니다.

• 

  보수 위기 때마다 ‘당명 변경론'…간판이 문제일까

  김한영 기자 2025.12.20

  [이데일리 김한영 기자] “당명이 무슨 죄가 있나요. 선거는 결국 누가 정치를 잘하느냐에 달린 것 아닌가요”, “뼈를 깎는 혁신을 위해서는 당명이라는 껍데기부터 벗어 던져야 합니다”.국민의힘의 혁신 방안으로 당명 변경이 거론되기 시작했지만, 이를 두고 국민의힘 내부에서조차 의견이 갈리고 있습니다. 당명보다는 인물과 정치의 내용이 중요하다는 입장과, 과거와의 단절 이미지를 당명 변경에서부터 시작해야 한다는 주장이 맞서고 있습니다. 국민의힘 지도부는 여러 의원들의 의견을 청취하고 있지만, 어떤 선택이 옳은지에 대해서는 누구도 쉽게 답하지 못하는 상황입니다.[이데일리 노진환 기자] 장동혁 국민의힘 당대표가 4일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 참석하고 있다.◇보수 위기 때마다 ‘당명 변경론’…차이는당명 변경 논의는 과거에도 정당의 위기 국면마다 반복적으로 등장해 왔습니다. 보수정당 계열은 민주자유당→신한국당→한나라당→새누리당→자유한국당→미래통합당→국민의힘으로 당명이 이어져 왔고, 대체로 선거 패배나 위기 상황에서 ‘쇄신’ 카드로 당명 변경이 제시됐습니다.실제로 당명 변경이 지지율 반등으로 이어진 사례도 있습니다. 2012년 2월 한나라당이 새누리당으로 당명을 바꾼 뒤, 20%대 초반이었던 지지율이 한 달 만에 30%대 초반까지 오르기도 했습니다.반면 그렇지 않았던 경우도 있습니다. 2017년 새누리당이 자유한국당으로 당명을 변경했을 당시에는 탄핵 정국 속에서 지지율이 이미 10%대 초반으로 추락한 상태였고, 당명 변경 이후에도 뚜렷한 반등은 관측되지 않았습니다.두 사례 사이에는 분명한 차이가 있습니다. 2012년에는 당내 비리가 핵심 문제였던 반면, 2017년에는 대통령 탄핵이라는 훨씬 거대한 정치적 사건이 자리하고 있었습니다. 또한 새누리당 출범 당시에는 박근혜 전 대통령이라는 강력한 리더십과 함께 김종인 전 비상대책위원장 영입, 경제민주화라는 정책 패러다임 전환을 통해 인적 쇄신과 노선 변화가 동시에 이뤄졌습니다. 반면 2017년에는 탄핵과 분당을 거치며 이러한 변화의 동력을 찾기 어려웠습니다.전문가들 역시 비슷한 지적을 내놓습니다. 신율 명지대학교 정치외교학과 교수는 “당명 이전에 당 구성원에 대한 이미지를 쇄신해야 합니다”라며 “쇄신이라고 한다면, 윤석열 전 대통령에 대한 절연이 필요합니다. 메신저가 문제가 있는 상황이니 통일교 등 할 이야기가 많아도 먹히지가 않고 있죠”라고 진단했습니다. 당명 변경이 혁신의 신호탄이 될 수는 있지만, 그에 상응하는 실질적 변화가 함께 이뤄져야 여론 지형도 바뀔 수 있다는 뜻입니다.[이데일리 노진환 기자] 장동혁 국민의힘 당대표와 송언석 원내대표가 4일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 참석하고 있다.◇“野의원 모두 계엄 해제 찬성”…노선 전환한 장 이 같은 문제의식을 장동혁 국민의힘 대표도 인지한 것으로 보입니다. 장 대표는 지난 19일 충북 청주 포스코에서 열린 국민의힘 충북도당 당원교육 현장에서 “계엄과 탄핵을 거치며 대한민국은 둘로 갈라져 사회는 혼란을 겪었고, 많은 국민은 상처를 받았습니다”며 “과정에 대한 어떤 설명과 이유에도 불구하고 계엄과 탄핵이 가져온 결과에 대해 책임을 져야 합니다. 결과에 책임질 줄 아는 게 보수 정치이고, 국민의힘 대표로서 무거운 책임감을 느끼고 있습니다”라고 변화 의지와 함께 사과의 뜻을 밝혔습니다.또한 그는 “저는 작년 12월 3일 계엄 해제 표결에 참석했고, 함께하지 못한 90명의 의원들도 본회의장에 들어왔다면 같은 선택을 했을 것입니다”라고 덧붙였습니다. 계엄이 정당했다고 주장하는 강성 지지층의 인식과는 분명히 다른 메시지입니다. 여기에 더해 국민의힘 지도부는 이르면 연말 당 쇄신안을 내놓을 것으로 보입니다. 이 쇄신안에는 중도 확장을 겨냥한 방안이 핵심적으로 담길 것으로 예상됩니다.그러나 갈 길은 아직 멉니다. 계엄과 탄핵 사태에 대해 사과의 뜻은 밝혔지만, 윤 전 대통령과의 절연 문제에 대해서는 여전히 명확한 입장을 내놓지 못하고 있는 장 대표. 여전히 계엄을 정당화하는, 민심과는 괴리된 일부 당심이 남아 있는 상황에서 장 대표는 과연 여론 지형을 바꿀 결정적 모멘텀을 만들어낼 수 있을까요.

• 

  장동혁 대표가 비상계엄 사과를 못하는 이유

  김한영 기자 2025.12.06

  [이데일리 김한영 기자] “장동혁 대표도 외연 확장에 대한 고민이 많을 겁니다. 그런데, 구조적으로 그렇게 하기가 어렵죠”계엄 1년을 맞은 지난 3일, 장동혁 국민의힘 대표는 사실상 사과를 거부했고 송언석 원내대표는 의원 전원 명의로 사과에 나섰습니다. 그 외 소장파 등 당내 의원 40여 명은 잘못된 과거와의 단절을 요구했습니다. 장 대표가 계엄에 대한 직접적인 사과를 하지 않은 이유에 대해 당내 핵심관계자들은 이같이 말합니다. 안 한게 아니라 못한 거라는 거죠.왼쪽부터 장동혁 국민의힘 대표, 송언석 원내대표. (사진 = 이데일리DB)◇張 “계엄은 의회 폭거 맞서기 위함”…당내 “대표 자격 없다” 비판장 대표는 지난 3일 “12·3 비상계엄은 의회 폭거에 맞서기 위한 계엄이었습니다”라며 “이제 어둠의 1년이 걷히고 새로운 희망의 길이 열리고 있습니다. 추경호 전 원내대표에 대한 영장 기각을 신호탄으로 내란 몰이가 막을 내렸습니다”라고 밝혔습니다. 이어 “계엄에 이은 탄핵으로 빚은 혼란에 대해 책임을 통감한다”고 했지만, 동시에 계엄을 ‘의회 폭거를 막기 위한 조치’라고 규정하며 옹호에 가까운 메시지를 냈습니다. 이는 계엄 사과에 동참한 송 원내대표와 소장파 의원 등 40여명의 입장과는 완전히 다른 모습이었습니다.당 지도부에서는 “사전에 정교하게 조율된 메시지”라며 당 분열 우려를 진화하려 했습니다. 그러나 내홍은 가라앉지 않았습니다. 김재섭 의원은 “장 대표가 반성은커녕 계몽령을 선언했다”며 “당을 폐허로 만든 윤석열과 절연하지 못하면 대표의 자격도, 국민의힘의 미래도 없다”고 강도 높게 비판했습니다. 지난 5일 국회에서 열린 정부 6개월 국정평가 회의에서는 국민의힘 소속 정무위원장이 장 대표를 향해 “계엄이 이재명 대통령을 만들어준 것”이라고 직격했습니다. 이어 “그럼에도 비상 계엄에 대해 잘못했다는 인식을 아직도 갖고 있지 못하다는 평가를 받고 있는데, ‘똥 묻은 개가 겨 묻은 개’ 비판하는 꼴이니 국민의 마음에 다가가지 못한다. 백약이 무효다. 몇 개월 배신자 소리를 듣더라도 계엄의 굴레를 벗어나자”고 공개적으로 질타했습니다.◇선명성 내세운 1.5선 당대표…지지층 영향에서 벗어나기 어려워엘리트 판사 출신이자 전당대회에서 김문수 전 대선후보라는 강력한 우승 후보를 꺾고 당선된 장 대표가 이러한 정치적 후폭풍을 예상하지 못했을 리 없습니다. 정치권에서는 장 대표가 사과를 하지 못한 배경으로 그의 정치적 입지와 전략적 제약을 지목하고 있습니다.장 대표는 전당대회 당시 누구보다 강경함을 앞세워 지지층을 결집시켰습니다. 전한길 전 강사 인터뷰에 나서고, 윤석열 전 대통령과의 면회도 약속하는 등 선명성을 강조했습니다. ‘1.5선’의 짧은 정치 경력에 비영남권 인사였던 그에게 보수 지지층의 확실한 지지를 확보하는 것이 생존 전략이었던 만큼, 갑작스러운 중도 확장으로 방향을 틀기에는 구조적 제약이 크다는 분석입니다.실제로 국민의힘 당원 등 보수 지지층에서는 ‘중도’에 대한 거부감이 뚜렷합니다. 이재명 정권 규탄 전국순회 국민대회에서는 윤 전 대통령과의 결별을 언급한 발언자가 연단에 오를 때마다 야유가 쏟아졌습니다. 일부는 “나가라”, “꺼져라” 등 비속어를 외치는 모습까지 카메라에 포착됐습니다. 선명성을 내세웠던 송 원내대표와 신동욱 수석최고위원도 계엄 사과를 언급한 이후 당원들에게서 ‘폭탄 문자’를 받고 있다는 전언이 이어집니다.[이데일리 노진환 기자] 장동혁 국민의힘 당대표가 28일 오후 인천 중구 용유로 인천국제공항공사 항공교육원에서 열린 2025 국민의힘 국회의원 연찬회에 생각에 잠겨있다.◇민심은 ‘사과’, 당심은 ‘옹호’…張 앞에 놓인 전략적 부담지지층의 강성화도 또 다른 요인입니다. 리서치뷰가 지난달 28~30일 전국 성인 1000명을 대상으로 실시한 여론조사에서 응답자의 63.2%가 비상계엄을 ‘부적절했다’고 평가했습니다. 국민의힘이 공식 사과해야 한다는 응답도 63.6%에 달했습니다. 반면 보수층에서는 ‘계엄은 적절했다’는 답변이 60.6%, ‘공식 사과는 불필요하다’는 응답이 63.3%로 정반대의 결과가 나왔습니다. 일반 여론과 보수 당심 사이 간극이 극단적으로 벌어진 셈입니다. 해당 조사는 RDD 휴대전화 100% 방식의 ARS 자동응답으로 실시했습니다. 응답률은 3.0%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트입니다. (자세한 내용은 여론조사심의위원회 홈페이지를 참고)실제로 국민의힘 당원게시판을 보면 “사과한 송언석은 사퇴하라”, “계엄 사과한 40명 모두 나가라”, “장동혁은 잘하고 있다” 등과 같은 분노를 표출하는 글들을 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 사과를 사실상 거부한 장 대표와 사과에 나선 송 원내대표 등 40여 명의 의원들에 대한 국민의힘 당원게시판 내 평가는 극명하게 갈립니다. ‘계엄은 정당했다’고 보는 강경 지지층은 ‘계엄은 부적절했다’고 보는 일반 여론에 다가가려는 당내 움직임에 불만을 표출하고 있습니다.장 대표 취임 후 첫 연찬회에서 한 정치전문가는 장 대표에게 “지지층을 배반하는 정치를 해야 한다”고 직언했습니다. 선거 국면으로 갈수록 일반 여론은 장 대표에게 ‘배신자’라는 비난을 감수하라는 요구를 더 크게 던질 것입니다. 장 대표에게 지금 필요한 덕목은 어쩌면 대여 공세보다도 미움받을 용기일지도 모르겠습니다.