뉴스 검색결과 10,000건 이상
- 조해진, 당대표 출마선언…"국민의힘, 뼈대 바꾸는 개혁 필요"
- [이데일리 송주오 기자] 조해진 국민의힘 의원이 23일 “통합의 구심점이 되려면 우리당은 허물을 벗고 뼈대를 바꾸는 개혁을 해야한다”며 차기 당대표 선거에 공식 출마선언을 했다. 당대표 후보 중 공식 선언은 이번이 처음이다.조해진 국민의힘 의원이 23일 서울 여의도 국회 소통관에서 당대표 선거 출마를 선언하고 있다.(사진=연합뉴스)조 의원은 이날 오전 국회 소통관을 찾아 기자회견을 열고 “문재인 정권을 심판해야 하는데 국민의힘이 통합의 구심체 역할을 못해서 정권심판의 단일대오가 흐트러지는 일이 있어서는 안 된다”며 이같이 말했다.그는 “다양한 정치사회세력이 우리 당의 주도를 통해 하나의 울타리 안에 들어오려면, 국민의힘이 그런 역할을 할 명분과 자격, 실력을 갖춰야 한다”며 혁신을 강조했다.그러면서 “(국민의힘을) 이념, 사상, 철학, 노선의 차이를 구국의 열정 하나로 녹여내는 용광로로 만들 것”이라며 “국민의힘을 열린 정당, 낮고 겸손한 정당, 옳은 일을 위해서 언제든지 자기를 버릴 수 있는 사람들의 당으로 만들 것”이라고 했다.조 의원은 협의을 중시하는 당 운영방안을 발표했다. 그는 “각종 현안에 대한 평당원들의 토론을 활성화하기 위해 당원여론수렴기구를 확대하고 당원대표자회의, 평당원회의 등 풀뿌리 공론기구를 만들겠다”고 말했다.이어 “만 18세가 되면 지방선거에 출마할 수 있고, 20대에 지자체장과 국회의원에 도전할 수 있고, 30대 당 대표를 세울 수 있는 정당을 만들겠다”며 “훈련되고 준비된 젊은 인재가 넘치는 당을 만들 것”이라고 덧붙였다..그는 “국민은 내년 대선에서 집권 세력을 심판하고, 정권을 교체하여, 나라가 새로 시작되기를 원하고 있다”면서 “그 절대적 조건이 범야권대통합과 후보단일화다. 보수, 중도, 반문진보까지 정권교체와 새로운 대한민국의 기치 아래 모두가 하나의 운동체로 뭉쳐야 한다”고 주장했다.조 의원은 기자회견 뒤 기자들을 만난 박근혜 전 대통령의 탄핵 정당성 논란과 관련해 국회에서 탄핵 의결하고 헌법재판소에서 탄핵심판 결정 내린 그것을 존중한다”며 “토론을 계속할 수 있지만 당의 갈등 유발하면서 내분 되지 않게 하는 지혜를 발휘하는 게 내년 대선을 앞두고 우리가 유념할 부분”이라고 했다.윤석열 전 검찰총장 영입에 대해선 “지금도 간접적 소통 채널은 있다”며 “앞으로 당체제가 정비되고 윤 전 총장의 정치적 입장이 정리되면 활발하게 대화와 소통이 이뤄질 것”이라고 언급했다.홍준표 무소속 의원 복당 문제에 대해선 “나중에 범야권 단일화할 때 참여하셔도 나쁘진 않지만 (우리 당의)대통령 후보까지 하신 분인데 그런 분을 밖에 두고서 국민의당 안철수 대표, 윤석열 전 총장 이런 분들을 모셔오자고 하는 건 순리에 맞지 않는다”며 “그런 맥락에서 오랫동안 야당에서 활동하고 헌신해온 분들을 모셔와야 한다”고 했다.당대표 선출 과정에서 여론조사 비중 확대에 관해선 “100%가 아니더라도 지금보다 훨씬 넓히는 것이 민심의 확실한 기반 위에 우리 지도부를 세우는 의미도 있고 국민들 보기에도 국민들이 미래 지도부 구성에 참여할 기회를 열어드리는 측면에서도 필요하다고 생각한다”며 긍정적인 입장을 보였다.
- 文대통령 지지율 ‘31%’…`코로나 미흡` 지적 9%p ↑
- [이데일리 김정현 기자] 문재인 대통령의 국정수행 지지율이 하락세를 일단 멈췄다. 역대 최저를 기록했던 전주보다 1%포인트 반등하며 30%선을 사수했다. 다만 코로나19 대처에 대한 불만은 크게 늘었다. 문 대통령을 지지하지 않는 응답자 중 17%가 미흡한 코로나 대처를 지적했다.(자료=한국갤럽)23일 여론조사 전문기관 한국갤럽에 따르면 지난달 20~22일 사흘간 전국 18세 이상 성인 1003명을 대상으로 문 대통령에 대한 직무수행 평가를 조사한 결과 긍정평가는 31%였다. 역대 최저였던 지난주(30%)보다 1%포인트 오른 수치다. 부정평가는 전주 대비 2%포인트 하락한 60%를 기록했다. 의견 유보는 10%였다.연령별 긍·부정률은 18~29세(이하 ‘20대’) 25%·61%, 30대 41%·52%, 40대 48%·44%, 50대 20%·69%, 60대 이상 25%·67%였다. 한때 긍정·부정 순위가 뒤바뀌었던 40대의 경우 다시 긍정 여론이 더 높았던 것으로 나타났다.지지하는 정당별로 보면 더불어민주당 지지층의 대통령 지지율이 64%였다. 국민의힘 지지층의 경우 지지율이 5%, 부정평가는 93%였다. 현재 지지하는 정당이 없는 무당(無黨)층에서는 긍정평가 17%, 부정 63%였다. 정치적 성향별 대통령 직무 긍정률은 진보층에서 54%, 중도층에서 28%, 보수층에서 14%였다.문 대통령 지지율에서 유의미한 변화는 없었지만, 긍정·부정평가 이유에 있어 코로나19 대처 여론이 크게 악화된 것으로 나타났다. 긍정평가 이유로는 ‘코로나19 대처’가 28%로 여전히 가장 높았으나 전주 대비 6%포인트 대폭 하락한 수치였다. ‘최선을 다함·열심히 한다’ 8%, ‘복지확대’ 4%, ‘전정권보다 낫다’ 4%, 등이 뒤를 이었다.부정평가 이유로는 역시 ‘부동산 정책’이 28%로 압도적이었으나 전주 대비 3%포인트 하락했다. 대신 ‘코로나19 대처 미흡’이 17%로 전주 대비 9%포인트 크게 늘어난 것으로 나타났다. ‘경제·민생 문제 해결 부족’이 9%로 뒤를 이었다.한편 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 응답률은 18%다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.
- 지구의 날 51주년…“성인 78%, 기후위기 극복위해 불편함 감수”
- [이데일리 박순엽 기자] 국내 거주 성인 대다수가 현재 지구촌이 기후위기에 놓여 있다는 지적에 공감한다는 조사 결과가 나왔다. 제51주년 ‘지구의 날’을 맞아 공개된 이번 조사 결과에선 기후위기를 극복하고자 지금보다 더 불편해지는 상황을 감수할 용의가 있다고 응답한 이들도 70%가 넘는 것으로 집계됐다. (일러스트=이미지투데이)◇시민 86.7%, 기후위기 공감…그린뉴딜엔 갸우뚱환경보건시민센터와 서울대학교 보건대학원 직업환경건강연구실이 리서치뷰에 의뢰해 지난해 12월 15~16일 전국 만 18세 이상 성인 1000명을 대상으로 벌인 설문조사 결과, 전체 응답자의 86.7%가 ‘현재 지구촌이 기후위기를 겪고 있다는 데 공감한다’고 대답했다. 반면, ‘그렇지 않다’고 한 이들의 비율은 전체의 7.4%에 그쳤다. 또 ‘기후위기를 극복하고자 지금보다 더 불편해지는 상황을 감수할 수 있느냐’는 질문엔 전체의 77.8%가 ‘그렇다’고 대답했고, ‘기후위기 해결을 위해 최근 정부가 발표한 탄소중립(배출되는 이산화탄소를 다시 흡수해 실질 배출량을 0으로 만든다는 개념) 정책에 대해 동의하느냐’는 물음엔 62.1%가 동의해 다수 시민이 기후위기 극복에 관심을 보이는 것으로 나타났다. 다만, 정부가 제시한 ‘2050년 탄소중립’ 목표에 대해선 달성하지 못하리라고 보는 이들이 더 많았다. 해당 목표를 달성하리라고 보는 이들은 전체의 32.4%로, 달성하지 못하리라 전망한 45.8%보다 적었다. 센터 측은 “기후위기를 타개하려면 현재 제시된 정부 정책보다 더 분명하고 적극적인 정책이 필요하다는 여론이 반영된 결과”라고 설명했다. 이어 ‘현재 정부가 추진하고 있는 그린뉴딜 정책이 환경문제를 해결할 것으로 보느냐’는 질문에도 ‘그렇지 않다’(36.1%), ‘모름·기타’(20.4%)를 응답한 이들이 과반을 넘었다. 센터는 “재정투자 중심의 그린뉴딜에 대해 어느 정도 희망이 표현되고 있지만, 이 정도로는 환경문제가 해결되기 어렵다는 회의적 시각도 존재하는 것으로 보인다”고 말했다. (자료=환경보건시민센터 제공)◇코로나19 사태 속 ‘자신만의 친환경적 변화’ 시도아울러 시민들은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태가 우울감이나 무기력증을 느끼게 했지만, 이번 사태로 생활 방식이 더 친환경적으로 바뀌고 있다고 판단했다. 전체의 69.5%는 ‘코로나 블루’(코로나19와 관련해 활동에 제약을 받아 우울감이나 무기력증 등 정신적 스트레스를 받는 상황)를 ‘심각하게 느끼고 있다’(매우 심각 36.9%·다소 심각 32.7%)고 응답했는데, 해당 비율은 60대(81.8%), 50대(72.5%), 40대(68.6%), 30대(65.5%), 20대 이하(51.6%) 순으로 고령층일수록 높게 나타났다. 그러나 ‘코로나19 사태 속 생활 방식이 친환경적으로 바뀌고 있는 편이냐’는 질문에 ‘그렇다’고 대답한 이들은 전체의 52%로, ‘그렇지 않다’고 대답한 이들(32.6%)보다 1.6배 많았다. 또 친환경적 생활 방식으론 △일회용 생활용품 사용자제(38.2%) △포장지 사용 자제(22.1%) △생산지 거리·재활용성 고려한 제품 선택(7.8%) 등을 쉽게 실천할 수 있다고 꼽았다. 센터는 조사 결과에 대해 “이동 제한과 모임 제한 등 사회적 거리두기가 계속되는 일상 속에서 가장 손쉽게 실천할 수 있는 친환경 생활방식을 선택한 것으로 보인다”며 “시민들도 코로나19 발생 원인이 지구촌의 반생태적인 경제·사회 문제에서 비롯됐다는 걸 인식하고 있는 만큼 정부와 정치권은 조사 결과를 적극적으로 수용해 정책을 만들어야 할 책임이 있다”고 밝혔다.
- 청와대·정부 고위직 인사서 '충청 패싱' 심각…지역민들 부글부글
- [대전=이데일리 박진환 기자] 문재인 정부에서 청와대와 정부 내 장·차관급 이상 고위직 인사에서 충청권이 철저하게 소외되고 있다는 지적이다. 충청권이 정부와 청와대 인사에서 소외되고 있다는 지적은 지난 이명박·박근혜 정부에서 지속적으로 제기돼 왔으며, 이번 문재인 정부에서도 계속되고 있는 것으로 나타났다.청와대 강민석 대변인(왼쪽)이 16일 청와대 춘추관에서 참모진 교체 관련 인사브리핑을 하고 있다. 대통령비서실 이철희 신임 정무수석비서관(오른쪽 두번째), 이태한 신임 사회수석비서관(가운데), 윤창렬 신임 국무조정실 국무 2차장(오른쪽)이 최재성 전임 정무수석(왼쪽 두번째)과 함께 참석해 있다.사진=연합뉴스 제공청와대에 따르면 문재인 대통령은 지난 16일 국무총리를 비롯해 장·차관급 인사를 단행했다. 지역별로 보면 김부겸 총리 후보자가 대구 출신이고, 임해숙 과기정통부·문승욱 산자부 장관 후보자 각각 서울, 안경덕 고용노동부장관 후보자 강원, 박준영 해수부장관 후보자가 경기 출신이다. 또 이철희 정무수석이 부산, 이태한 사회수석과 박경미 대변인, 서상범 법무비서관, 기모란 방역비서관 등이 모두 서울 출신이며, 윤창렬 국무조정실2차장이 강원 정도이다.지난달 이뤄진 6명의 청와대 수석과 비서관급 인사에서도 서울이 2명, 경남과 대구가 각각 1명, 호남 1명이며, 같은달 8명의 차관급 인사에서도 충청권 출신은 단 1명도 발탁되지 못했다. 지난 2월 법무부 장관 인선에서 대전을 지역구로 둔 박범계 의원이 유일한 충청권 인사로 분류된다.지난 박근혜 정부에서도 충청권 인사들은 고위직에서 배제됐다. 새정치민주연합의 ‘박근혜 정부 특정지역편중인사실태조사단’이 2015년 3월 발표한 보고서에 따르면 를 헌법상 기관인 국무회의의 구성원인 전현직 국무위원 33명 중 영남권 출신은 11명(33.3%)이며, 충청권과 호남권은 각기 5명, 4명에 그쳤다. 청와대 전현직 비서관급 이상 고위직 115명의 출신지역도 대구·경북 출신이 31명(27%) 등 영남권 출신이 41명(35.7%)으로 특정지역에 편중돼 있었다.이에 충청권에서는 ‘충청 패싱’ 현상 극복을 위한 특단의 대책을 마련해야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 지역 정치권 인사들은 “영·호남 출신 인사들이 요직에 가는 이유는 대통령이나 고위직이 많았기 때문에 층을 두텁게 만들어놓은 측면이 있다”며 “지금 당장 장관이나 차관이 없더라도 충청권 인사들이 커 나가고 있다는 모습들을 보여 줘여 하며, 그래야 지역간 균형도 맞출 수 있다”고 입을 모았다.이 같은 상황에 따라 충청권에서 차기 대선주자로 윤석열 전 검찰총장을 선호하는 경향이 높아지고 있다. 각종 여론조사에서 나온 윤 전 총장의 지역별 선호도를 보면 ‘보수의 심장’이라고 할 수 있는 대구·경북에서 가장 많은 지지를 보내고 있다. 이어 윤 전 총장의 부친이 충청도 출신이라는 점이 반영되면서 대전과 충남 등 충청권이 바로 뒤를 이었다.
- 종부세 완화 찬반 팽팽…44%vs38.4%
- [이데일리 하지나 기자] 정치권에서 종합부동산세 완화 가능성이 제기된 가운데 찬반 여론이 팽팽하게 갈렸다.21일 오마이뉴스 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터가 종합부동산세 완화 인식을 조사한 결과 ‘완화해야한다’는 응답이 44%, ’완화할 필요가 없다’는 응답이 38.4%로 집계됐다. ‘잘 모르겠다’는 답변은 17.7%로 나타났다. 권역별로는 인천·경기(찬성 41.9%vs반대 41.8%)와 서울(48.1%vs40.2%), 대구·경북(39.8%vs47.3%)에서는 찬반이 팽팽하게 나타났다. 반면 부산·울산·경남에서는 찬성이 50.5%로 반대(29.8%) 의견을 크게 앞질렀다. 광주·전라(37.3%vs36.5%)와 대전·세종·충청(42.3%vs 32.7%)에서는 ‘잘 모르겠다’라는 유보적 응답이 20%대로 나타나 전체 평균 대비 높은 비율을 보였다.연령대별로 40대(찬성 38.2%vs반대 52.9%)와 30대(33.1%vs49.8%)는 반대 의견이 높게 나온 반면, 60대(45.5%vs30.6%)에서는 찬성 의견이 보다 높게 나왔다. 특히 50대의 경우 찬성(56.5%) 의견이 반대(36.2%) 보다 크게 많았다. 70세 이상에서는 ‘잘 모르겠다’라는 응답이 42.9%로 10명 중 4명이 유보적 응답을 했다.이어 보수성향자 10명 중 6명 정도인 64.4%는 완화를 찬성한 반면, 진보성향자 10명 중 절반 정도인 48.8%는 완화를 반대한다고 응답했다. 중도성향자에서는 찬성(44.4%)와 반대(43.6%)의견이 비슷하게 나왔다. 지지하는 정당별로도 찬반이 엇갈렸다. 민주당 지지층 내 10명 중 6명 정도인 59.8%는 반대한 반면, 국민의힘 지지층 내 10명 중 6명 정도인 63.7%는 찬성한다고 응답했다. 무당층에서는 찬성(34.0%)과 반대(42.0%)가 비슷한 수준으로 나왔다. 이번 조사는 지난 20일 전국 만 18세 이상 9968명에게 접촉해 최종 500명이 응답을 완료, 5.0%의 응답률(응답률 제고 목적 미수신 조사대상에 2회 콜백)을 나타냈고, 무선(90%)·유선(10%) 무작위 생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답 방식으로 실시했다. 통계보정은 2021년 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성별, 연령대별, 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트다.
