이번 토론회는 도서정가제가 지난해 국민청원이 있었을 정도로 국민적 관심사가 큰 사안인 만큼 여론을 더 수렴할 필요가 있다는 이유에서 마련됐다. 토론회에서는 지난해 7월부터 16차례에 걸쳐 민관협의체에서 논의한 결과를 발표하고 각계의 입장을 들었다.
출판계는 문체부의 토론회 진행 절차를 문제 삼았다. 문체부가 민관협의체 논의 결과를 바탕으로 입법안을 마련하겠다고 하고선 돌연 토론회를 열어 그간의 노력이 사라졌다는 것이다. 당초 공청회를 연다고 했던 문체부가 토론회로 바꾸는 등 우왕좌왕 하는 모습을 보여 혼란을 줬다고 주장했다.
송성호 출협 상무이사는 “문체부 측에서 갑작스레 토론회를 한다는 말만 하고 발제 내용이 뭔지, 관련 자료도 안 보내줬다”며 “토론회에서 무슨 얘기를 할지 정할 수도 없는 상황에서 참석할 수는 없었다”고 설명했다. 이어 “토론회 전날까지 담당 과장이랑 통화를 했는데 토론회를 취소하겠다고 말했다”고 주장하며 “당일 또 토론회를 한다고 하기에 어떤 장단에 맞추라는 건지 답답했다”고 토로했다.
출판계의 비판에 대해 이선주 문체부 미디어정책국 출판인쇄독서진흥과 과장은 “도서정가제에 국민의 관심이 큰 만큼 소비자 의견을 더 들으라는 규제 개혁 위원회 권고가 있어 이를 받아들인 것”이라며 “원래는 공청회를 열고 싶었지만 코로나19 때문에 많은 사람들이 모일 수 없어 토론회로 바꾼 것”이라고 말했다. 이어 “7월 설문조사도 진행해 시민들의 목소리를 더 듣기도 했다”고 덧붙였다.
하지만 도서정가제 법 개정안 시일이 11월로 얼마 남지 않은 만큼 추가적인 개선안이 나올 수 있을지에 대해서는 부정적인 목소리가 크다. 경제적 이익을 포함한 할인율 축소 또는 확대 여부, 웹툰·웹소설 등 디지털 콘텐츠의 도서정가제 적용 등 여전히 입장차가 큰 사안들에 대해 어떤 결과를 도출할지 주목된다.
|