뉴스 검색결과 10,000건 이상
- [선상원의 촉]실리적 지지로 바뀐 호남, 이재명 이낙연 중 누구 지지할까
- 더불어민주당 대선주자 이낙연 전 대표(왼쪽)와 이재명 경기도 지사가 지난 5일 인사를 나누고 있다. (사진=국회사진기자단)[이데일리 선상원 기자] 이재명 경기도지사의 백제 발언을 놓고 지역주의 논란이 뜨겁다. 당장 이낙연 전 대표측은 호남후보 불가론으로 규정하며 연일 공세를 벌이고 있고 이 지사측도 백제 단어 하나로 발언을 악의적으로 왜곡했다며 캠프 관계자 문책과 사과를 요구하고 나섰다. 지역주의는 한국 사회의 고질적 문제로 선거 때마다 어김없이 등장한다. 여야 정치권 모두 지역주의 극복과 영호남 화합 등을 얘기하지만, 선거가 치러지면 지역주의 망령이 부활한다. 총선 때는 같은 지역 내에서도 소지역주의로 당락이 갈리는 경우까지 있을 정도다. 물론 지역주의에 정면으로 맞선 정치인도 있다. 노무현 전 대통령이 대표적이다. 노 전 대통령은 서울 종로 선거구를 뒤로 하고 지역주의를 깨기 위해 부산으로 내려가 도전하고 또 도전했다. 무모한 시도라고 했지만, 결국 노 전 대통령은 2002년 새천년민주당 경선에서 돌풍을 일으키며 대통령 후보가 됐고 한나라당의 이회창 후보를 꺾었다. ◇호남지역 적합도 33% 대 31%로 좁혀져, 양측 호남 찾아이번 대선에도 민심을 흔들 수 있는 지역주의 논란이 민주당을 강타하고 있다. 민주당은 권리당원 70만명의 절반이 호남에 몰려있어 호남 유권자들의 선택이 승부를 결정한다. 노 전 대통령이 그랬고 문재인 대통령도 지난 2017년 대선 경선 때 호남에서 이기면서 일찌감치 후보를 확정 지었다. 이번 경선도 호남의 지지를 얻는 후보가 본선으로 직행할 가능성이 크다.여권 대선후보 적합도 1·2위를 달리는 이 지사와 이 전 대표의 호남을 둘러싼 경쟁이 치열한 이유이다. 한국리서치와 케이스탯리서치 등 4개 여론조사기관이 지난 19~21일 전국 만 18세 이상 남녀 1003명을 대상으로 차기 대선후보 적합도를 조사한 결과, 이 지사는 27%였고 이 전 대표는 14%에 달했다. 호남지역 적합도는 각각 33%, 31%로 거의 차이가 없었다. 이달초만 하더라도 각각 41%, 17%였던 호남지역 적합도가 크게 좁혀진 것이다. 이때 이 지사와 이 전 대표의 전체 적합도는 각각 27%, 9%였다. 이번 조사는 100% 무선전화면접조사로 이뤄졌고 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1% 포인트다. 더 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 다급해진 이 지사는 지난 주말 호남을 찾아 건물 붕괴 피해자들을 만나 위로한 뒤 지역 언론사들과 기자간담회를 했다. 이 지사는 간담회에서 “대한민국 민주주의는 호남이 받쳐 왔고 앞으로도 그렇게 될 것이라고 확신한다”고 지지를 호소했다. 이 전 대표도 26일부터 1박 2일 일정으로 광주를 찾아 문화·복지 공약을 발표한다. 아동센터 종사자와 인공지능(AI) 관련 기업인도 만날 예정이다. 앞서 이 전 대표는 지난 15일부터 나흘간 전남 목포와 전북 군산 등 호남 곳곳을 누비며 호남 민심을 잡기 위한 행보를 벌였다. 한 여론조사 전문가는 “경선이 연기된 만큼, 호남 유권자들이 이 지사와 이 전 대표를 끝까지 저울질할 것이다. 호남 출신인 이 전 대표가 경쟁력이 없다고 판단하면 전략적 선택을 하겠지만 지금은 조기 판단할 필요가 없다”고 했다.이재명 경기도지사가 지난 24일 오후 전북 김제시 금산사에 마련된 대한불교조계종 전 총무원장 월주(月珠) 대종사의 빈소를 찾아 조문하고 있다 (사진=연합뉴스)◇호남, 2016년 총선 때 민주당 심판… 90% 호남 몰표 사라져 정치권에서는 팽팽한 이 지사와 이 전 대표의 호남 지지율을 두고 아직 호남이 전략적 선택을 하지 않았다고 분석한다. 일면 타당한 해석이지만, 호남 민심 근저에 흐르고 있는 변화를 놓치고 있다. 지난 2002년 노 전 대통령이 민주당 후보가 돼고 대통령에 당선될 수 있었던 데는 호남의 전략적 선택이 있었다. 하지만 민주당이 열린우리당과 민주당으로 분당돼고 노 전 대통령이 지난 2003년 9월 기자들과 만나 “호남사람들이 이회창 후보가 싫어서 나를 찍은 것 아니냐”고 말하면서 기류가 변하기 시작했다. 대선 패배 후 절치부심한 민주당과 친노세력의 시민통합당, 한국노총이 지난 2011년말 통합해 민주통합당을 창당하고 이듬해 문재인 후보를 대통령 후보로 선출했으나 영남 출신인 문 후보의 광주 방문을 ‘호남 상륙작전’으로 표현해 논란에 휘말리기도 했다. 이후 2015년 2·8 전당대회에서 친노 주류의 대표주자로 나선 문 후보는 ‘호남홀대론’을 설파했던 박지원 후보에게 3.52%포인트 차이로 신승했으나 새정치민주연합은 계속 내홍에 시달리다 비노계 의원들의 집단 탈당으로 결국 더불어민주당과 국민의당으로 분당됐다. 결국 민주당은 2016년 20대 총선 당시 호남지역에서 거의 전멸했고 국민의당이 그 자리를 꿰찼다. 문 전 대표는 광주에서 무릎을 꿇고 사죄한 뒤 호남이 지지를 거두면 정계를 은퇴하고 대선에 불출마하겠다고 배수의 진을 쳤으나 싸늘하게 돌아선 호남 민심을 돌려세우기에는 역부족이었다. 2017년 대선 때 선택이 바뀌었다. 호남 유권자들은 정권교체를 위해 당선 가능성이 높은 문 후보에게 60%를 넘는 지지를 보내 대통령을 만들었다. 30% 가까이 득표했던 안철수 후보의 가능성이 더 높았다면 호남 민심은 그쪽으로 움직였을 것이다. 김대중 노무현 전 대통령에게 쏟아졌던 90% 몰표가 사라진 것이다. 배타적 지지가 아닌 실리적 지지로 바뀌었고 실리를 따져 언제든지 지지를 철회할 수 있음을 보여줬다. 더 이상 호남 유권자 입장에서는 호남후보 불가론도, 영남후보 플러스론도 절대적인 판단 기준이 아니다. 호남에게 어떤 후보가 유리한지, 야권후보를 이길 경쟁력이 있는지가 중요하다.여론조사 전문가는 “양측의 호남구애 전략을 보고 실리적으로 따질 것이다. 한쪽에 압도적인 지지를 보내지 않아 결선까지 끌고 가서 야권후보들을 보고 결정할 가능성이 크다”고 밝혔다.광주지역 민주당 인사는 “이 전 대표가 호남 출신인데, 너무 지역에서 홀대한 게 아니냐. 지지율이 있어야 체면이 서는 것 아니냐는 정서가 있다. 그래야 경선의 시너지 효과를 낼 수 있다고 본다”며 “실제 경선 투표를 하게 되면 또 달라질 것이다. 누가 더 야당 후보를 이길 확장성이 있는지를 보고 판단할 것 같다”고 말했다.
- 김경수, 재수감 전 '흰수염고래' 남기며 "진실은 돌아올 것" (전문)
- [이데일리 박지혜 기자] ‘드루킹 댓글 여론 조작 사건’으로 징역 2년이 확정된 김경수 전 경남지사가 26일 재수감을 앞두고 “제게 주어진 시련의 시간, 묵묵히 인내하고 건강한 모습으로 돌아오겠다”고 인사했다.김 전 지사는 이날 오후 페이스북에 “험한 길 함께 해 주셔서 감사드린다. 가시밭길도 잘 헤쳐 나가겠다”며 이같이 밝혔다.그는 “법원의 판결이 내려진 이상 이제부터 져야 할 짐은 온전히 제가 감당해 나가겠다”고 전했다.하지만 “사법부가 진실을 밝히지 못했다고, 있는 그대로의 진실이 바뀔 수 없다는 점은 다시 한 번 분명히 말씀 드린다”며 “그렇게 외면당한 진실이지만 언젠가는 반드시 제자리로 돌아올 것이라고 확신한다”고 강조했다.댓글 여론조사 혐의로 2년 실행이 확정된 김경수 전 경남도지사가 26일 수감을 위해 경남 창원시 마산회원구 창원교도소 앞에서 발언하며 잠시 생각에 잠겨 있다 (사진=연합뉴스)김 전 지사는 경남도민과 공직자들에게도 감사 인사를 남겼다.그는 “완전히 새로운 경남, 더 큰 경남을 위해 시작한 일들을 끝까지 함께 마무리하지 못하게 되어 참으로 안타깝고 송구하다”며 “비록 제가 없더라도 경남과 부울경, 대한민국의 미래를 위해 함께 시작한 일들이 잘 마무리 될 수 있도록 권한대행과 경제부지사를 중심으로 마지막까지 힘을 모아주시기를 부탁드린다”고 전했다.김 전 지사는 이러한 글과 함께 그룹 YB(윤도현밴드)의 노래 ‘흰수염고래’ 뮤직비디오를 공유했다.사진=김경수 전 지사 페이스북앞서 지난 21일 대법원은 댓글 조작 혐의로 기소된 김 전 지사의 상고심에서 징역 2년을 선고한 원심을 확정했다.김 전 지사는 1심에서 징역형을 선고받고 법정 구속됐지만 77일 만에 보석이 허가돼 석방 상태로 재판을 받았다.그는 이날 오후 1시께 창원교도소에 도착한 뒤 검찰의 신원 확인 절차를 거쳐 곧바로 입감된다.다음은 김경수 전 지사 글 전문이다.<험한 길 함께 해 주셔서 감사드립니다. 가시밭길도 잘 헤쳐 나가겠습니다.>많은 아쉬움을 남기고 당분간 여러분 곁을 떠납니다. 그동안 저를 믿고 함께 해 주신 모든 분께 다시 한 번 진심으로 감사드립니다. 끝까지 함께 하지 못해 송구합니다. 법원의 판결이 내려진 이상 이제부터 져야 할 짐은 온전히 제가 감당해 나가겠습니다. 하지만, 사법부가 진실을 밝히지 못했다고, 있는 그대로의 진실이 바뀔 수 없다는 점은 다시 한 번 분명히 말씀 드립니다. 그렇게 외면당한 진실이지만 언젠가는 반드시 제자리로 돌아올 것이라고 확신합니다.그동안 험한 길 함께 걸어와 주신 모든 분께 감사드립니다. 함께 비를 맞아주신 그 마음 절대 잊지 않겠습니다. 앞으로 남은 가시밭길도 차근차근 잘 헤쳐 나가겠습니다. 지난 3년 경남 도정에 적극 협조해주신 경남도민과 공직자 여러분께도 진심으로 감사드립니다. 완전히 새로운 경남, 더 큰 경남을 위해 시작한 일들을 끝까지 함께 마무리하지 못하게 되어 참으로 안타깝고 송구합니다. 비록 제가 없더라도 경남과 부울경, 대한민국의 미래를 위해 함께 시작한 일들이 잘 마무리 될 수 있도록 권한대행과 경제부지사를 중심으로 마지막까지 힘을 모아주시기를 부탁드립니다. 저는 제게 주어진 시련의 시간, 묵묵히 인내하고 건강한 모습으로 돌아오겠습니다. 고맙습니다.2021. 7. 26. 김경수 드림
- 윤석열, 5주 만에 11.1%포인트 빠져…이재명과 0.9%포인트 차
- [이데일리 이성기 기자] 차기 대선 후보 적합도에서 윤석열 전 검찰총장의 하락세가 지속되며 이재명 경기지사와의 격차가 0.9%포인트 차이로 좁혀든 것으로 나타났다. 여론조사 기관 한국사회여론연구소(KSOI)는 TBS 의뢰로 지난 23~24일 전국 만 18세 이상 유권자 1006명을 대상으로 정기 주례 여론조사를 실시한 결과, 이같이 조사됐다고 26일 밝혔다. 대선주자 별로 윤 전 총장이 26.9%, 이재명 지사 26.0%, 이낙연 전 더불어민주당 대표 18.2%, 최재형 전 감사원장 8.1% 순이었다. 지난 주 대비 이 지사와 최 전 원장은 각각 0.6%포인트·2.5%포인트 상승한 데 비해 윤 전 총장은 3.4%포인트, 이 전 대표는 1.1%포인트 하락했다. 특히 윤 전 총장의 경우 같은 조사에서 지지율 최고치를 보인 지난 6월 18~19일 조사(38.0%) 이후 5주 만에 11.1%포인트가 떨어졌다. 범 진보권 대선 후보 적합도만 따로 물은 결과, 지난 회차 대비 이 지사·이 전 대표 모두 소폭 하락, 격차는 4.3%포인트로 조사됐다. 범 보수권의 경우 윤 전 총장이 큰 격차를 유지하며 앞서는 가운데 홍준표 의원, 최 전 원장 순이었다. 최 전 원장은 진보·보수 별 상위 5명씩 골라 조사하는 적합도에서는 지난 주에 비해 2.5%포인트 상승하며 윤 전 총장, 이 지사, 이 전 대표에 이어 4위를 유지했다. 내년 대선의 성격을 두고서는 응답자 48.4%가 ‘현 정권 심판 위해 야권 후보 당선’, 44.5%는 ‘정책 연속성과 안정을 위해 여당 후보 당선’ 이라 응답해 의견이 팽팽했다. 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트, 응답률은 6.9%다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회나 한국사회여론연구소 홈페이지 참조.
- 文대통령 지지율 44.7%…2주 연속 40% 중반대
- [이데일리 김정현 기자] 문재인 대통령의 국정 수행 지지도가 44.7%를 기록하며 2주 연속 40% 중반대를 나타냈다. 여론조사 전문기관 리얼미터가 YTN 의뢰로 지난 19일부터 23일까지 5일간 전국 18세 이상 유권자 2516명을 조사한 결과 ‘잘하고 있다’고 응답한 응답자는 지난주 대비 0.8%포인트 하락한 44.7%(매우 잘함 25.9%, 잘하는 편 18.8%)로 나타났다. 부정 평가는 52.2%(잘못하는 편 15.2%, 매우 잘못함 36.9%)로 1.0%포인트 올랐다. ‘모름 및 무응답’은 0.1%포인트 감소한 3.2%였다. 긍정 평가와 부정 평가 간 차이는 7.5%포인트로 오차범위 밖이었지만, 2주 연속 한 자릿수 격차였다.긍정 평가는 6월 5주차 38.0%, 7월 1주차 41.1%, 2주차 45.5%로 지난 3주간 뚜렷한 상승세를 보였다가, 3주차에는 약보합세를 나타냈다. 긍정평가는 광주·전라(3.0%포인트↑), 60대(2.9%포인트↑), 열린민주당 지지층(9.9%포인트↑), 보수층(3.5%포인트↑), 학생(4.3%포인트↑)·자영업(1.7%포인트↑)에서 나타났다.부정 평가는 서울(3.5%포인트↑), 남성(2.3%포인트↑), 70대 이상(7.6%포인트↑)·20대(2.1%포인트↑)·40대(2.0%포인트↑), 국민의당 지지층(4.5%포인트↑)·국민의힘 지지층(2.3%포인트↑), 중도층(1.8%포인트↑), 무직(9.4%포인트↑)에서 두드러졌다.이번 조사는 무선 90%, 유선 10%에 임의걸기(RDD), 전화면접(CATI), 자동응답(ARS)를 혼용했다. 표본오차는 ±2.0%P (95% 신뢰수준)에 응답률은 5.6%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회나 리얼미터 홈페이지를 참조하면 된다.(자료=리얼미터)
- 민주당 35.1% vs 국민의힘 33.7%…여야 동반 하락
- [이데일리 박태진 기자] 7월 셋째 주 주간 정당 지지율 여론조사에서 집권 여당인 더불어민주당이 제1야당 국민의힘을 2주 연속으로 오차범위 안에서 앞선 것으로 나타났다. 다만 민주당과 국민의힘은 나란히 약세를 보이며 동반 하락세를 보였다. 민주당은 대선 경선 네거티브가 격화되는 영향을, 국민의힘의 경우 윤석열 전 검찰총장의 입당 여부를 두고 갈등이 표출된 영향을 받은 것으로 해석된다. 여론조사 전문기관 리얼미터가 YTN 의뢰로 설문조사를 실시한 결과, 민주당 지지도는 전주 대비 1.6%포인트 하락한 35.1%를 기록했고, 국민의힘은 1.2%포인트 하락한 33.7%로 나타났다. 민주당은 광주·전라(4.5%포인트↑)와 보수층(2.2%포인트↑), 학생(5.2%포인트↑), 가정주부(1.9%포인트↑), 자영업(1.4%포인트↑) 등에서는 상승했으나, 인천·경기(4.4%포인트↓)과 PK(2.4%포인트↓), 서울(2.4%포인트↓), 남성(4.0%포인트↓), 30대(6.1%포인트↓), 40대(2.4%포인트↓), 중도층(4.5%포인트↓), 사무직(5.4%포인트↓) 등에서는 하락했다.국민의힘은 광주·전라(3.0%포인트↑)와 남성(1.9%포인트↑), 70대 이상(3.8%포인트↑), 가정주부(1.5%포인트↑)에서는 올랐지만, 충청권(5.3%포인트↓), PK(3.8%포인트↓), 인천·경기(2.0%포인트↓), 여성(4.4%포인트↓), 20대(3.7%포인트↓), 50대(2.5%포인트↓), 보수층(3.7%포인트↓), 학생(7.4%포인트↓), 자영업(6.2%포인트↓)에서는 떨어졌다.보궐선거가 치러졌던 서울에서는 국민의힘과 민주당 지지율은 각각 38.1%, 32.4%로 오차범위 밖인 5.7%포인트의 격차를 보였다. 다만 양당 간 지지율 격차는 전주(2.8%포인트)보다는 더 벌어졌다.열린민주당은 같은 기간 0.4%포인트 하락한 6.7%를, 국민의당은 0.3%포인트 오른 6.7%를 각각 기록했다. 정의당은 지난번 조사와 변동 없이 3.4%로 나타났다.배철호 리얼미터 수석전문위원은 “민주당의 경우, 이낙연-이재명 두 후보 간 노무현 전 대통령 탄핵 투표 여부, 경기도 유관 단체 인사 SNS 네거티브 등 양측 과열양상에 진보층에서는 변동 없는 가운데 중도층에서는 하락하며(33.8%→29.3%, 4.5%p↓) 상승 흐름 이어가지 못했지만 오차범위 안에서 국민의힘에 우세는 유지했다”고 평가했다.이어 “국민의힘은 중도층(38.4%→37.7%, 0.7%p↓)보다 보수층에서(62.4%→58.7%, 3.7%p↓) 낙폭이 큰 것으로 나타났다”며 “청해부대 집단 감염, 김경수 지사 유죄 선고 등 호재가 있었지만 윤 전 총장 거취 및 대응을 두고 이준석 국민의힘 대표와 친윤 의원 간 갈등이 표출되며 상승 반전을 못했다. 또 윤 전 총장의 120시간 발언과 대구 방문 역풍도 상승 흐름 제동에 일부 영향을 미쳤다”고 설명했다.이번 조사는 지난 19일부터 23일까지 닷새간 전국 만 18세 이상 유권자 2516명을 상대로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±2.0%포인트, 응답률은 5.6%다.자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회나 리얼미터 홈페이지를 참조하면 된다.
- 정성호 “이재명, ‘성장’ 비전 제시한 유일한 후보”[대선캠프 좌장에게 듣는다]
- <제20대 대선이 7개월여 앞으로 다가왔다. 이미 `총성 없는 전쟁`은 시작됐다. 여야 주자들은 자신의 미래 비전과 정책, 본선 경쟁력 등을 강조하며 연일 치열한 공방전을 펼치고 있다. 그 중심에는 대선 경선 레이스의 `전초 기지`라 할 캠프가 있다. 정책·정무·조직·언론 등 분야별 원내외 인사 및 전문가들로 꾸려진다. 캠프는 승리를 위한 전략을 짜고 전술을 구사하며 지원 조직을 지휘하는 브레인이자 사령탑이다.이에 이데일리는 대선 준비 조직을 공식 출범시키고 가동 중인 캠프의 `좌장`을 만나 경선 전략과 개혁·발전을 위한 미래 비전, 후보의 경쟁력 등을 들어봤다. 더불어민주당 대선주자인 이재명 경기지사의 30년 지기((知己)이자 `열린 캠프` 총괄특보단장을 맡고 있는 정성호 의원을 시작으로 차례로 연재한다.>정성호 더불어민주당 의원이 지난 21일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 이데일리와 인터뷰를 하고 있다. (사진=노진환 기자)[이데일리 이보람 기자] “여야 대선주자를 통틀어 `성장`을 주장하고, 네거티브 논쟁이 아닌 정책을 이야기하는 유일하고 독보적인 후보는 이재명밖에 없지 않습니까.”더불어민주당 대선주자 이재명 경기지사의 30년 지기(知己)이자 이재명계 `좌장`으로 불리는 정성호 더불어민주당 의원. 이 지사의 대선 준비 조직 `열린 캠프`의 특별보좌단 총괄을 맡은 정 의원은 지난 21일 이데일리와 만나 “이 지사는 본선에서 야당이 주장하는 `정권 심판론`을 뛰어넘어 승리할 수 있는 유일한 후보”라고 자신했다.◇“정책 역량과 추진력 갖춘 인물”정 의원은 특히 이 지사의 본선 경쟁력 핵심으로 △이재명표 성장 정책 △용기와 추진력·결단력을 꼽았다. 그는 “이 지사는 대전환의 위기에서 ‘성장’을 이뤄낼 유일한 역량을 갖고 있다”면서 “성장을 뒷받침하기 위한 핵심 정책은 `기본소득`”이라고 설명했다. 그러면서 “기본소득이라는 핵심 정책을 토대로 경제성장과 복지의 선순환 구조를 만들어낼 것”이라고 강조했다.그는 경기도 계곡 정비, 신천지 방역거부 대처, 경기의료원 수술실 내 폐쇄회로(CC)TV 설치 추진, 닥터헬기 도입 등을 언급하며 “이 지사는 국민들이 생각하는 문제점을 정확하게 인식하고 이에 맞는 해결책을 제시, 실천할 수 있는 정책 역량과 추진력을 가졌다. 그런 이유로 국민들이 이 지사를 `사이다`라고 평가하는 것”이라고 했다.민주당 예비경선 과정에서 `김 빠진 사이다`가 됐다는 지적도 있었다. 이는 지지율 변화로 고스란히 나타났다. 이 지사의 지지율은 정체 국면에 빠진 반면 2위 이낙연 전 대표는 상승세를 타며 오차범위 내까지 바짝 추격한 것이다. 정 의원은 “예비경선에서는 후보들 간 화합, 즉 `원팀`을 강조하다 보니 국민 기대에 부응하지 못한 부분이 있었다”고 진단했다. 이어 “이번 예비경선에서 다양하고 센 백신을 잘 맞은 것”이라며 “이제는 국민들이 원하는, 특히 정책에 있어 현재 위기 상황을 바꿀 과감한 정책들을 제시하면서 대선 의제를 주도해 가겠다”고 다짐했다. 또 “당원들을 포함한 우리 국민들이 본선에서 야당 후보와 싸웠을 때 정권 심판론을 뛰어넘어 4기 민주정부를 재창출할 수 있는 후보가 누구인지 고민한다면 이 지사를 선택할 것”이라고 확신했다. 이 전 대표와의 네거티브 공방이 격화되는 상황에 대해선 “본인이 내세울 과거 정책 성과나 미래 비전이 없으니 네거티브에만 집중하는 것”이라며 “도지사로서, 국무총리로서 국민들에게 어떤 희망과 비전을 보여줬느냐”고 비판했다. 더불어민주당 대선주자 이재명(왼쪽)경기지사와 정성호 의원. (사진=연합뉴스)◇“李, 김경수 전 지사와 국가균형발전 공감”정 의원은 코로나19 재확산에 따른 경선 일정 연기와 관련 “도정 때문에 다른 후보들처럼 지역을 방문할 수가 없다. 이 지사에겐 불리할 수 있다는 얘기”라면서도 “불만은 없다. 코로나 대응이 급선무이기 때문”이라고 설명했다. 도정 업무에 최선을 다하며 정책적 이슈를 주도해 나가는 것이 오히려 민심에 호소할 좋은 기회가 될 수 있다는 취지다. `친문 적통`으로 분류되는 김경수 전 경남지사의 유죄 확정 판결에 대해선 “주권자인 국민이 선출한 도지사를 이렇게 쉽게 낙마시키는 게 민주주의 정신에 합당한지 의문이 든다”고 했다. 그러면서도 “김 전 지사와 이 지사는 부산·울산·경남을 포함한 국가균형발전에 대한 공감대가 있었다”며 “이 지사가 지역균형발전 정신을 이어받아 확실히 추진할 것”이라고 말했다. 캠프 특보단 총괄단장으로서 이 지사에게 쓴소리를 마다하지 않고, 캠프 내 소외되는 이가 없도록 살뜰히 챙기는 참모가 되겠다고 다짐했다. 현재 `열린 캠프`에는 4선인 정 의원 외에도 5선 조정식 의원과 우원식 의원이 각 캠프 총괄과 선거대책위원장을 맡고 있다. 안민석 의원도 공동 특보단 총괄로 최근 합류했다. 김병기·김윤덕·김병욱·이규민 의원이 부본부장을 맡고 있고 대변인단은 수석대변인 박찬대 의원과 박성준·홍정민 의원이다. 수행실장은 김남국 의원이다. 남인순 의원 등 ‘박원순계’ 인사들도 있다. 정 의원은 “드러나지 않은 분들이 많은 도움을 주고 있고 추후 합류 의사를 밝힌 분들도 많다”며 추가적인 인재 영입 가능성을 시사했다.정성호 더불어민주당 의원. (사진=노진환 기자)다음은 정 의원과의 일문일답.- 오늘(21일) 김경수 전 경남지사 유죄 확정 판결이 있었다. △ 정말 안타까운 일이라고 생각한다. 주권자인 국민이 선출한 도지사를 이렇게 쉽게 낙마시키는 게 과연 민주주의 정신에 합당한 건지 개인적으로 의문이 든다. 대법원에서 실체적 진실이 밝혀지길 기대했지만 아쉬운 측면이 크다. 그 당시 김 전 지사가 무리하게 할 이유가 전혀 없었고 ‘드루킹’의 일방적 주장 외에는 합리적 증거도 없는데 매우 안타깝고 아쉽다.- 김 전 지사 판결이 민주당 경선에 영향을 줄 것이라고 보나.△ 김 전 지사는 문재인 대통령과 정치를 함께 해 온 최측근이다. 하지만 김 지사가 직접적으로 정치에 관여해오지 않았기 때문에 직접적 영향은 없지 않겠나 생각이 든다. 오히려 지지자들이 김경수를 응원하고 문재인을 지지하는 지지자들의 결집 계기가 되지 않을까.- 김 전 지사 유죄 판결 관련 김 지사 측 지지자 결집 전략이 있나..△ 이 상황에서 그런 얘기를 하는 건 너무 정략적이다. 다만, 이 지사와 김 전 지사는 고(故) 노무현 전 대통령이 추진한 국가균형발전에 공감대가 있었다. 김 전 지사가 추진하던 부산·울산·경북 통합과 발전, 지역균형발전 정신을 이재명 지사가 이어받아 확실하게 추진할 수 있지 않겠나. 그런 면에서 경남도민들이 경남 발전을 위해 이 지사를 응원할 거다.- 캠프에서 충청태스크포스(TF)를 꾸렸다고 들었다. 충청 지역을 특별 공략한다는 의미인가.△ 따로 충청 TF라고 할 건 없고 다 광역단위로 선거대책본부를 구성했다. 충청선대본에 양승조 충남지사를 도왔던 문진석 의원이 충청권 공동책임을 맡기로 했다. 나소열 전 서천군수도 합류했다. 어쨌든 문진석 의원은 양승조 지사의 비서실장을 역임 했고 나소열 서천군수 최측근이었기 때문에 충남권 중심으로 이 지사 지지가 확산되는데 도움을 줄 것으로 본다. 양 지사가 추진해오던 세종으로의 국회의사당 이전 등을 적극적으로 추진할 생각이다.- 열린캠프의 호남 지역을 공략할 특별한 전략은 무엇인가.△ 특별하지 않은 지역이 어디있겠나. 다 중요한 지역이다. 충청권은 캐스팅보트이기 때문에 중요한 역할을 하고 호남은 민주당 지지세가 굉장히 강한 지역이다. 민주당 뿌리가 호남에 있기 때문에 호남 역시 굉장히 중요한 지역이다. 또 호남 민심은 수도권 민심과 상호작용하고 있기 때문에 각별히 관심을 안 가질 수 없다. 늘 관심을 가져왔다. 다만 이낙연·정세균 후보는 상대적으로 자유로운데 비해 이재명 지사는 현직 경기지사로서 평상시 도정에 충실해야 해서 갈 시간이 없다. 소홀한 게 아니다. 주말쯤 시간을 내서 호남을 찾아가보려고 생각을 하고 있다. 결국 호남 민주당 지지자들이 생각하는 것이 대한민국 발전시키고 통합할 역량 누가 있는지, 가장 중요한 게 야당 싸워서 누가 이길 수 있는지 본선에서 누가 승리할 수 있는 후보인지 관심이 많다. 지금 이 지사의 지지율이 정체돼 있다고 얘기하지만 결국 호남 민주당 지지자들은 본선 경쟁력을 보고 이재명 선택할 것이다.- 예비경선에 대한 열린캠프의 평가는.△ 아쉬웠다. 다만, 이재명이 ‘역시 1등 주자구나’라는 걸 실감하는 계기였다. 1등이 아니라고 하면 나머지 주자로부터 공격받을 이유가 없지 않겠나. 1등이니까 후발주자들이 다 강한 공격을 했다. 그런 점에 대한 인식이 조금 부족했던 것 같다. 당내경선인데 1등에만 그렇게 집중 포화를 가할지 생각지 못했다. 당내 경선에서 예상하기 힘든 사적인 질문도 나왔고 이에 이 지사가 당황을 했다. 거기에 적절하게 대응하지 못했다. 1등이니까 기대 수준이 높았을 것인데 거기에 부응하지 못했다. 그래서 이 지사가 조금 부족한 게 아닌가 이런 느낌을 줬던 것 같다. 그래서 (지지율이) 좀 정체됐던 것 같다. 하지만 다 회복될 거라고 보고 있다. 이 지사 입장에서는 정말 다양하고 센 백신을 잘 맞았다고 생각한다. 대선 본선 갈 때 좋은 도움이 될 거라고 본다.- 이 지사의 지지율 정체와 이낙연 후보의 지지율 상승에 대해서는 어떻게 보나.△ 이재명 지사의 지지율이 떨어진 게 아니다. 그의 지지율은 전혀 흔들린 바가 없다. 다만 민주당 경선이 붐업되면서 20대나 여성과 같은 부동층에 있던 분들, 관심 없던 분들이 참여했다. 그 다음에 윤석열 전 검찰총장을 지지했다가 이탈하신 분들, 일부 호남에 계신 분들, 이런 분들이 민주당 경선에 관심을 갖고 참여했다. 이분들 지지가 이낙연 후보 쪽으로 많이 갔다고 생각한다. 그러나 지지율은 여러 번 변동이 있기 때문에, 가장 중요한 포인트는 이낙연이 올라가고 이재명이 정체했다는 게 아니라 그 와중에도 이재명 지지율이 떨어지지 않았다는 것이다. 그건 충성도 상당히 있는 지지율이기 때문이다. 그 지지율을 중심으로 움직이는 지지율 아니라 본선에서 이길 수 있는, 야당에서 싸워 이길 수 있는 후보가 누군지, 본선 경쟁력 있는, 야당과 싸웠을 때 야당이 주장하는 정권심판론 뛰어넘을 수 있는 후 누구인지 그런 면에서 다시 이재명으로 귀결할 수밖에 없지 않겠나 생각한다. 조금 차이가 좁혀졌지만 다시 조금 있으면 이재명 1강으로 정리될 거라고 확신한다.- 이재명 지사가 사이다로 되돌아가겠다고 했다. 그 이후 후보들간 네거티브 경쟁이 격화되고 있다.△ 저는 개인적으로 이재명 지사 발언 등을 사이다라고 표현하는 것을 좋아하지 않는 사람이다. 이 지사는 국민들이 답답해하는 문제점들에 대해 그걸 정확하게 인식하고 그에 대한 해결책 제시한다. 경기도 계곡정비, 신천지 방역거부에 대한 단호한 대처, 경기도의료원 CCTV 설치, 닥터헬기 등. 국민들이 분명 잘못된 것이고 고쳐야 한다고 생각하는 것에 대해 이재명이 해답을 냈고 실천을 했고 결과를 내놨다. 그걸 사이다라고 얘기한 것이다. 예비경선 과정에서 이재명 캠프 기본입장은 당내 경선이니까 후보들 간 정책역량 누가 있는지, 그 역량을 검증하는 과정이 돼야지 본선 가기 전에 후보들끼리 상처를 주는 경선이 돼서는 안된다는 기조였다. 이재명이 사이다가 아니라고 했지만 분명하게 잘못된 검증에 대해 단호하게 대처할 것이고 대처하고 있다. 가장 중요한 게 정책역량과 의지를 국민들에게 보여주는 것이다. 그런 면에서는 국민들이 이재명 다시 볼 거라고 믿고 있다. 결국 경선도 우리 당내후보들을 보면서 하는 게 아니라 국민들 보면서 해야 한다. 그런데 예비경선은 당내 후보들간 화합이나 ‘원팀’을 너무 의식하면서 국민 기대에 조금 부응하지 못했다고 생각한다. 이제 국민들이 원하는, 특히 정책에 있어 위기에 처한 이 상황을 바꿔낼 수 있는 과감한 정책들 제시하고 그런 면에서 논쟁 주도해 가면 되지 않겠나 생각한다.- 당내 후보간 계속되는 네거티브 공방으로 향후 대선에서 ‘원팀’이 가능하겠느냐는 지적이 나온다.△ 이런 건 일부 극렬한 일부 지지자들의 행태가 좀 눈살을 찌푸리게 하는 측면이 있는 것뿐이다. 전체적인 여론을 보면 정권 재창출보다 정권교체가 조금 우세하다. 굉장히 위험스런 상황이다. 문재인 대통령을 지지하고 문 정부를 뒷받침하는 모든 분들이 생각하기에 가장 중요한 것은 정권 재창출이다. 그런 의지가 있기 때문에 경선 과정에서 일부 주자들이나 지지자들 사이 적절치 못한 네거티브 있다 하더라도 결국에는 우리 진영이 정권 재창출을 해야 한다는데 동의하기 때문에 원팀은 문제없을 것으로 생각한다.- 경기도 교통연수원 사무처장. 축구단 버스기사로 일하다 사무총장으로 갔다. 이 지사와 친분이 있는 것 아니냐는 의혹이 나오는데.△ 대통령이 정부 산하기관 기관장 다 알 거 같냐. 전국에 정부 산하기관들이 한 400~500여개다. 알 수가 없는 것. 경기도도 굉장히 많다. 도지사가 어떻게 그런 거까지 알 수가 있나.- 이낙연 전 대표 측에서 계속 주장하면 어떻게 대응하실 계획인가.△ 굉장히 유치한 주장이라고 생각한다. 정확한 사실관계를 보면 우선 중요한 것은 그 분이 선거운동을 할 수 있느냐 없느냐 문제인데 선거운동에는 지장이 없다. 그 분은 사단법인 소속으로 선거법 위반이 아니다. 그러다 보니 이재명 지사가 임명한 거냐고 하는데 (이 지사는) 임명권자가 아닌 걸로 알고 있다. 임명 경위 알 수 없고 그야말로 의혹이고 주장에 불과한 것이다. 가치 없는 주장이다. 그런 네거티브나 주장들이 국민들에게 ‘나의 정책은 이런 거다 내가 만들려고 하는 나라 이런 나라다’라는 비전과 가치를 실현할 능력이 없고 한 번도 과거에 그런 능력 보여주지 못한 사람들이 하는 게 그런 네거티브라고 생각한다. 국민과 함께 만들어야 할 대한민국 미래 비전이나 가치가 무엇인지, 어떤 정치를 하겠다 생각하기에도 바쁘다.이낙연 전 대표가 사실 국무총리로서 국민들에게 어떤 희망과 비전을 줬나. 아무런 희망과 비전 검증된 바가 없다. 전남지사를 할 때부터 이 후보가 도민에게 새로운 희망과 비전 줬다는 게 별로 없다. 도정평가도 별로 좋지 않은 걸로 알고 있다. 그렇기 때문에 본인 정책과 비전이나 가치를 이야기하지 않는 것이다.사실 문 대통령에 대해 많은 부정적 평가가 있지만 동의하지 않는다. 대통령이 해야 할 가장 중요한 일이 외교·안보·국방이다. 문 대통령은 남북관계에 있어 남북·화해·협력·평화를 위해 집권초기 남북정상회담에 굉장히 애를 많이 썼다. 효과가 제대로 안 나타났고 이후 상황이 나빠지긴 했지만 집중 노력하셨다. 사드(THAAD) 배치 문제도 마찬가지다. 중국과 미국 사이 긴장 관계 속에서 문제를 다 해결했다. 일본과는 징용 근로자 문제로 무역전쟁이 벌어졌다. 무역보복 때문에 어려울 거라고 했지만 대통령이 진두지휘해서 소재·부품·장비 산업을 다시 일으키고 경쟁력을 만들어놨다. 대통령이 외교안교국방 남북화해협력 할 때 부동산 문제 해결은 누가 해야되겠느냐. 고위 당정청 회의를 어디서 하나. 총리공관에서 한다. 그걸 총리가 해결해야 되는데 총리는 그동안 뭐했나. 문 대통령 지지율 80% 당시 취임해 그가 나와서 대통령 지지율 30% 이상 떨어뜨렸다. 부동산 정책 하나도 성공 못했다. 오히려 그러니까 네거티브만 한다. 본인이 내세울 정책과 성과가 없으니까. 미래 비전이 없으니까 네거티브에만 집중해 가는 것이다. 본인은 그럼 전남에 있을 때 산하기관 기관장 임명장 다 주고 다 아나. 전혀 모를 것. - 이 지사를 둘러싼 각종 논란이 경선이나 본선에서도 계속 이어질 것으로 보인다. 어떻게 극복하실 계획인가.△ 우선 형수 욕설 부분과 관련해선 욕설을 하게 된 과정을 통째로 다 들어보면 이해는 된다. 동기에 참작할 바가 있다는 얘기다. 누구도 욕설까진 아니더라도 굉장히 화가는 상황이다. 그러나, 그럼에도불구하고 욕설을 했다는 건 부적절하다. 본인도 인정하고 여러차례 사과했다. 이 지사는 본인 ‘부덕의 소치’라고 계속 사과했다. 앞으로도 그 기조로 가면 될 것 같다. 어떻게 보면 이 지사가 굉장히 어렵고 힘든 삶 살았지 않나. 그 과정에서 불행한 가족관계에서 일어난 일이다. 어쨌든 이 지사는 그 부분 여러차례 사과했고 앞으로도 다른 방법이 뭐가 있겠나. 그리고 이미 시간이 많이 흘렀고 이 지사는 지도자로서 유능함과 역량 보였기 때문에 국민들이 그것 만으로 판단할 것이라고 보지 않는다. 여배우 관련해서는 지난 2018년 도지사 선거 직후 고발해 모든 걸 다 조사했다. 그 현장을 목격한 사람도 없고 증거도 없고 증거를 대지도 못한다. 왜 그 사람 고발 안 하냐고 하는데 고발하면 또 고발했다고 기사가 나온다. 언론이 너무 하지 않나. 한 번 정도 가십에 불과한 거 계속 써주니까. 여배우가 어떤 정치적 비중이 있어서 페이스북에 글을 쓸 때 마다 왜 써주나. 그리고 이와 관련해 토론과정서 문제 됐고 이재명 지사가 격한 반응을 보였는데 적절치 못했다고 생각한다. 다만, 입장을 바꿔놓고 생각해 봐달라. 남자든 여자든 상대였다고 주장하는 사람이 특정 부위 특정 신체적 징표 있었다고 해서 당시 인구 1300만명 도지사가 기자와 피부과 전문의를 대동해 병원에서 검사했다. 당사자라고 생각해보라. 도지사가그렇게 했다는 건 (아주 치욕적인 일이다). 그래서 이 지사가 (토론 과정에서) 과한 반응을 보였던 것이다. - 민주당 경선이 연기됐다. 이 지사에게 유리할 것이라고 보나.△ 처음에 경선 연기를 반대했던 건 당헌에 규정돼 있으니까 규정대로 시작해야 하지 않냐, 원칙 지켜야 하지 않냐는 취지였다. 지난 서울·부산시장도 중대한 사건으로 재보궐 할 때 공천하지 않는다고 해놓고 공천했다. 똑같은 논리로 공격받을 거다. 그래서 시작해야 된다고 주장한 것이다. 관련해서 당 주자들 간 합의가 안 됐었다. 이재명·추미애·박용진 후보는 당헌대로 해야 한다고 했던 것이다.그런데 지금은 코로나가 예상외로 확산돼 모든 후보가 경선 연기에 합의했다. 그렇기 때문에 정치적 유불리를 계산한다는 게 언론 입장에선 어떨지 모르겠지만 상당히 유치하다. 누구에게 유불리 문제가 아니다. 이 지사 입장에서는 도지사로서 경선보다는 방역이 급선무다. 방역에 집중할 수 있는 시간을 벌었다.다만 굳이 말하자면 오히려 가장 불리한 건 이 지사다. 이낙연·정세균 등 다른 후보들은 충청·전라를 돌아다니고 있는데 이 지사는 방역 때문에 돌아다닐 수가 없다. 가장 불리한 이재명이지만 이 지사나 캠프에서는 불만 없다.- 경선 연기와 관련한 전략은?△ 경선 연기와 관련한 전략은 없다. 이 지사가 경기도 방역에 최선을 다해 확산 멈출 수 있게 역할 하는 거고 그 다음에 정책이다. 사실 이낙연 후보는 정책 이런 거 하나도 안 나오고 있지 않나. 옛날 거 짜깁기해서 국민들이 알지도 못하는 것. 어떤 정책적 이슈 주도하지 못하고 있지 않나. 이 지사가 정책발표를 해나갈 거니까 그런 게 전략 아닐까.- 본경선 핵심적 전략은 무엇인가? △이재명은 현역 경기도지사다. 도지사로서 경기도민과 약속을 지켜야 한다. 민생을 살리고 방역을 책임지고 있어야 하니까 확실하게 방역 성과를 내야 하는 것. 그 부분이라 생각한다. 그게 따로 떨어져 있다고 생각하지 않는다. 국민들이 이재명 지지하는 핵심적인 이유는 그래도 이재명이면 할 수 있지 않겠냐, 한다면 한다, 경제 살릴 수 있지 않겠냐, 위기 극복할 수 있지 않겠냐 이런 부분이다. 그래서 도정에 충실할 거다. 국민들에게 자기 정책 역량을 검증받고 비전과 가치를 포함한 정책역량 홍보를 잘 하는 것, 이재명표 비전과 가치를 제시하는 것. 그게 가장 정도이지 않을까 생각한다.- 이 지사의 대표적 정책은 기본소득이다. 하지만 ‘말바꾸기’ 지적 등 논란도 나오고 있다. 기본소득 정책과 관련한 전략은 무엇인가.△ 이재명의 기본소득은 사실은 지금 여야 후보 중에 가장 잘 제시한 것 정책인 것 같다. 기본소득은 이재명의 기본공약이고 핵심공약이다. 이재명이 기본소득을 주장하지 않았다면 누가 이 문제를 갖고 오겠나. 문제의식 출발점은 기본적으로 4차 산업혁명으로 산업구조 경제시스템이 다 바뀌었다는 것이다. 성장해도 일자리가 없다. 성장해도 일자리가 없는 변화 시기에 개인들의 기본적인 소득이 없다고 하면 어떻게 성장이 지속되겠나. 소득이 있어야 유효소비가 생긴다. 이를 위한 기본적 돈을 주겠다는 것. 이걸 갑자기 하겠다는 얘기는 한 번도 한 적이 없다. 단계적·순차적·점진적으로 하겠다고 얘기했다. 현재 상황에 맞게 50만원에서 100만원으로 늘려가겠단 거다. 그러려면 재정여건에 맞아야 한다. 그럼 세금 문제가 발생한다. 재정지출을 면밀히 검토해야 하는 등 이런 문제들을 다 함께 가져가야 한다. 새로운 세원을 발굴해야 한다. 탄소세나 구글세, 데이터세 등 새로운 세원발굴이 논의되고 있으니까 그런 걸 통해 단계적으로 해가자는 것이다. 말 바꾸기가 아니다. 이걸 1번 공약이라고 물어봤는데 공약에 따라서 1번도 있고 2번도 있고 순서대로 내는 것 뿐이지 1번 공약 따로 있을 필요가 있나. 1번 공약 아니라고 하니까 말 바꾸기라고 하는데 그건 아니다. 이재명의 1번 공약이고 여전히 핵심공약이다. 역시 이 문제는 말씀드린 것처럼 결국 세금이 필요하다. 그 세금을 거둬야 하는데 세금이라는 것이 성장 없이 걷어지겠나. 성장 없이 일자리 만들어지나. 이 지사가 그래서 성장을 이야기하는 것이다. 우리 당에서 성장을 이야기하는 유일한 후보, 경제를 가장 살릴 것 같은 후보로 이재명이 가장 높은 지지율을 받고 있다. 한다면 하니까. 성장 문제는 중요하다. 이재명 지지하는 국회의원 모임도 그래서 성장과 공정포럼이다.그럼 1번 공약이 성장이냐 묻는데 성장은 기본소득을 뒷받침하고 기본소득을 하기 위한 성장이다. 또 성장에서 끝나는 게 아니라 복지를 뒷받침하면서 성장과 기본소득, 복지의 선순환이 이뤄질 수 있을 것으로 본다. 그래서 성장과 공정을 얘기한 거고 기본소득은 역시 경제 여건에 맞게 단계적으로 점진적으로 하겠다는 것이다. 여기에 세제개편, 지출구조조정, 새로운 세원 발굴 등을 같이 가야 한다.불고불변의 정책은 없다. 상황에 맞게 바꿔가야 한다. 왜 바꾸냐고 하지만 토론 통해서도 유연하게 바꿀 수 있다. 왜 바뀌었냐고 묻는 건 묻는 사람이 잘못 됐다고본다. 100% 완벽한 정책이 어딨겠나. 토론 등을 통해서 완결된 정책 만들어가는 게 중요하다. 오히려 정책이 완고해서 문제가 된다. 이재명은 그렇지 않다는 취지를 말한 것이다.- 기본소득 외에 캠프 차원에서 집중적으로 공략할 정책이 있다면?△ 가장 중요한 게 이재명 출마선언문에서 얘기한 규제 합리화다. 일부 기업들 반칙과 특권, 시장 불공정 이런 것들이 문제다. 이를 제거하고 또 한편 시장의 창의와 혁신을 옭아매고 있는 불필요한 규제를 합리화하겠다. 이 지사가 누구보다 잘할 거다. 그런 측면에서 기업이 상당히 기대해도 될 것이다. 기업들은 세금을 다 내도 좋으니 일할 수 있게 창의와 혁신을 발휘할 수 있는 조건을 만들어 달라고 하는데 그게 다 불필요한 규제 때문이다. 규제를 만들어내는 관료주의를 타파할 수 있는 유일한 후보가 이재명이다. - 이 지사가 민주당 대통령 후보가 돼야 한다는 근거 중 강조하고 싶은 내용은 무엇인가.△ 어떤 사람의 미래를 알려면 그 사람의 과거를 보라고 한다. 말로는 얼마든지 현란하게 호화찬란한 비전을 제시할 수 있다. 하지만 그걸 해나갈 수 있는 역량과 의지가 있는지 어떻게 알겠나. 과거를 봐야 된다. 이재명 후보가 성남지사와 경기지사를 하면서 만들어낸 구체적 성과들 보면 입증 된다고 생각한다. 민주당의 어떤 후보보다도 정책역량 있고 이를 성과로서 보여준 유능한 후보라고 생각한다. 국민들이 이 지사가 독선적이지 않을까 하는 오해가 있다. 하지만 이 지사는 진영논리나 이념에 갇혀 있지 않고 국민들 눈높이에 맞춰 국민들이 요구하는 정책을 할 것이고 실사구시적인 정책을 펼칠 것이다. 국민들을 이념으로 갈라치기도 안 할 거다. 실용적이기 때문에 국민들도 통합할거다. 통합의 능력과 의지가 있다고 생각한다. 성남시민과 경기도민으로부터 지지받고 있다면 그게 이 지사의 유능함과 통합능력을 보여주는 것이다.- 열린캠프 특보단 총괄로서 어떤 역할을 해낼 것인가.△ 선거 90%는 후보가 한다고 생각한다. 여러 상황에서 참모와 조직의 도움들이 있어야겠지만 제일 중요한 게 듣기 좋은 소리만 하는 조직이 아니라 이재명에 대한 비판 목소리라 할지라도 국민들 목소리를 가감없이 그대로 전하는 게 제 역할이다. 이 지사가 후보 때나 대통령 됐을 때나 국민 목소리 직접 들을 수 있는 훈련해 나가고 앞으로도 국민 목소리 직접 듣고 귀기울이며 소통하는 지도자가 되길 기도하고 이를 돕는 게 제 역할이다.또 캠프에 굉장히 많은 분들이 오니까 소외되는 분 없게 잘 챙겨가는 것이 제 역할이라고 생각한다.아울러 우리 사회 소수자 목소리들, 세력 약한 분들은 그들 위한 정책을 제시할 시간이나 공간이 없다. 사회적 약자들을 위한 정책들, 그분들 목소리가 이재명 후보에게 전달되게 하는 게 제 역할의 핵심이다. - 현재 3차 인재영입까지 발표하셨다. 추가적인 인재영입도 계속 고려 중인가.△ 이 지사를 돕겠다는 분들이 많이 계신다. 아직 경선 단계니까 이름을 공개하는 것은 조금 조심스럽다. 최종 후보가 됐을 때 전면에서 돕겠다는 분들이 굉장히 많다. 현재도 많은 의원들이나 정책역량 전문가들이 직간접적으로 도와주고 있다.- 우원식 의원이 선대위원장으로 합류했는데, 추가로 합류할 중진의원들은 누가 있나.△ 중진들은 대개 무거울 중(重) 가운데 중(中) 다 같이 써서 중진이다. (웃음) 대개 가운데 무겁게 있다. 그게 중진들 특징이다.
- [목멱칼럼]김경수의 추락과 '적통논쟁'
- [신율 명지대 정치외교학과 교수] 김경수 전 경남지사에 대한 대법원의 최종 판결이 대선판에 어떤 영향을 줄 것인가 하는 문제가 여론의 초미의 관심사다. 이 사건을 맡았던 허익범 특별검사의 말처럼, 이 사건은 “정치인이 사조직을 이용해 인터넷 여론 조작방식으로 선거운동에 관여한” 사건이다. 한마디로 지난 대선 과정이 공정했다고 볼 수 없다는 것을 대법원이 확인해 준 것이다. 과정이 공정하지 못했다면, 그 과정을 통해 나온 결과는 과연 정의로울 수 있을까? 이 부분은 국민들이 판단할 문제다. 그런데 이 “판단의 시간”이 대선을 앞둔 시점이기 때문에, 여권은 곤혹스러워질 수 있다. 하지만 최근 여론조사는, 여권이 처한 상황이 그다지 곤혹스럽지만은 아닐 수 있음을 보여준다. 한국갤럽이 지난 23일 발표한 7월 4주차 여론조사(전국 만 18세 이상 남녀 1003명을 대상으로 20일에서 22일까지 조사, 응답률 17%, 표본 오차 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p) 결과를 보면, 문재인 대통령의 직무수행을 긍정 평가한 응답자는 40%로, 전주 대비 2%포인트 상승한 것으로 나타났다. 만일 유권자들이 김경수 전 지사에 대한 판결에 민감하게 반응했다면, 대통령의 지지율이 오를 수는 없을 것이다. 각종 여론조사에서 나타난 문 대통령의 현재 지지율은, 역대 정권 말기와 비교할 때, 초유의 높은 지지율이라고 할 수 있다. 코로나 4차 대유행에 직면해 있고, 백신 예약은 로또 당첨처럼 어렵고, 백신 공급에 문제가 없다는 정부의 주장에도 불구하고 국민들은 백신 공급에 대한 불안감을 갖고 있는데다가, 부동산 문제는 해결되지 않고 있음에도 이 정도의 지지율을 기록할 수 있는 이유에 대해 명확하게 설명하기란 매우 어렵다. 하지만 정치는 현실이기 때문에, 정권 말기의 문 대통령 지지율이 역대 최고를 기록하고 있는 현실을 받아들여야 하고, 이런 차원에서 보자면 현재 여당 대선 후보들은 대통령의 눈치를 볼 수밖에 없는 상황에 처했다고 할 수 있다. 이런 상황에서는 친문 후보들이 유리하다는 것은 말할 필요가 없다. 그럼에도 친문 진영 내부의 변화는 불가피할 것으로 보인다. 친문의 구심점 역할을 하는 핵심 인사 중 한명이 감옥에 갔기 때문이다. 친문 진영의 변화와 관련해서, 세 가지 정도의 시나리오를 예상할 수 있다. 하나는 친문 진영이 분화되는 것이고, 다른 하나는 친문 진영이 약화되는 것, 그리고 마지막으로는 현재의 세(勢)를 유지하면서 한명의 대선후보로 결집하는 것, 이렇게 세 종류의 시나리오인데, 현재 대통령의 지지율이 오르고 있기 때문에, 친문 세력이 분화되거나 약화될 가능성은 지금으로서는 적다고 판단된다. 만일 문 대통령의 지지율이 하락한다면 상황은 달라질 수 있겠지만, 지금 시점에서 판단하면 그렇다는 말이다. 그렇다면 친문이 결집해 특정 후보를 지지하는 시나리오만 남는데, 구심점 중 일부가 사라진 상황에서 이마저도 쉬운 일은 아니다. 하지만, 아직도 대통령의 복심이라고 불리는 정치인이 있기 때문에, 아마도 친문들은 이런 정치인의 행보에 주목할 것이다. 현재로서만 본다면, 이낙연 전 대표의 지지율이 문 대통령의 지지율과 동조현상을 보이고 있기 때문에, 이 전 대표가 친문의 선택을 받을 가능성이 높다고 볼 수 있다. 더구나 김 전 지사의 실질적 영향력이 축소될 수밖에 없기 때문에, 이 전 대표의 입장에서는 다른 친문의 영향력을 견제해야 한다는 부담이 덜어졌고, 그래서 친문의 대표 주자로 자리매김할 수 있는 절호의 기회를 맞이하게 됐다고 볼 수 있다. 그런데 여기서 이른바 “적통 논쟁”이 벌어지고 있음을 주목해야 한다. 현재 이재명 지사가 제기한 “노무현 전 대통령 탄핵 당시 당신은 무엇을 했는가”라는 논쟁이 이낙연 전 대표를 둘러싸고 벌어지고 있는데, 이는 노 전 대통령의 마지막 비서인 김경수 전 지사에 대한 판결과 맞물려 친문들을 동요시킬 수 있는 사안이다. 이 논쟁을 성공적으로 방어하지 못하면, 이낙연 전 대표의 입지는 흔들리게 될 것이고, 그 대신 정세균 전 총리가 부상할 수도 있을 것이라고 생각한다. 정권 말기의 대통령 지지율도 초유의 현상이지만, 대선판이 이 정도로 변수가 많은 것도 초유다. 흥미로운 상황이라는 것이다
- MBC 올림픽 중계사고 사과…"변명 여지없어, 재발방지"[전문]
- (사진=MBC 방송화면)[이데일리 스타in 김보영 기자] MBC가 지난 23일 2020 도쿄올림픽 개막식을 중계하며 각국을 소개하는 과정에서 부적절한 사진 및 자막으로 물의를 일으킨 점에 대해 재차 공식 사과했다. MBC는 24일 오전 공식 보도자료를 통해 “해당 국가 국민과 시청자 여러분께 정중히 사과드린다”고 거듭 사과 입장을 밝혔다. 부적절한 사진 및 자막들을 내보내게 된 정황에 대해서도 설명했다.MBC는 “문제의 영상과 자막은 개회식에 국가별로 입장하는 선수단을 짧은 시간에 쉽게 소개하려는 의도로 준비했지만, 당사국에 대한 배려와 고민이 크게 부족했고, 검수 과정도 부실했다”고 잘못을 인정하며 “변명의 여지가 없는 잘못”이라고 전했다. 이어 “다시 한 번 고개 숙여 죄송하다는 말씀드린다”며 “MBC는 올림픽 중계에서 발생한 이번 사안의 심각성을 인식하고 영상 자료 선별과 자막 정리 및 검수 과정 전반에 대해 철저히 조사한 뒤 그 결과에 따라 엄정한 후속 조치를 취하겠다”고도 강조했다. 또 “스포츠 프로그램 제작 시스템을 근본적으로 재점검해 유사한 사고가 다시 발생하지 않도록 하겠다”고도 다짐했다. 앞서 MBC는 지난 23일 오후 2020 도쿄올림픽 개회식 생중계 중 각국 선수단 소개에 부적절한 자막 및 사진들을 사용하는 방송사고로 누리꾼들 사이에서 여론의 뭇매를 맞았다. MBC는 각국 선수단이 입장하는 장면에 각국의 세계지도상 위치와 함께 해당 국가를 대표하는 사진 자료를 첨부했다. MBC는 우크라이나 선수들이 입장하는 장면에서 우크라이나를 대표하는 이미지로 체르노빌 원전사고 당시 사진을 첨부해 방송에 노출했다. (사진=MBC 방송화면)체르노빌 원전사고는 1986년 4월 키예프 북쪽, 벨라루스 접경 지역에 위치한 제4호기 원자로가 폭발하면서 우크라이나 중북부에 위치한 도시 체르노빌이 대대적 피해를 입은 사고다. 국제원자력사고등급(INES) 최고 등급 7단계에 해당한, 전세계 역사상 최악의 방사능 누출 사고로 평가된다. 이 비극적인 사건의 여파로 체르노빌은 발전소 30km 이내 거주가 금지된 무인도시가 돼 버렸다. 2006년 우크라이나 정부 집계 기준 총 56명이 초기 대응 과정에서 방사능 피폭으로 인해 사망했다. MBC는 또 엘살바도르 선수들이 입장하는 장면에선 비트코인 이미지를 사용했다. 엘살바도르는 전 세계 국가 중 최초로 비트코인을 법정 화폐로 채택한 곳이지만, 최근 수도인 산살바도르에서 이를 반대하는 시위가 일어나는 등 논란이 거세다. 이밖에 아이티 선수단 소개 때는 폭동 사진을 첨부한 뒤 ‘대통령 암살로 정국은 안갯속’이라는 설명이 화면에 표시했다. 시리아 선수들이 입장할 때에는 ‘풍부한 지하자원, 10년째 진행 중인 내전’이라는 자막을, 마셜제도에는 ‘1200여 개의 섬들로 구성, 한때 미국의 핵실험장’이라는 설명을 덧붙였다.해당 장면들을 접한 누리꾼들은 “선을 넘은 행위”, “역대급 대형 방송사고”, “2008년 베이징올림픽 때도 MBC가 비슷한 실수를 저지른 적이 있지 않나”, “국제 관계까지 엮인 대형 행사인데 첫날부터 이럴 수 있나”라며 비난의 목소리를 보내고 있다. 한 누리꾼은 “한국을 소개하면서 삼풍백화점 붕괴사고 당시의 사진을 사용한 것과 비슷한 수준의 외교적 결례”라고 일침하기도 했다. 이에 MBC 측은 방송 말미 진행자 멘트 및 자막을 통해 “금일 개회식 중계 방송에서 우크라이나, 아이티 등 국가 소개 시 부적절한 사진이 사용됐다”며 “이밖에 일부 국가 소개에서도 부적절한 사진과 자막이 사용됐다. 우크라이나를 비롯한 해당 국가 시청자 여러분께 사과한다”는 입장을 밝혔다. 그럼에도 일각에서 “짧막한 자막, 멘트로 사과를 끝낼 문제가 아닌 것 같다”, “실수를 저지른 관련자가 누구인지, 엄청난 대형사고인데 저 정도 사과로 끝내도 될지 모르겠다”, “지상파 중계에 이런 실수라니 나라망신”이라는 지적과 비난이 끊이지 않자 재차 입장을 전한 것으로 해석된다. (사진=MBC 방송화면)아래는 MBC 공식입장 전문. 해당 국가 국민과 시청자 여러분께 정중히 사과드립니다.MBC는 7월 23일 밤 도쿄 올림픽 개회식을 중계방송하면서국가 소개 영상과 자막에 일부 부적절한 사진과 표현을 사용했습니다.해당 국가 국민과 시청자 여러분께 다시 한 번 정중히 사과드립니다.문제의 영상과 자막은 개회식에 국가별로 입장하는 선수단을짧은 시간에 쉽게 소개하려는 의도로 준비했지만,당사국에 대한 배려와 고민이 크게 부족했고, 검수 과정도 부실했습니다.변명의 여지가 없는 잘못입니다.다시 한 번 고개 숙여 죄송하다는 말씀드립니다.MBC는 올림픽 중계에서 발생한 이번 사안의 심각성을 인식하고영상 자료 선별과 자막 정리 및 검수 과정 전반에 대해 철저히 조사한 뒤그 결과에 따라 엄정한 후속 조치를 취하겠습니다.나아가 스포츠 프로그램 제작 시스템을 근본적으로 재점검해유사한 사고가 다시 발생하지 않도록 하겠습니다.
- [선상원의 촉]윤석열, 세 가지 보완해야 지지율 오르고 미래 열린다
- [이데일리 선상원 기자] 윤석열 전 검찰총장의 지지율 하락세가 멈추지 않고 있다. 윤 전 총장은 반전의 모멘텀을 마련하기 위해 광주와 대구를 방문했지만 민란이나 박근혜 전 대통령 발언으로 정치적 논란만 자초했다. 각종 여론조사에서 이재명 경기도지사에 더해 이낙연 전 대표와의 양자대결에서도 지는 조사 결과가 나오면서 위기감이 커지고 있다. 정치권에서는 윤 전 총장이 새로운 대한민국에 대한 비전과 이를 실현할 정책 등을 내놓지 않고 어딜 방문하고 누구를 만나 사진을 찍는 정치로는 지금의 하락세를 돌려세우기 어렵다고 본다. 특단의 대책이 필요한 시점이다. 지지율이 더 추락하면 대선 출마를 중도에 포기해야 할 수도 있다. ARS(자동응답방식) 조사가 아닌 100% 무선전화면접조사로 이뤄지는 여론조사를 기준으로 15% 이하로 하락하면 더 이상의 대선 행보를 하는 것이 어려울 수 있다. ◇왜 대통령이 되려고 하는지, 어떤 나라를 만들 것인지 제시해야 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개 여론조사업체가 지난 19일부터 21일까지 전국지표조사(NBS)의 일환으로 전국 만 18세 이상 남녀 1003명을 대상으로 차기 대선후보 적합도를 조사한 결과, 이재명 경기도지사가 27%로 가장 높았고 윤 전 총장 19%, 이낙연 전 대표 14% 순이었다. 윤 전 총장은 이달초 21%였고 중순쯤에는 20%였다. 지속적으로 하락한 것이다. 이번 조사는 100% 무선전화면접조사로 이뤄졌고 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1% 포인트다. 더 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 박상병 인하대 정책대학원 교수는 “주 120시간, 민란 발언 등으로 준비부족이 여실히 드러났다. 급할 때 서두르면 실수를 하는데 지지율이 더 빠질 것으로 보인다”며 “본인 의지가 중요한데 완주하기 어려울 수도 있다”고 말했다. 지지율 하락세를 돌려세우고 윤 전 총장의 경쟁력을 제고하기 위해서는 세 가지를 보완해야 한다는 지적이 나온다. 우선 왜 대통령이 되려고 하는지를 분명하게 설명해야 한다. 자유민주주의와 법치, 공정 같은 추상적인 개념이 아니라, 내가 대통령이 되어 어떤 나라를 만들겠다는 비전을 내놓아야 한다는 것이다. 그래야 반문재인의 대표 주자인 윤 전 총장의 지지세를 중도층이나 MZ세대 등으로 확장할 수 있다. 앞서 차기대선후보 적합도 조사에서, 20대가 12%, 30대 14%, 40대 11%, 50대는 18%로 전체 평균보다 낮았다. 60대 33%, 70세 이상 28%로 고령층만 높았다. 지역별로도 대구경북과 부산경남이 각각 29%, 20%로 높았다.아직까지 윤 전 총장은 비전과 정책을 제시한 게 없다. 콘텐츠가 없다는 얘기가 나오는 이유다. 배종찬 인사이트케이 소장은 “윤 전 총장의 경쟁력은 반문 정서의 확장성인데 현재 행보나 메시지를 보면 나는 보수다. 보수를 강조하고 있다”며 “반문정서에 따른 반사이익이 아니라 내가 대통령이 되어야 하는 이유, 비전을 제시해야 60대 이상과 TK로 좁아진 지지세를 확장할 수 있다”고 했다.윤석열 전 검찰총장이 20일 오후 대구 중구 서문시장을 찾아 상인들과 인사하고 있다. (사진=연합뉴스)◇국민의힘 입당에 대한 분명한 입장 내놔야, 의혹 해명 기자간담회 필요국민의힘 내부의 갈등을 일으키고 있는 입당 문제에 대해서도 분명한 입장을 내놔야 한다. 국민의힘 지지층, 보수층의 전폭적인 지지를 받고 있는 윤 전 총장이 입당에 대한 얘기를 하지 않으면서 야권 전체에 불확실성이 커지고 있다.국민의힘은 8월말부터 경선에 들어갈 예정인데, 여기에 윤 전 총장이 참여할 것인지, 아니면 제3지대서 더 세력을 구축한 뒤 나중에 국민의힘 후보와 단일화 과정을 거칠 것인지에 대해 설명할 필요가 있다. 윤 전 총장이 자신의 정치 일정을 밝혀야 국민의힘과 국민의당 등 야권 전체의 경선도 예측 가능해지고 정권교체를 바라는 국민들에게 희망을 줄수 있다.마지막으로 X파일이나 처가 의혹 등에 대해서도 해명하는 자리가 필요하다. 언론 보도가 나올 때마다 해명하고 있지만, 많은 국민들은 의혹에 대해 설명이 부족하다고 보고 있다. MZ세대가 이탈한 주요 원인 중 하나는 각종 의혹에 대해 충분한 설명이 없었기 때문이다. 윤 전 총장이 기자간담회를 자청해서 의혹에 대해 털고 가야 한다. 배 소장은 “지지율 하락을 돌파하려면 기본으로 돌아가야 한다. 중도층이나 MZ세대가 궁금해 하는 각종 의혹을 해소할 수 있는 답변을 내놔야 한다”며 “지금 대선 전략을 전환하지 않으면 지지율이 더 빠질 수 있다. 최재형 전 원장과 윤 전 총장은 제로섬 게임을 하고 있다. 그 지지율이 최 전 원장으로 갈 것”이라고 밝혔다. 지난달 29일 대선 출마 선언을 한 윤 전 총장이 한 달 만에 위기에 빠져있다. 앞으로 한 달 안에 반전의 계기를 마련하지 못하면 ‘반기문의 전철’을 밟을 수도 있다.
- [도쿄올림픽]국민 32%만 관심, 역대 최저..관심 종목 1위는 축구
- 양궁 국가대표 안산이 23일 일본 유메노시마 공원 양궁장에서 열린 도쿄올림픽 여자 개인전 랭킹라운드에서 과녁을 조준하고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 스타in 주영로 기자] 2020도쿄올림픽에 대한 관심도가 역대 최저 수준이라는 여론조사 결과가 나왔다. 한국갤럽이 지난 20∼22일 전국 18세 이상 1003명에게 도쿄올림픽에 대한 관심 정도를 물은 결과, 응답자의 32%만 ‘(많이 혹은 약간) 관심 있다’고 대답했다. 66%는 ‘(별로 혹은 전혀) 관심 없다’고 응답했다. 2%는 의견을 유보했다.이는 1992년 이후 주요 올림픽 개최 전 관심도와 비교하면 가장 낮은 수준이라고 한국갤럽은 전했다. 2012년 런던, 2016년 리우네자네이루 올림픽 개최 직전 여론조사에서 관심도는 각각 59%, 60%였다. 올림픽의 성공 개최 여부에 대해서도 겨우 7%만 ‘성공적으로 치러질 것’이라고 예상했고, 84%는 ‘성공하지 못할 것’이라고 답해 대다수가 부정적으로 봤다. 종목별 관심도에선 축구(40%)와 야구(20%), 양궁(16%), 배구(7%) 등이 높게 나왔다. 각 2개씩 응답했다. 이와 함께 5개 전 종목 금메달 싹쓸이를 노리는 양궁과 ‘배구 여제’ 김연경의 마지막 올림픽 출전으로 관심을 끄는 여자배구가 각각 3위와 4위로 조사됐다.다음으로 육상과 수영, 태권도(이상 4%), 사격(3%), 펜싱, 유도(이상 2%), 배드민턴과 골프, 농구, 탁구, 체조와 리듬체조(이상 각 1%) 등 순이었다. 이 조사의 오차범위는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다.
- [갤럽]‘방일 취소’ 결정한 이번주, 文대통령 지지율 40%…2%P↑
- [이데일리 김정현 기자] 문재인 대통령 지지율이 전주 대비 2%포인트 상승한 40%를 기록했다. 문 대통령의 방일 취소 결정에 지지한 경우가 많았던 것으로 보인다. 여론조사 전문기관 한국갤럽이 23일 발표한 7월 4주차(20~22일 조사) 결과를 보면, 문 대통령의 직무수행을 긍정 평가한 응답자는 40%로 전주 대비 2%포인트 올랐다. 부정평가는 전주 대비 1%포인트 하락한 51%였다.(자료=한국갤럽)연령별로는 30대와 40대에서 각각 50%를 기록하며, 긍정률이 부정률(30대 40%, 40대 43%)보다 앞섰다. 50대 42%, 18~29세 32%, 60대 이상 31% 순이었다.지지하는 정당별로 보면 더불어민주당 지지층의 77%가 긍정평가했고, 국민의힘 지지층은 89%가 부정적이었다. 무당(無黨)층에서는 긍정률 25%, 부정률 56% 수준이었다. 정치적 성향별 대통령 직무 긍정률은 진보층에서 65%, 중도층에서 38%, 보수층에서 19%였다.대통령 직무수행 긍정 평가자 중 가장 많은 28%가 ‘코로나19 대처’를 이유로 들었다. 눈에 띈 것은 ‘외교·국제 관계’였다. 전주 대비 10%포인트 확대된 24%였다. 주한일본대사관 총괄공사의 문 대통령에 대한 망언과 관련한 반일감정이 컸던 가운데, 문 대통령의 방일 취소 결정이 긍정적으로 평가된 것으로 추측된다. ‘전반적으로 잘한다’는 4% 정도였다.부정평가자들에게 그 이유를 물으니 ‘부동산 정책’을 꼽은 경우가 23%였다. ‘코로나19 대처 미흡’ 역시 전주 보다 5%포인트 상승한 23% 수준을 기록했다. ‘경제·민생 문제 해결 부족’ (12%)이 뒤를 이었다.이번 조사는 전국 만 18세 이상 남녀 1003명을 대상으로 실시됐다. 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 표본을 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)해 전화조사원 인터뷰 방식으로 진행됐다. 응답률은 17%, 표본 오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 자세한 조사개요와 결과는 한국갤럽 홈페이지 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
