뉴스 검색결과 10,000건 이상
- "경제활동 재개" Vs "2차 감염우려"…코로나에 둘로 쪼개진 미국
- △한 여성이 얼굴에 미국 국기를 그리고 19일(현지시간) 미국 콜로라도주 덴버에서 열린 ‘콜로라도를 다시 열어라’(Reopen Colorado) 시위에 참가하고있다. [사진=AFP제공][이데일리 정다슬 기자] “세계 곳곳에서 총소리가 들린다”(shot heard round the world)19일(현지시간) 미국 워싱턴 국회의사당에서 열린 시위대는 경제를 재개해달라는 자신들의 주장을 이렇게 표현했다. ‘세계 곳곳에서 총소리가 들린다’는 이 말은 미국 독립 전쟁의 서전이었던 1775년 4월 19일 콩고드 전투를 의미하는 문구다. 뉴욕타임즈(NYT)에 따르면 이번 시위에는 2500여명이 참석했다. 마스크를 착용한 참석자는 거의 없었고 코로나19 감염을 막기 위해 6피트(182cm)씩 거리를 두라는 보건당국의 권고도 무시했다. 오히려 이들은 이같은 지침에 반대한다는 의미로 연설자의 주위를 에워쌌다.시위를 이끌었던 타일러 밀러는 이날 시위에 참석한 이들을 미닛맨(미국 독립전쟁 당시 활약한 민병대. 평소에는 생업에 종사하다가 유사시 1분만에 무장해 모일 수 있는 남자라는 의미를 담고 있다)이라고 부르며 “우리는 이것을 새로운 표준으로 받아들이지 않을 것”라고 말했다. ◇해고 위기에 방역 대신 경제 재개 요구 워싱턴뿐만 아니다. 주말 사이 메릴랜드주·유타주·텍사스주·애리조나주·콜로라도주·네바다주·인디애나주·미네소타주·위스콘신주 등 미국 곳곳에서는 외출제한(Stay at home) 방침에 반대하고 경제활동 재개를 요구하는 시위가 일어났다. 시위 참가자들은 코로나19로 외출금지·영업 정지 조치가 장기화하면서 일자리를 잃었거나 생계를 위협 받는 저소득층이다. 여기에 극우단체까지 가세하며 세를 더하고 있다. NYT는 이날 워싱턴주에서 열린 시위에는 총기 소지를 옹호하고 연방정부가 지방정부의 문제 개입하는 것은 반대하는 미국 내 대표적인 극우단체인 ‘3퍼센터’도 있었다고 전했다.이들은 사회적 거리 두기를 요구하는 앤소니 파우치 미국 국립알레르기·전염병 소장을 해임하고 외출 금지·영업 정지 조치를 풀어 미국 경제를 재가동하라고 요구한다. 일부 시위대는 트럼프 대통령의 정치구호인 ‘미국을 다시 위대하게’(America Great Again)을 외치기도 했다. 경제를 개방하라는 시위대 요구에 결정권을 쥔 주지사들은 난감해 하고 있다. 제이 인즐리 워싱턴주지사는 시위대의 주장에 대해 “우리는 발언의 자유를 존중한다”면서도 “이것은 정치적인 문제가 아니다. 이것은 모든 워싱턴 주민의 건강을 위한 최선의 방법이다”라고 강조했다. 일각에서는 도널드 트럼프 미국 대통령이 반(反)셧다운 시위를 부추기고 있다는 지적이 나온다. 실제 트럼프 대통령은 지난 17일 “미네소타를 해방하라”, “미시간을 해방하라”, “버지니아를 해방하라”는 트위트를 연달아 올렸다. 이날은 트럼프 대통령이 코로나19 감염상황에 따른 경제 재개 3단계 방안을 내놓으며 “판단은 주지사의 몫”이라고 밝힌 다음 날이다. 이에 따라 경제 재개를 주장했던 트럼프 대통령이 법적 대응을 시사하는 주지사들의 반발에 한발 물러서면서도 사실은 지지자들에게 주지사들을 압박하라는 메시지를 준 것이 아니냐는 해석이 나왔다. 셧다운 연장에 대한 반대여론이 커지자 당초 자택대피령 연장을 검토했던 그레천 휘트머 미시간 주지사는 “다음 달 1일부터 규제를 완화하겠다”며 태도를 바꿨다. 미네소타 역시 주민들이 사회적 거리를 유지한다면 골프, 낚시, 보트타기, 사냥 등 야외 활동을 하는 것을 허용했다. 공화당 주지사들이 있는 텍사스, 버몬트, 알래스카주 등은 경제활동 재개 준비에 들어갔다. 텍사스주는 18일 “20일 주립공원 개장, 22일 병원 진료 제한 완화, 24일 식당 배달영업 등을 허용할 것”이라고 밝혔다. 버몬트주는 마스크를 쓰고 사회적 거리두기를 실천하는 조건으로 20일부터 건설, 부동산 관리, 주택 감정평가 등 일부 분야 업무를 시작한다.◇해변 개방하자 인파 몰려…2차 감염 우려 문제는 현재 미국의 코로나19 감염상황이 안정세에 접어들었다고 보기 어렵다는 것이다. 미국 신규 감염자 수는 지난 10일 3만 5000여명으로 정점을 찍은 후 감소세에 접어들었으나 16일부터 전일 대비 16% 증가해 3일 연속 3만명을 넘어서고 있다. 사망자 수는 다소 줄어들었다고 하나 여전히 하루에 2000여명에 달하는 사망자가 나오고 있다.지난 17일 플로리다주가 코로나19로 폐쇄했던 해변의 재개방 권한을 해당 지자체에 넘기면서 듀발과 세인트존스 카운드 해변이 개방되자, 사람들이 해변으로 몰려든 모습은 이같은 외출제한 완화 조치가 시기상조라는 우려를 낳기도 했다. △19일(현지시간) 코로나19로 폐쇄됐던 플로리다 잭슨빌 해변이 개방되자 사람들이 해변으로 몰려와 시간을 보내고 있다. [사진=AFP제공]실제 적지 않은 미국인들이 경제활동을 섣불리 재개할 경우, 코로나19가 더 확산될 것이란 우려를 하고 있다. NBC방송과 월스트리트저널(WSJ)이 13∼15일 공동으로 실시해 19일 공개한 여론조사 결과, 미국인의 58%는 셧다운 조치를 너무 일찍 완화하는데 반대했다. 반면, 32%는 셧다운이 장기화될 경우의 경제적 타격을 더 우려했다.트럼프 대통령의 경제 재개 압박에 정면으로 맞서고 있는 인물이 앤드류 쿠오모 뉴욕주지사다. 쿠오모 주지사는 이날 기자회견에서 뉴욕주의 입원율과 일일 사망자 숫자 하락을 근거로 정점을 지났다면서도 “야수는 여전히 살아있다”고 경고했다. 랠프 노덤 버지니아 주지사, 래리 호건 메릴랜드 주지사 역시 경제 재개를 위해서는 충분한 데이터가 있어야 한다며 반발하고 있다. 특히 노덤 주지사는 1단계 경제 재개를 위한 충분한 코로나19 검사가 이뤄졌다는 트럼프 행정부의 주장에 검사를 위한 면봉조차 부족한 상황이라고 일침했다. 다만 이들이라고 언제까지고 마냥 경제활동을 제약할 수는 없다. 이런 상황에서 쿠오모 지사가 출구전략으로 내세운 것이 코로나19에 감염된 사람을 가려내기 위한 대규모 항체 검사다. 그는 “경제를 다시 개방하기 위해서는 데이터가 뒷받침돼야 하며 이는 테스트가 이뤄져야 한다는 것을 의미한다”며 “다음 주 내내 얼마나 많은 사람들이 코로나19에 감염됐고 항체를 생성했는지 실상을 확인하기 위해 주(州) 전역에서 수천건의 항체검사를 실시할 것”이라고 밝혔다. 쿠오모 주지사의 비서 멜리사 드로사는 자신의 트위터에 항체검사는 오는 20일부터 3000명을 대상으로 실시될 것이라고 밝혔다.다만 항체검사의 유효성에 대해서는 전문가들 사이에서도 의견이 분분하다. 세계보건기구(WHO)는 항체검사로 코로나19에 대한 면역성을 확인할 수 있다는 과학적 근거는 없다는 입장을 밝힌 바 있다. NYT는 현재 항체검사기구 정확성이 터무니없이 떨어진다고 지적했다. 현재까지 FDA 승인을 받아 판매 중인 항체검사기구는 미국 셀렉스(Cellex)사의 검사기구가 유일하다. 그러나 이 기구조차 오차률이 5%대나 된다고 NYT는 전했다. FDA 승인없이 판매중인 90여종의 항체검사기구 중에는 신뢰도가 20%에 불과한 것도 있다.
- 文대통령 지지율 58.3% 상승..2018년 10월 이후 최고치
- (자료-리얼미터)[이데일리 김영환 기자] 문재인 대통령 국정 수행 지지도가 가파르게 상승했다. 총선 승리에 따른 밴드왜건(편승) 효과로 분석된다.20일 리얼미터가 YTN 의뢰로 실시한 4월 3주차 주간집계 결과에 따르면 문재인 대통령의 국정수행 지지율은 4월 2주차 주간집계 대비 3.9%포인트 오른 58.3%로 조사됐다. 지난 2018년 10월 4주(58.7%) 이후 최고치다. 조사는 지난 13~17일(15일 제외) 전국 18세 이상 유권자 2530명(95% 신뢰수준에 표본오차 ±1.9%P)에 이뤄졌다.문 대통령 국정 수행에 대한 부정 평가는 4.7%P 내린 37.6%로 집계됐다. 긍·부정 차이는 20.7%P로 2018년 10월 4주(23.1%P) 이후 가장 큰 간격을 보였다.4·15 총선에서 여당인 더불어민주당이 한 석도 얻지 못한 대구·경북 지역에서도 문 대통령 지지도는 6.1%P 오른 43.4%를 기록했다. 광주·전라(10.5%P↑, 73.6%→84.1%, 부정평가 12.4%), 강원(5.9%P↑, 42.5%→48.4%, 부정평가 47.7%), 서울(5.1%P↑, 55.4%→60.5%, 부정평가 35.1%), 부산·울산·경남(4.7%P↑, 47.1%→51.8%, 부정평가 43.4%) 등 대부분 지역에서 상승했다.연령대별로도 30대(7.8%P↑, 57%→64.8%, 부정평가 33.8%), 50대(4.8%P↑, 54.5%→59.3%, 부정평가 37.6%), 60대 이상(4.0%P↑, 45.4%→49.4%, 부정평가 44%)에서 상승했다.이념성향별로 중도층(4.6%P↑, 50.9%→55.5%, 부정평가 42.1%), 진보층(4.4%P↑, 82.7%→87.1%, 부정평가 11.1%)에서 상승한 반면 보수층(4.5%P↓, 27.4%→22.9%, 부정평가 73.6%)에서는 하락했다.한편 이번 조사는 무선 전화면접(10%) 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용 방식, 무선(80%)·유선(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시됐다. 응답률은 4.9%. 자세한 여론조사 개요 및 결과는 리얼미터나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
- [인터뷰]‘총선적중’ 엄경영 “文지지율 간과한 통합당 참패”
- 엄경영 시대정신연구소장(사진 = 조용석 기자)[이데일리 조용석 기자 김나경 인턴기자] “총선 직전 여론조사에서 문재인 대통령 지지율이 60%에 육박했습니다. 집권 4년 차에 이 정도 지지를 기록한 대통령은 사례가 없습니다. 야당이 들고나온 ‘정권심판론’이 전혀 먹힐 수가 없었죠.”21대 총선에서 더불어민주당의 압승, 미래통합당의 완패를 예측한 엄경영 시대정신연구소장은 이데일리와 인터뷰에서 이같이 말했다. 엄 소장은 민주당(더불어시민당 포함) 약 175석, 통합당(미래한국당 포함) 약 105석을 예측했는데 실제 결과(민주당 180석, 통합당 103석)와 사실상 일치했다. 민주당 다소 우세를 점친 이는 많았으나 이 정도 압승을 공개적으로 예상한 이는 엄 소장이 유일하다. ◇ “판 못 읽은 보수…역대급 투표율은 청년세대 野 심판”엄 소장은 여당의 압승을 예상한 이유로 △문재인 대통령의 높은 지지율 유지 △촛불 민심의 지속 △대안으로 인정받지 못한 보수 야당 등 3가지를 꼽았다. 또 코로나19, 통합당의 막말은 이미 여당우세가 굳어진 이후라 선거 결과에 큰 영향을 주지 않았을 것으로 봤다. 그는 “대통령 임기 중반에 치러지는 총선은 대게 정권심판론이 작용하나 이번 총선은 아니다. 박근혜 대통령 탄핵을 이끈 촛불 민심이 지방선거에 이어 여전히 살아있고 문 대통령 지지율도 높다”며 “또 통합당은 이름만 바꿨지 전혀 국민으로부터 여당을 심판할 ‘대안정당’으로 인정받지 못했다”고 설명했다. 이런 상황에서 통합당이 ‘정권견제론’이 아닌 ‘정권심판론’을 끌고 나온 자체가 치명적인 패착이 됐다는 게 엄 소장의 설명이다. 엄 소장은 21대 총선 투표율이 1992년 14대 총선(71.9%) 이후 가장 높은 66.2%에 달한 것 역시 보수심판론이 작동한 것으로 해석했다. 그는 “2040 청년 세대는 진보를 심판할 때는 아예 투표를 안 한다. 젊은 층이 보수를 심판하기 위해 선거에 참여하면서 투표율이 높아졌다고 봐야 한다”고 말했다. 실제 민주당이 완승한 2018년 지방선거 청년세대 투표율(20대 52.0%, 30대 54.3%, 50대 58.6%)은 보수가 선전한 2014년 지방선거(20대 48.4%, 30대 47.5%, 40대 53.3%)보다 모두 높았다. 민주당이 승리한 20대 총선 역시 청년세대 투표율(20대 52.7%, 30대 50.5%, 40대 54.3%)이 보수가 압승한 19대 총선(20대 41.5%, 30대 45.5%, 40대 52.6%)보다 모두 높았다. 전체 투표율 역시 청년이 많이 참여한 선거가 모두 높았다. 황교안 미래통합당 대표가 15일 서울 여의도 국회도서관 강당에 마련된 개표 상황실에서 당대표직 사퇴를 발표하고 있다. (사진 = 뉴시스)◇ 50대 정치성향 변화…이념지형 변화 이끌어 엄 소장이 여당 압승을 예상한 또 다른 이유는 보수로 분류됐던 50대의 변화다. 보수 지지층이었던 이들이 2014년 지방선거를 시작으로 움직이기 시작했고 지금은 완전히 진보의 손을 들어줬다는 게 엄 소장의 분석이다. 한국갤럽에 따르면 보수(새누리당)가 선전한 2014년 6월 지방선거 직후(10~12일) 여론조사에서 50대의 56%는 새누리당, 23%는 새정치민주연합(민주당 전신)을 지지한다고 답했다. 2017년 5월 대선 전(1~2일) 50대 후보지지도는 문재인 민주당 후보(33%), 안철수 국민의당 후보(28%), 홍준표 한국당 후보(16%) 순이었다. 50대는 민주당이 압승한 2018년 6월 지방선거부터는 확실한 진보 지지층으로 자리매김한다. 지방선거 직전(5월23~24일) 50대의 47% 민주당, 17% 한국당, 6% 정의당, 5% 바른미래당을 지지했다. 마지막으로 이번 총선 직전인 4월 11~12일 조사에서 50대의 48%는 민주당을 지지한다고 답했고, 통합당을 지지한다고 응답한 이는 22%였다. (자세한 사항은 한국갤럽 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)엄 소장은 “50대가 바로 민주당(진보)으로 이동하는 것은 어려웠던지 (중도성향인) 국민의당을 거쳐 점차 민주당으로 쏠린다. 40대였던 민주화 운동권 세대가 50대가 되면서 50대의 성향도 변하고 있는데 통합당은 5060을 함께 묶어 전략을 짜는 실수를 했다”며 “50대의 변화는 진보가 늘어나고 보수가 적어지는 이념지형 변화와도 연관이 있다”고 설명했다. 서울 종로구에 출마한 이낙연 더불어민주당 후보가 15일 오후 서울 종로구 선거사무소 상황실에서 21대 국회의원선거 당선이 확실시 되자 부인 김숙희 여사와 꽃다발을 들고 있다.(사진 = 뉴시스)◇“시험대 오른 여당…출구 안 보이는 통합당”엄 소장은 범진보를 더해 190석을 확보한 민주당이 본격적인 시험대에 올랐다고 봤다. 국정을 안정적으로 이끌지 못하고 경제가 지금처럼 계속 침체한다면 모든 책임을 질 수 있단 얘기다. 그는 “차기 대권후보를 두고 민주당 내부 갈등이 격화할 수 있다”며 호남출신에 친문(친문재인)도 아닌 이낙연 전 국무총리가 민주당 대권후보가 되기는 녹록지 않을 것으로 예상했다. 조국 전 법무장관, 유시민 노무현재단 이사장, 김경수 경남도지사, 김두관 의원 등이 친문의 지지를 업고 대권후보로 부상할 수 있다고 언급했다. 이들은 모두 영남 출신이라 민주당의 뿌리 깊은 ‘영남 후보 필승론’에도 부합한다. 통합당은 완전한 쇄신을 통해 거듭나야 하지만 현재는 성찰·쇄신 모두 어렵다고 봤다. 예전 당내 소장파 역할을 했던 미래연대나 남원정(남경필·원희룡·정병국) 같은 이들이 없는 상황에서 변화를 주도할 세력이 부재하다는 우려다. 비상대책위원장으로 80대 올드보이 김종인 총괄선거대책위원장이 언급되는 상황 역시 쇄신과는 거리가 멀다고 비판했다. 엄 소장은 “통합당은 수도권과 충청권에서 호응하는 중도정당이 나타나면 지역 정당으로 전락, 자민련처럼 소멸할 수도 있다”며 “진짜 달라지지 않는다면 국민이 다시 심판할 것”이라고 덧붙였다. 엄 소장은 1999~2008년 국회 보좌관, 2009~2011년 MB정권에서 청와대 행정관을 지냈다. 이후 여론조사 전문기관인 디오피니언 부소장(2012~2014년)에 이어 2014년 10월부터 시대정신연구소를 이끌고 있다. 시대정신연구소는 윤여준 전 장관이 고문으로 있다.
- [한국갤럽]4 ·15총선 직전, 정부 지원 49% vs 정부 견제 39%
- [이데일리 신민준 기자] 4.15총선 직전 정부 견제론보다 정부 지원론이 더 우세했다는 조사 결과가 나왔다. 17일 여론조사 전문기관인 한국갤럽이 2020년 4월 셋째 주(13~14일, 선거 직전 이틀) 전국 만 18세 이상 1004명에게 제21대 국회의원선거와 관련해 어느 쪽 주장에 더 동의하는지 물은 결과 ‘현 정부를 지원하기 위해 여당 후보가 많이 당선돼야 한다’가 49%였다. 반면 ‘현 정부를 견제하기 위해 야당 후보가 많이 당선돼야 한다’가 39%로 나타났다. 12%는 의견을 유보했다. 올해 1월에는 정부 지원론이 정부 견제론을 12%포인트 앞섰고, 2월과 3월 둘째 주에는 지원·견제 응답이 팽팽하게 갈렸으나 이후 다시 1월에 가깝게 간격이 벌어졌다.연령별로 보면 ‘여당 승리(정부 지원론)’가 30~50대에서 60% 안팎, 60대 이상에서는 ‘야당 승리(정부 견제론)’ 의견이 54%, 20대에서는 양론이 각각 40% 내외로 비슷하게 맞섰다. ‘투표를 통해 우리나라 정치를 바꿀 수 있다’를 답변은 71%였다. ‘그렇지 않다’ 21%로 나타났고 8%는 의견을 유보했다. 앞서 2015년 10월 같은 질문에는 ‘바꿀 수 있다’ 52%, ‘그렇지 않다’ 40%였다., 2017년 5월 대통령 선거 직전에는 각각 68%, 22%로 바뀌었다. 모든 응답자 특성에서 ‘투표를 통해 우리나라 정치를 바꿀 수 있다’는 견해가 우세했다. 연령별 ‘바꿀 수 있다’ 응답은 20~40대에서 80% 내외, 50대 68%, 60대 이상 56%로 젊은 층이 투표 영향력을 더 높이 인식했다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지층의 80%가 ‘투표로 정치를 바꿀 수 있다’고 답해 미래통합당 지지층(66%)이나 지지하는 정당이 없는 무당층(61%)보다 투표 효능감이 높았다. 이번 조사는 4월 13~14일 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)한 대상을 전화조사원이 인터뷰했다. 조사 대상은 전국 만 18세 이상 1004명이다. 응답률은 12%(총 통화 8691명 중 1004명 응답 완료), 표본오차는 ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)다. 자세한 조사개요와 결과는 한국갤럽 홈페이지 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
- [한국갤럽]총선 직전 정당지지도, 민주 41% vs 통합 25%… 무당 18%
- 더불어민주당 이해찬, 이낙연 상임공동선대위원이 15일 오후 국회 의원회관에 마련된 당 선거상황실에서 인사하고 있다.(사진=연합뉴스)[이데일리 이정현 기자] 집권여당이 대승을 거둔 4·15총선 직전 정당지지도가 더불어민주당 41%, 미래통합당 25%, 무당(無黨)층 18%, 정의당 5%였다는 여론조사 결과가 나왔다.한국갤럽이 지난 13일과 14일 선거직전 이틀간 전국 18세 이상 1004명(표본오차 ±3.1%포인트 95% 신뢰수준)을 대상으로 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)해 전화조사원 인터뷰 형식으로 조사한 결과 지지하는 정당은 민주당 41%, 통합당 25%, 무당(無黨)층 18%, 정의당 5%, 국민의당 4%, 열린민주당 3% 순으로 나왔다. 그 외 정당들의 합이 4%다. 지난주와 비교하면 더불어민주당·정의당이 각각 3%포인트·1%포인트 하락했고, 통합당·국민의당이 각각 2%포인트·1%포인트 상승했다.정치 성향별로 보면 진보층의 67%가 더불어민주당, 보수층의 55%가 미래통합당을 지지한다고 밝혔다. 중도층이 지지하는 정당은 더불어민주당 35%, 미래통합당 19%, 국민의당 7%, 정의당 5% 순이며 27%가 지지하는 정당이 없다고 밝혔다. 연령별 무당층 비율은 20대에서 37%로 가장 많고, 그다음은 30대(20%)다.자세한 조사개요와 결과는 한국갤럽 홈페이지 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
- 서울시민 63% "19일 생활방역 전환 이르다"
- [이데일리 양지윤 기자] 서울 시민 10명 중 6명 이상은 강화된 사회적 거리두기 종료시점인 19일 이후 생활방역체계로 전환하는 것은 이르다고 아직 판단했다. 진ㄴ 15일 서울 영등포구 여의도 한강공원이 봄나들이에 나선 시민들로 붐비고 있다. (사진=연합뉴스)17일 서울시가 생활방역 등 코로나19 관련 주요 이슈에 대한 여론조사를 한 결과 서울 시민의 대다수(97%)는 강화된 사회적 거리두기 종료시점인 19일 이후에 일상과 방역이 조화를 이루는 ‘생활방역체계’로 전환이 필요하다고 인식했다. 이번 조사는 서울시가 지난 10일부터 12일까지 글로벌리서치에 의뢰해 만 18세 이상 서울시민 1000명을 대상으로 실시했다. 표본오차 신뢰도는 95% 오차범위는 ±3.1%포인트다. 전환이 필요하다고 생각하는 가장 큰 이유로 응답자의 절반 이상은 ‘경제활동 정상화를 통한 경제위기 극복’(51.3%)을 꼽았다. 전환 시점에 대해선 ‘19일 이후부터 바로 생활방역체계 전환이 필요하다’가 33.4%, ‘전환이 필요하지만 19일 이후는 조금 이르다’가 63.6%로 나타났다. 생활방역체계로의 전환 시점 판단의 적정 기준에 대해서는 ‘확진자 수 상관없이 정부가 통제 가능한 대응체계가 갖춰졌다고 판단할 때’가 36.5%로 가장 많았다. 이어 ‘신규확진자 10명 이하일 때’(33.8%), ‘30명 이하일 때’(19.6%), ‘50명 이하일 때’(9.2%) 등의 순이었다. 생활방역체계로 전환 시 가장 우려되는 상황으로는 ‘무증상 감염 등 원인 미상 감염’(58.5%)과 ‘새로운 대규모 집단 감염 발생’(41.6%)을 꼽았다. 시민 10명 중 3명은 국가통제 불가상황을 우려하기도 했다.가장 우려되는 시설·환경으로는 ‘유흥·종교시설 등 다중 이용시설’(46.9%)과 ‘보육·교육시설’(42.2%), ‘대중교통’(35.7%)이 높은 비중을 차지했다. 향후 생활방역 전환을 위한 준비 사항으로는 ‘혼잡제한 좌석재배치 등 밀접접촉 최소화 동선’(30.3%)이 가장 많았다. 이어 ‘개인예방수칙 준수 관리’(27.6%), ‘유증상자 발생 시 신속 대응시스템’(17.9%) 등의 순이었다. 코로나19 확산 전망 등에 대해서는 국내에서 ‘올해 7~12월 중 코로나19가 종식될 것’이라는 전망이 51.8%, ‘연내 종식되지 않을 것’이라는 예상도 23.2%에 달했다. 코로나19의 경제적 영향에 대해서는 시민 절반 이상이 ‘장기적인 경기침체’(54.8%)를 전망했다. ‘대량해고와 파산 등 대공황 수준의 위기’는 22.1%로 나타났다. 시는 코로나19와 관련해 감염병, 일상회복, 경제, 사회관계 등 다양한 차원에서 느끼는 불안감의 수준도 살펴봤다. 그 결과 ‘새로운 집단 감염과 확진자 증가’에 대한 우려감(92.8%) 만큼이나 ‘내수·수출감소에 따른 국내 경기침체’(92.2%), ‘사회변화로 인한 대규모 해고와 실업률 증가’(91%) 등 경제적 영역에 대한 우려감이 상당한 것으로 나타났다. 실제로 코로나19로 가족의 수입이 감소한 경우는 응답자의 48%, 가족구성원 중 한 명 이상이 실직한 경우는 17.6%인 것으로 조사됐다. 시민 10명 중 7명은 코로나 블루(corona blue)를 경험한 적 있었다고 답했다. 코로나 블루는 코로나19가 장기화 되면서 사람들이 일상에서 외로움과 우울감, 불안감 등의 부정적 감정을 호소하는 현상을 나타내는 신조어다.코로나19가 장기화되고 있는 가운데 시민들이 불안감이나 우울감을 느끼는 가장 큰 이유는 ‘상황이 언제 끝날지 모르는 막연함’(41.9%)이었다. 또 ‘나와 가족의 코로나19 감염에 대한 염려’(34.6%), ‘외부·신체활동 제한’(33.1%), ‘경제적 부담·불안’(29.5%) 등이 코로나 블루의 주요 원인으로 꼽혔다. 코로나19 상황에서 서울시의 대처에 대한 평가도 긍정적이었다. 전체 응답자의 76.9%가 ‘이번 사태에서 서울시가 대처를 잘하고 있다’고 평가했다. ‘잘못하고 있다’는 응답은 23.1%였다.박진영 서울시 시민소통기획관은 “생활방역단계로의 전환에 앞서 우리사회의 통제역량에 대해 신뢰를 가질 수 있도록 전방위적 대응체계를 구축해나가는 한편 시민들과 소통에도 보다 힘쓰겠다”고 말했다.
- 아베의 ‘너무 작은 마스크’처럼…지지율도 쪼그라들었다
- △아베 신조 일본 총리가 7일 도쿄 총리집무실에서 열린 코로나19 대책회의에 참석해 발언하고 있다.[사진=AFP제공][이데일리 정다슬 기자] “아베 신조 일본 총리가 쓰고 있는 마스크, 이상하다고 생각하지 않나요?”지난 7일 일본 야후에 올라온 한 네티즌의 질문이다. 도시봉쇄(락 다운) 가능성 등 일본의 코로나19 사태가 심상치 않을 것이라는 경고음이 나오면서 아베 총리 역시 마스크를 쓰고 정무에 임하기 시작했다. 그런데 아베 총리를 보는 사람마다 고개를 갸웃했다. 그가 쓴 마스크가 너무 작아 턱이 비쭉 튀어나와 있었던 탓이다. 그가 쓰고 있는 마스크는 바로 일본 정부가 코로나19 대응책으로 가구당 2장씩 배급한 천 마스크이다. 이번 주부터 본격적으로 일본 각 가정에 배포되기 시작했지만, 아베 총리는 이보다 앞서 착용, 홍보대사를 자처한 것이다.이 천 마스크의 주문과 배급에 들어간 예산이 466억엔(5210억원)에 달한다는 사실이 밝혀지면서 배포 이전부터 일본 내에서는 비판의 목소리가 컸다. 실제 마스크를 받아든 사람들의 반응은 더 차갑다. “너무 작아서 말하면 비뚤어진다”, “귀가 쓸려서 아프다”, “빨아서 쓸 수 있는 게 장점이라더니 빨았더니 올이 풀린다”는 불만이 끊이지 않는다. 그나마 긍정적인 평가가 “없는 것보단 낫다” 정도다. 일본 경제산업성 출신 키시 히로유키 교수는 TBS 방송에 나와서 “아베 총리 이외 각료들은 천 마스크를 쓰지 않는다. 배포한 이상 사용하라고 말하고 싶다”고 말하기도 했다. ◇늦장·무능·무책임 3박자의 아베노마스크△한 네티즌이 올린 ‘아베노마스크’. 마감 처리가 되어있지 않아 단 한번 세탁한 것으로 풀어져버렸다면서 너무 두꺼워서 얼굴에 딱 맞지 않고 와이어도 없어서 코와 입을 제대로 막지도 못한다고 지적하고 있다. 또 안에는 필터 없이 그저 천을 덧대어놓은 그야말로 ‘조잡한 마스크’라고 혹평하고 있다.[사진=트위터 캡처]조롱거리가 된 ‘아베노마스크’(アベノマスク·아베의 마스크라는 신조어)처럼 최근 아베 총리에 대한 민심은 심상치 않다. 코로나19 대응을 놓고 늦장·무능·무책임이라는 3박자가 모두 맞아떨어지면서 야당뿐만 아니라 여당에서조차 “아베 총리는 노(no)”라는 목소리가 나오고 있다고 일본 마이니치 신문은 16일 전했다. 6월 사임설까지 떠돈다.실제 최근 발표되는 여론조사에서 아베 총리의 지지율은 급락하고 있다. 국가적인 위기 상황에서 컨트롤타워인 지도자에게 힘을 실어주려는 경향이 커지며 다른 나라 지도자들의 지지율이 상승하는 것과는 반대되는 흐름이다. 실제 지난 3월 중하순까지만 하더라도 벚꽃 스캔들 등으로 36.2%까지 추락했던 지지율이 다시 40%대를 회복하는 등 아베 총리도 힘을 받는 듯했다. (▷관련기사: [줌인]일본의 위기가 아베의 위기는 아니었다)그러나 코로나19로 일본 주요 도시가 ‘셧다운’되고 이대로 가다가는 코로나19로 일본내 사망자가 42만명(일본 후생노동성 전문가팀 ‘클러스트 대책반’ 추산 결과)에 달할 것이란 분석이 나오면서 이같은 추세는 순식간에 다시 역전됐다. 마이니치 신문은 이날 최근 연령층에 관계없이 아베 내각의 지지율이 빠지고 있다는 사실을 확인할 수 있었다고 밝혔다. 지금까지 아베 내각은 50대 이하 젊은 층에게 더 지지율이 높았다. 이 때문에 젊은 층의 응답비율이 높은 휴대폰을 이용한 조사에서의 지지율이 고령층의 응답비율이 높은 전화 여론조사보다 더 높은 경향을 보인다. 그러나 최근 ‘사회조사연구센터’가 긴급사태선언 다음날인 8일 실시한 여론 조사를 분석한 결과, 이 둘 사이에서는 차이를 확인할 수 없었다. 긴급사태 선언에 대해 “평가한다”는 응답률이 72%에 달하면서도 “그 시점이 너무 늦었다”는 응답률 역시 70%에 달해 코로나19 대응에 적극적이지 않은 아베 내각에 대한 불안감과 불신이 엿보인다. “비상사태 선언의 대상 지역을 더 확대해야 한다”는 응답률 역시 연령층이 낮아질수록 오히려 더 높았다. 코로나19로 소득이 줄어든 가구에 지급하는 30만엔에 대해서도 생산활동이 가장 활발한 30대, 40대에서 가장 불만이 많았다. 일본 내에서는 세계보건기구(WHO)가 지난 1월30일 국제적 공중보건 비상사태를 선포한 후 지난 4월 7일 긴급사태 선언까지 2개월간 일본 정부는 과연 무엇을 했느냐는 비판의 목소리가 높다. 특히 도쿄·오사카 등 7개 지자체에 긴급사태선언이 발령된 이후에도 어디에 휴업요청을 할 것인지조차 중앙정부와 지자체의 조율이 이뤄지지 않아 난맥상을 보였다. 여기에 무증상자·경증환자를 위한 격리장소, 의료진들을 위한 마스크, 중증환자를 위한 ICU 병상 등은 턱없이 부족해 ‘의료붕괴’ 우려마저 나오는 상황이다.역대급 규모라는 108조엔 규모의 경제대책도 내용을 뜯어보면 숫자만 화려하다는 평이 나온다. 외출 자제와 휴업 요청으로 자영업자 등의 엄청난 경제난이 예상되지만, 이들을 위한 보상은 없다. 도쿄도 등 일부 재정이 넉넉한 지자체들은 자체 편성을 통해 휴업 요청에 동참한 업체를 위한 보상을 해주지만 그렇지 못한 지자체는 그림의 떡이다. 여기에 소득이 절반 이상 격감한 사업체나 개인에게 가구당 30만엔씩 지급하기로 한 것도 수혜자는 극히 소수에 그칠 것이란 지적이 나오고 있다. ◇“아베 간판으로는 선거 못 치른다”당 내 외 압박이 커지자 아베 총리는 입장을 바꿔 전국민에게 1인당 10만엔(113만원)씩 재난지원금을 지급하기로 하고 추경안을 다시 짜기로 했다. 긴급사태 선언 대상도 당초 7개 지자체에서 전국으로 확대한다. 그러나 코로나19로 당장 타격을 받고 있는 국민과 기업에게 제때 돈을 지급하는 것이 무엇보다 중요한 상황에서 이같은 행보는 또 한번 아베 내각의 무능함을 입증했다는 지적이 나온다. 니혼게이자이신문은 2009년 일본정부가 소비 진작을 위해 전 국민에게 1인당 1만 8000엔을 지급했던 경험을 들어 실제 돈을 수령하는 시점은 8월이 될 수 있다고 봤다.긴급사태 선언 대상 확대도 이미 아이치현 등 일부 지자체가 자제적으로 긴급사태 선언을 한 상황에서 뒷북 대응이라는 평이다. 여기에 코로나 사태 와중에 아베 부부의 일탈행보는 상황의 심각성을 제대로 인식하고 있느냐는 비난도 받고 있다. 아베 총리는 지난 12일에는 일본 인기가수 호시노 겐의 외출자제 독려 노래에 맞춰 자택에서 차를 마시고, 독서를 하는 영상을 올려 여론의 뭇매를 맞았다. 부인 아키에 여사는 외출 자제령이 나오는 가운데서도 벚꽃놀이를 하고, 급기야는 단체 여행을 떠난 것으로 확인됐다.△일본 뉴스포스트세븐이 보도한 아키에 여사가 연예인들과 벚꽃 놀이를 하고 있는 사진[사진=뉴스포스트세븐 캡처](▷아베 외출자제 호소 다음날…총리 부인은 단체여행)(▷“국민은 밥줄 끊기는데”…아베 앙뚜아네트의 ‘우아한 일상’)여당 내에서는 정신을 못 차리는 아베 총리의 행보에 위기감이 커지고 있다. 급기야는 아베 총리가 내려와야 자민당이 산다는 목소리까지 나오는 상황이다. 자민당 내부에 떠도는 아베 총리 6월 사퇴설의 발원지로 자민당 당직자는 선거 전략을 총괄하는 니카이 도시히로 간사장이 꼽는다. 일본은 내년 10월 21일 중의원(미국의 하원에 해당) 선거가 있다. 당초에는 내년 9월 임기가 끝나는 아베 내각의 지지를 발판 삼아 중의원 선거를 치르려고 했지만, 아베 총리를 간판으로 내세워서는 이길 수 없다는 공감대가 형성되고 있기 때문이다. 자민당 한 중진의원은 마이니치에 “코로나 국면에서는 국회를 조기 해산할 수는 없다”면서 “내년 총선거 전에 가능한 빨리 총리를 바꿔 민심을 되돌릴만한 경제 대책을 내놓아야 한다고 니카이 간사장은 생각하고 있는 것 같다”고 설명했다.
