뉴스 검색결과 10,000건 이상
- [선상원의 촉]본경선 마지막 티켓, 최재형 원희룡 황교안 하태경 중 누구일까
- 국민의힘 대선후보 경선 토론회가 16일 오후 서울 중구 TV조선 스튜디오에서 진행된 가운데 후보자들이 토론회 시작에 앞서 기념촬영을 하고 있다. 왼쪽부터 황교안, 홍준표, 하태경, 유승민, 최재형, 원희룡, 안상수, 윤석열. [사진=국회사진취재단][이데일리 선상원 기자] 국민의힘 대선 경선이 본격화됐다. 내달 8일 치러지는 2차 예비경선에서 본경선에 진출할 후보 4명이 추려진다. 이들 4명 중 3명은 거의 확정적이다. 현재 보수진영 차기 대선후보 적합도 1·2위를 달리며 양강 구도를 형성한 홍준표 의원과 윤석열 전 검찰총장은 본경선 진출이 확실시된다. 3위를 기록하고 있는 유승민 전 의원도 큰 이변이 없는 한 본경선 무대를 밟을 가능성이 크다. 남아 있는 마지막 티켓을 놓고 최재형 전 감사원장과 원희룡 전 제주도지사, 황교안 전 대표와 하태경 의원, 안상수 전 의원이 치열한 경쟁을 펼치고 있다. 2차 예비경선 발표일까지 예정돼 있는 5차례의 TV토론회가 최대 승부처다. 당장 23일과 26일에 연이어 토론회가 열린다. TV토론회에서 자신의 비전과 정책, 자질 등을 드러내 다른 후보와의 차별화에 성공하고 경선 흥행의 보증수표로 자리매김할 수 있다면 마지막 티켓은 그 후보에게 돌아갈 것이다.◇2차 예비경선에 여론조사 70% 반영, 턱걸이로 올라가서는 도움 안 돼그 후보는 과연 누구일까. 우선 당원투표 30%, 국민여론조사 70%로 결정되는 2차 예비경선 특성상 여론조사에서 앞서는 후보가 유리하다. 한국리서치가 KBS 의뢰로 지난 지난 16~18일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 국민의힘 대선후보 적합도를 조사한 결과(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트), 홍 의원이 30.2%로 1위를 차지했다. 그 다음으로 윤 전 총장 21.8%, 유 전 의원 10.2%, 원 전 지사 2.8%, 최 전 원장 2.1%, 하 의원 1.1%, 황 전 대표 1.0%, 안 전 의원 0.8%순이었다. 이번 조사는 100% 무선전화면접으로 이뤄졌고 더 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. 한국사회여론연구소가 TBS 의뢰로 지난 17~18일 전국 만 18세 이상 남녀 1004명으로 대상으로 범보수권 차기대선 후보 적합도를 조사한 결과(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트), 홍 의원이 30.0%로 역시 1위였고 그 뒤를 윤 전 총장이 29.5%로 바짝 쫓았다. 그 다음으로 유 전 의원 9.8%, 황 전 대표 2.7%, 최 전 원장 2.4%, 하 의원 2.0%, 원 전 지사 1.9%, 안 전 의원 1.0%순이었다. 이번 조사는 100% 무선전화 ARS로 이뤄졌고 더 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. 표본오차가 ±3.1%포인트인 것을 감안해도 면접원에 의한 조사에서는 원 전 지사와 최 원장이, 기계에 의한 ARS 조사에서는 황 전 대표와 최 전 원장이 다소 앞섰다. 한국사회여론연구소의 지난주 조사에서는 최 전 원장(3.0%)과 원 전 지사(2.3%)가, 2주 전엔 최 전 원장(4.6%)과 원 전 지사(3.1%), 3주 전에도 최 전 원장(3.6%)과 원 전 지사(2.4%)가 조금 앞섰다.최 전 원장의 지지율이 하락세이고 원 전 지사의 지지율이 정체 상태에 있다고 해도, 지금까지는 타 후보들보다 유리해 보인다. 다만 대선 캠프까지 해체하며 결기를 보여준 최 전 원장이 지지율 하락세를 돌려세우지 못하면 2차 예비경선의 컷오프를 피하기 어려울 것이다.국민의힘 관계자는 “4등으로 올라간다고 해도 경선에 도움이 되는 에너지를 보여줘야 의미가 있는데, 지금처럼 해서는 변수가 될 것 같지 않다. 윤 전 총장의 대체재로 생각했던 최 원장과 개혁보수의 상징인 원 전 지사가 생각보다 맥을 못추고 있다”며 “두 사람 모두 반전의 계기를 못 잡고 있다. 턱걸이로 올라가서는 본인에게도, 당에도 도움이 안된다”고 말했다.국민의힘 대선 경선 예비후보인 최재형(왼쪽) 전 감사원장과 원희룡 전 제주지사가 지난달 30일 서울 중구 명동에서 자영업 연대와 전국 자영업자 모임이 주최한 ‘품앗이 챌린지’에 참석해 주먹인사를 하고 있다. [사진=국회사진취재단]◇40여만 당원 중 최근 입당한 젊은 당원들 표심 중요, 50대 후보에 눈길40여만명에 달하는 당원들의 표심도 본경선을 결정짓는 요인이다. 2차 예비경선 반영 비중은 30% 밖에 안되지만, 이들이 정권교체와 경선 흥행을 위해 특정 후보를 전략적으로 밀수 있다. 특히 30대 이준석 당대표 당선을 계기로 대거 입당한 젊은 당원들의 선택에 관심이 쏠린다. 이들 13만~14만여명의 당원들은 기존 당원들과 달리 투표 참여율이 높을 것으로 전망된다. 자발적으로 입당한 만큼, 대선 경선에 한 표를 행사할 가능성이 크다. 저마다 강점이 있는 후보 중 누가 젊은 당원들의 마음을 사로잡을 수 있을까. 아무래도 젊은 후보가 낫다. 부산에서 3선을 한 하 의원과 원 전 지사는 586세대로 국민의힘 경선 후보들 중에서는 그나마 젊은 편에 속한다. 본선 진출이 확실시되는 홍 의원과 윤 전 총장, 유 전 의원이 모두 60대인 만큼, 50대 후보가 들어가면 경선의 역동성을 키워 흥행을 보장할 수 있다. 당대표를 지낸 황 전 대표와 대선 후보로 출마한 적이 있는 안 전 의원의 저력도 무시할 수 없다. 당원들을 대상으로 한 당직·공직선거 경험이 있는 후보는 전국에 조직이 있다. 그 조직이 코로나19 상황에서 큰 힘을 발휘하지 못할 수 있겠지만, 조직이 크든 작든 당원들을 대상으로 한 홍보와 지지세 확산에 적지 않은 도움이 된다. 황 전 대표와 안 전 의원이 당원 투표에서 의외의 성과를 거둘 수도 있는 것이다. 최근 들어 황 전 대표가 21대 총선의 부정선거 의혹을 주장하는 것도 태극기 세력인 일부 당원들을 공략하기 위한 것으로 보인다. 정치권 관계자는 “당원들의 투표율, 당원들의 표심이 어떻게 움직일지 등 어느 것 하나 정해지지 않은 상황이라 4등 후보를 예측할 수 없다”며 “경선에 양강 구도가 만들어지면 더 흥미진진해지고 관심도 더 많아져야 하는데 그렇지 않다. 대선 캠프별로 특성이 있겠지만 의원이나 당협위원장들을 영입하려고 하지 않는다. 절반 넘게 관망하고 있다. 2차 예비경선도 생각보다 흥행이 안 되고 있다”고 전했다.
- 경선버스 재시동 건 국민의힘…오늘 경제분야 토론
- [이데일리 권오석 기자] 추석 연휴 기간 잠시 정차한 국민의힘 `경선버스`가 오늘(23일) 2차 TV토론회를 시작으로 재시동을 건다.국민의힘 대선주자인 윤석열(오른쪽부터), 안상수, 원희룡, 최재형, 유승민, 하태경, 홍준표, 황교안 후보가 지난 16일 서울 중구 TV조선 스튜디오에서 열린 제20대 대통령선거 경선후보자 1차 방송토론회에서 기념촬영을 하고 있다. (사진=연합뉴스)지난 16일 첫 TV토론을 마무리 한 국민의힘은 23일 8명의 대선주자들을 모아 경제 분야 토론을 진행한다. 국민의힘 공식 유튜브 채널 오른소리에서 생중계될 예정이다. 23일 이후에는 △26일 정치 △28일 통일·외교·안보 △10월 1일 교육·사회·문화·복지 △10월 5일 종합 분야 토론을 실시한다.앞서 지난 15일 1차 컷오프에서는 안상수·원희룡·유승민·윤석열·최재형·하태경·홍준표·황교안(가나다 순) 총 8명의 후보가 이름을 올렸다. 책임당원(20%) 및 일반 국민(80%)을 대상으로 각각 2000명씩 표본조사를 실시했으며, 구체적인 득표율과 순위는 공직선거법 108조 12항에 의거해 공개되지 않았다.당시 정홍원 당 선거관리위원장은 “8명이 좋은 모습으로 토론에 임해서 자기 주장을 정확하게 펼치고, 앞으로 대한민국을 어떻게 이끌어갈 건지 국민에 소상히 알려주고 국민이 희망을 갖고 용기를 갖도록 하는 본선 절차가 이뤄지길 간절히 소망한다”고 당부했다.2차 컷오프 결과는 10월 8일에 발표된다. 여론조사 70%, 당원 선거인단 30%를 반영한 결과로 4명의 후보로 압축한다. 투표 기간은 10월 6~7일 이틀 간이다. 최종 후보 선출은 11월 5일이며, 1대 1 맞수토론을 비롯해 지방순회, 4인 토론 등 다양한 방식이 논의 중이다.
- 이재명·윤석열 누가 돼도 文 부동산정책 `대수술`[최훈길의뒷담화]
- [세종=이데일리 최훈길 기자] 추석연휴 최대 이슈는 부동산이었습니다. 코로나19로 못 만났던 일가친척들이 오랜 만에 모이자, 부동산 ‘이야기꽃’이 피었습니다. 세종시 집값이 떨어졌다더라, 어디 수도권 집값은 ‘불장’이더라, 집을 팔고 나니까 집값이 확 올랐다는 등 꼬리에 꼬리를 물고 사연이 쏟아졌습니다. 하지만 해피엔딩은 없었습니다. 무주택 세입자든 다주택자든 걱정이 많았습니다. 복잡하게 늘어나는 세금에 골치 아픈 일, 전세계약 만기를 앞두고 계약갱신청구권을 행사하지 못하게 집주인이 들어올 거란 걱정, 전세 매물이 씨가 말라 대학생 딸의 집을 구하기가 갈수록 힘들어지고 있다는 한숨이 잇따랐습니다. 윤석열 전 검찰총장과 이재명 경기도지사. (사진=이데일리DB)차기 정부가 출범하면 이런 걱정이 없어질까요. 최근 이재명·윤석열 예비후보의 경제책사를 각각 만나 향후 부동산 정책 방향을 물어봤습니다. 이재명·윤석열 대선캠프 모두 “앞으론 이런 걱정이 없을 것”이라고 입을 모았습니다. 문재인정부와 차기정부는 분명히 다를 것이란 호언장담이었습니다. 양 캠프의 진단은 같았습니다. 문재인정부의 부동산 정책이 실패했다는 것입니다. 이재명측 정책 고문인 김태동 성균관대 경제학과 명예교수는 “세계 최악의 부동산 지옥을 만들고 말았다”고 직격탄을 날렸습니다. 윤석열 캠프 1호 공약인 부동산 정책을 만드는데 참여한 김경환 서강대 경제학부 교수는 “부동산 정책을 리셋(원점으로 되돌리기)하는 게 필요하다”고 단언했습니다. 하지만 왜 이렇게 실패했는지 분석 결과는 달랐습니다. 이재명측은 ‘과잉 수요’를 제대로 잡지 못한 게 원인이라고 봤습니다. 부동산 투기의 싹이 조짐을 보이는데 초기에 확실하게 잘라내지 않았다는 것입니다. 김태동 교수는 “문재인 정부 초기에 김수현 사회수석이 부동산 폭락을 우려해 미온적 대책을 펼친 점이 문제”라고 꼬집었습니다. 반면 윤석열측은 ‘공급 부족’을 원인이라고 봤습니다. 수도권에 조금 더 좋은 집에서 살고 싶은 국민의 욕구가 많은데 이를 충족시키기는커녕 억제하고 규제하는 건 능사가 아니라는 것입니다. 김경환 교수는 “세입자에 대한 가장 큰 보호막은 주택 공급”이라며 “주택 공급이 확대되지 않으면 (어떤 정책을 집행해도) 아무 소용이 없다”고 지적했다. 실패 분석이 다르다 보니, 양 캠프의 부동산 정책은 극과 극이었습니다. 가장 극명하게 대비되는 것은 조세정책입니다. 이재명측은 보다 확실하고 선명하게 세금을 올릴 전망입니다. 보유세(종합부동산세, 재산세)를 보다 강화하고, 공시가격 현실화 속도를 높일 것으로 보입니다. 김태동 교수는 “종부세를 완화할수록 집값 수익에 대한 미래 기대를 높여주기 때문에 집값 잡기가 힘들다”며 “보유세를 선진국 수준으로 높여야 한다”고 말했습니다. 한국조세재정연구원 윤영훈 초빙연구위원 보고서에 따르면 부동산 보유세 실효세율(2018년 기준)은 0.16%로 경제협력개발기구(OECD) 8개국 평균(0.54%)보다 낮습니다. 그러나 ‘세금으로 집값을 잡지 못한다’는 게 윤석열측 결론입니다. 정부의 역할은 저소득층·취약계층·청년·신혼부부를 위한 주택 공급에 올인하는 것이라는 것입니다. 세금·대출 규제는 풀어 시장에 맡겨야 한다는 것입니다. 김경환 교수는 “문재인 정부 출범 이후 올렸던 부동산 세금(종부세·양도세·취득세·재산세)은 모두 원상으로 돌렸으면 한다”고 제언했습니다. 한국갤럽이 지난 6월 29일~7월 1일 전국 만 18세 이상 1000명에게 ‘향후 1년간 집값이 현재에 비해 어떠할 것으로 보십니까’라고 물었을 때 ‘오를 것’이라고 답한 응답 비율이 60%로 ‘내릴 것’이란 응답 비율(11%)의 6배를 차지했다. 단위=% (자료=한국갤럽)집값은 교통, 교육, 일자리, 인프라, 금리, 성장률, 주택 감가상각비, 유동성 등 다양한 요인에 영향을 받습니다. 여기에 더해 중요한 것은 ‘기대 심리’입니다. 지난 6월 한국갤럽 조사 결과, 향후 1년간 집값 전망에 대해 ‘오를 것’이라고 답한 응답 비율이 60%로 ‘내릴 것’이란 응답 비율(11%)의 6배를 차지했습니다. 이 여론조사는 집값이 잡힐 것이란 문재인정부의 전망과 다른 ‘기대 심리’입니다. 내년 5월 차기정부가 출범하면 이 기대 심리가 바뀌게 될까요? 이재명·윤석열 예비후보나 여야 대선후보 중 누가 대선에서 승리하든지 부동산 정책은 급변할 전망입니다. 문재인정부의 부동산 정책을 실패로 규정한 만큼, 부동산 정책 ‘대수술’을 예고했기 때문입니다. 앞으로 누가 당선되든지 관건은 국민들이 집 걱정 없이 생활하도록 하는 것입니다. 부동산을 안정시키는 정책, 국민 모두의 주거 수준을 향상시키는 정책이 마련돼야 합니다. 이를 위해 중요한 것은 국민 신뢰입니다. 차기 대통령이 취임하면, 정부의 부동산 정책에 대한 국민 신뢰를 회복하는 방안을 우선 모색하길 기대합니다. ※모든 정책에는 사연이 있습니다. 선한 취지의 정책이 항상 선한 결과로 이어지지는 않습니다. ‘정책 효과’ 못지않게 ‘정책 오류’ 역시도 균형 있게 봐야 합니다. 국민에게 도움되는 정책이 되도록, 세종관가 이슈나 정책 논의 과정의 뒷이야기를 추적해 전합니다.
- 추석 연휴 뒤덮은 대장동 의혹 공방…기승전 `이재명`
- [이데일리 이성기 권오석 이상원 기자] 추석 연휴 기간 내내 `대장동 개발 특혜 의혹`을 둘러싼 공방이 정치권을 달궜다. 의혹의 당사자로 지목된 이재명 경기지사 측은 공영개발 성공 사례란 점을 부각시키면서 `대장동 게이트`로 규정한 국민의힘을 향해 토건족, 기득권, 부패 세력이란 프레임으로 `국민의힘 게이트`라고 반격에 나섰다. 이에 맞서 국민의힘은 국정조사 실시와 특검 도입을 거론하는 등 이 지사를 향한 압박 수위를 높여갔다. 이 지사는 논란에 가세한 이낙연 전 더불어민주당 대표에게도 `내부 총질`, `네거티브` 프레임으로 날을 세웠다. 대선 후보 경선 레이스의 분수령이 될 `호남 대첩`(25~26일)을 앞두고 논란이 확산되는 것을 차단하는 동시에 전통 텃밭인 민주당 지지층의 결집을 호소하는 전략으로 풀이된다. 더불어민주당 대선주자인 이재명 경기지사가 22일 오후 서울 동작소방서를 찾아 사회필수인력인 소방관들을 격려한 뒤 취재진 질문에 답하고 있다.(사진=국회사진기자단)◇이재명 “`개발이익 공공환수` 법제화” vs 국민의힘 “배임 혐의 고발…특검·국조 수용”이 지사는 22일 “개발이익 불로소득 공공환수를 의무화 하고 전담 국가기관을 만들어 부동산 투기를 원천적으로 막는 `개발이익국민환수제`를 도입할 수 있게 됐다”고 강조했다. 이 지사는 이날 자신의 페이스북에 “한국토지주택공사(LH)의 공공개발을 포기시킨 국민의힘 정치인들, 지방채 발행 방해로 공공개발을 무산시킨 성남시 국민의힘 세력, 시장 존중을 주창하며 공공개발을 막던 보수언론이 입을 맞춰 공공개발 이익 100% 환수 못했다 비난하니 반대 못 할 것”이라며 이같이 밝혔다. 개발이익 공공환수 법제화 추진으로 자신의 향한 의혹 제기에 정면 돌파를 선언한 셈이다. 국민의힘은 `진상규명 태스크포스(TF)`를 `진상조사 특별위원회`로 전환하고 이르면 23일 관련 특검법을 발의하는 방안을 검토하고 있다.우선 민주당 측에 특검과 국정조사 실시를 요구키로 했다. 또 이 지사를 포함해 유동규 당시 성남도시개발공사 사장 직무대리, 대장동 택지개발 시행사 `화천대유` 대주주인 김모 전 기자를 업무상 배임에 의한 특정범죄가중처벌등에관한법률 위반 혐의로 고발할 예정이다. 아울러 성남시와 경기도, 증권금융기관을 포함한 관련 기관들에 국정감사 자료 요구에 성실히 협조할 것을 촉구했다. 김기현 원내대표는 “떳떳하고 자랑스러운 업적이었다고 주장하면서도 자신의 출석은 물론이고 관련자들의 출석에도 적극 협조하겠다는 말 한마디조차 않는다면 누가 그 말을 믿겠느냐”면서 “한 점 의혹이 없다면 이 지사의 지인들과 측근들이 핵심 증인이 되어 국민 앞에 떳떳하게 진실을 밝히면 된다. 이 지사부터 앞장서서 본인의 측근들, 핵심 증인들과 참고인들이 국정감사에 출석하도록 해야 한다”고 지적했다. 그러나 이 지사는 이날 서울 동작소방서 격려 방문 후 취재진에게 “특검이니 국정조사를 하겠다는것은 정치 쟁점으로 만들어 의심을 확대하고 의혹을 부풀려 공격하겠다는 것 아니냐”면서 거부 의사를 밝혔다. 이재명 캠프 측 역시 반대 입장을 분명히 했다. 캠프 상황실장인 김영진 의원은 “실체적 진실에 다가가려는 것이 아니라 정치적 논쟁을 만들기 위한 불순한 동기에서 특검 제안이 들어왔다. 그 논의 자체가 적절하지 않다”며 “고발 등이 진행되면 즉각 수사하는 게 더 필요하다고 보고 있다”고 말했다.김기현(가운데) 국민의힘 원내대표가 22일 오후 서울 여의도 국회에서 더불어민주당 대선주자인 이재명 경기지사와 관련해 대장동 개발 의혹에 대한 긴급 간담회를 하고 있다. (사진=국회사진기자단)◇민주당 경선 승패 좌우 `호남 대첩` 영향 초미 관심이낙연 전 대표 측과도 설전을 이어갔다. 이 지사가 “(대장동의) 예상 개발이익을 두 배 이상으로 만든 당사자”라며 이 전 대표를 겨냥하자, 이 전 대표 캠프는 “(국무)총리 출신이라고 `집값 책임론`까지 거론하는 건 과도하다”고 맞받았다.이 지사는 전날 페이스북에 올린 `이낙연 후보님께 부탁드립니다`라는 제목의 글에서 “부동산 정책 잘못해서 집값 폭등으로 예상 개발이익을 두 배 이상으로 만든 당사자께서 하실 말씀은 아닌 듯하다”며 “구태 보수언론과 부패 보수야당의 음해적 정치 공세에 편승하지 마시라”고 썼다. 이에 이낙연 캠프 김효은 대변인은 논평을 내고 “이 지사나 그 캠프는 걸핏하면 `총리 책임론`을 편다. 국정 경험이 부족한 탓이 아닌가 싶다”며 “경기 용인의 난개발이 말썽일 때, 이천 쿠팡화재 때, 수원의 군 공항 문제 해결에 뭘 했는가. 판교 대장동 집값 폭등에 이 지사는 책임이 없는가”라고 쏘아붙였다. 이낙연 캠프 측은 국정조사나 특검 도입에는 선을 그으면서도 국민적 의혹 해소를 위한 엄정한 수사를 촉구했다. 캠프 정치개혁비전위원장인 김종민 의원은 “여러 의심스러운 대목이 있고 내부 직원의 문제제기도 이어지고 있다”면서 “본인과 관련 없다는 주장은 좋지만 대장동 사업 전체에 하자가 없다는 식으로 `보증`서면 안 된다”고 주장했다. `LH 사태`가 4·7 재보선 승패의 향방을 갈랐듯, 자칫 대선판 전체에 악영향을 줄 가능성을 우려한 것으로 보인다.한편, 전날 권리당원 20만명의 투표가 시작된 호남권 경선에 `대장동 의혹`이 어떤 영향을 미칠지도 초미의 관심사다. `여론조사공정`이 지난 17,18일 전국 만 18세 이상 남녀 1005명을 대상으로 조사(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트)한 결과, 절반 이상인 51.9%가 `특혜 가능성이 의심된다`고 답했다. `모범적인 공익 사업`이란 답변은 절반 수준인 24.1%였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.
- 윤석열·최재형 연휴 막판 `민심행보`…野, 경선 레이스 재개
- [이데일리 권오석 기자] 국민의힘이 추석 연휴가 지나자마자 `경선버스`에 재시동을 건다. 국민의힘은 23일 2차 TV토론회를 시작으로 경선 레이스를 재개한다. 연휴 기간에도 바삐 움직인 대선주자들은 마지막 날인 22일엔 토론회 준비 등으로 공식일정을 자제했다. 다만 선두 수성에 노란불이 켜진 윤석열 전 검찰총장과 지지율 정체에 빠진 최재형 전 감사원장은 연휴 막판까지 민심 행보에 매진했다.국민의힘 대선주자인 윤석열 전 검찰총장이 22일 오후 서울 여의도 국민의힘 중앙당사에서 외교안보 관련 공약을 발표하고 있다. (사진=노진환 기자)먼저 윤 전 총장은 이날 오후 서울 여의도 중앙당사에서 외교·안보 공약을 발표했다. 그는 △‘한반도 변환 구상’ 실현 △한미 ‘포괄적 전략동맹’ 실천과 북핵 대처 ‘확장억제’ 강화 △‘상호존중의 새로운 한중 협력시대’ 구현 △‘MZ세대’에 맞는 병영체계 구축 등 11개 과제를 제시했다.여론조사 지지율에서 홍준표 의원의 위협을 받고 있는 윤 전 총장은 `정권 때리기`를 통해 자신의 존재감을 부각시켰다. 그는 최근 유엔총회 기조연설에서 문재인 대통령이 종전 선언을 제안한 것을 두고 정치 선언이라고 평가했다. 윤 전 총장은 “종전 선언은 정치 선언이다. 비핵화를 전제로 한 남북 평화 협상이라는 국제법상 효력을 가진 협의 절차를 진행하는 게 맞다”며 “종전 선언이라는 걸 해놓게 되면 `유엔사 해체`나 `주한 미군 철수` 주장이 대번에 나온다”고 꼬집었다.아울러 남북 9·19 군사 합의에 대해서도 “북한이 9·19 합의를 실질적으로 위배하고 있다. 정찰 자산, 군사력 증강 등 문제를 북한과 사전 협의해야 하는, 소위 주권사항을 우리의 적국과 협의해야 하는 문제가 있다”면서 “정권이 바뀔 때마다 양 당사국 간에 협의를 무효화하는 건 바람직하지 않다. 집권하게 되면 9·19 군사합의에 대한 정확한 이행을 촉구하고, 그래도 북한이 도발을 감행하고 합의를 이행하지 않으면 재검토할 생각”이라고 주장했다.최재형 전 감사원장이 22일 서울시 마포구에 위치한 홍대입구역 3번 출구에서 태아생명보호를 위한 40일 기도 캠페인에 동참하고 있다. (사진=최재형 캠프 측 제공)같은 날 최 전 원장은 부인 이소연씨와 함께 서울시 마포구에 위치한 홍대입구역 3번 출구에서 태아생명보호를 위한 40일 기도 캠페인에 동참했다. 최 전 원장은 “최근 낙태, 영아유기, 아동학대 등 사회문제가 심화되고 있다. 힘없는 아이들이 보이지 않는 곳에서 고통 받고 있는 현실이 가슴 아프다”고 말했다.이어 “국가의 첫 번째 임무는 국민의 생명을 지켜주는 것이다. 태아, 유아, 아동은 스스로 보호할 능력이 없으므로 국가가 보호해야 한다. 이것이 국가의 존재 이유다”면서 “정치적, 종교적으로 분리하고 편을 나누지 않고 스스로 목소리를 내지 못하는 자들을 돌보겠다”고 덧붙였다.한편, 국민의힘은 23일 8명의 대선주자들을 모아 경제 분야 토론을 진행한다. 이후에는 △9월 26일 정치 △9월 28일 통일·외교·안보 △10월 1일 교육·사회·문화·복지 △10월 5일 종합 분야 토론을 실시한다. 2차 컷오프 결과는 10월 8일, 최종 후보 선출은 11월 5일이다.
- 남혐 검증 잣대된 '집게 손'…기업들은 왜 사과하나
- “솔직히 기업들이 소위 '메갈 손가락'에 대해 사과하는 걸 보면서 어처구니가 없기는 했어요. 근데 그런 모습을 보면서 저 손가락 모양이 뭐길래, 페미니즘이 얼마나 나쁘다고 생각하길래 저렇게까지 하는거지라는 생각도 같이 들었습니다.”평소 젠더갈등 이슈에 별 관심이 없다는 대학생 조모씨 (23)는 '집게손 모양'이나 '남혐 용어 사용' 논란에 기업들이 너무 쉽게 고개를 숙이는 것 같다고 했다. 일부지만 남성들이 왜 이같은 문제에 이렇게까지 예민하게 반응하는 건지 의문이 든다고 했다.집게 손 모양을 광고나 홍보 포스터 등에 사용했다가 '남성혐오' 논란이 휩싸인 기업들이 잇따라 머리를 숙이면서 오히려 젠더갈등에 기름을 부었다는 지적이다.일부 몰지각한 남성들의 일방적 트집잡기에 너무 쉽게 사과하면서 되레 백래시를 확산시켰다는 지적이다. 기업은 소비자들의 오해를 불식하기 위한 대응이었을 뿐이란 입장이나 이같은 사과가 그들의 주장을 정당화했다는 비난이 나온다.대한민국 페미니즘 운동의 도화선이 된 ’강남역 살인사건‘과 2017년 MeToo 운동 이후 5년간 축적된 젠더갈등은 백래시와 부딪치며 더욱 거세지고 있다. 백래시는 사회·정치적 진보적인 변화에 대해 반발하는 심리나 집단행동이다.여성 인권 운동인 페미니즘에 대한 백래시로 온라인 상에서 '페미'는 부정적인 의미로 사용되며 일각에서는 남성 혐오와 동일시하는 시선마저 존재한다.대표적으로 지난 5월부터 일부 남성 커뮤니티 중심으로 특정 용어 혹은 손모양 사용 유무로 ’페미니즘‘ 검증을 시도하는 모습이 나타났다. 이같은 흐름에 휩쓸려 GS리테일, 스타벅스 등 기업뿐만 아니라 정부기관인 국립 전쟁기념관까지 ’집게손 모양'을 사용했다는 이유만으로 비난 여론에 떠밀려 고개를 숙였다.조윤성 GS리테일 사장은 가맹점주 게시판에 사과문을 게시하며 관련 논란에 대해 "저를 포함한 관련자 모두 철저한 경위를 조사하고 사규에 따라 합당한 조치를 받겠다"고 약속했다. 이어 "모든 책임은 저에게 돌려주시고, 신속한 사태 수습과 고객 신뢰 회복을 위해 최선을 다하겠다"라고 전했다.“잘못된 페미 유의해야” VS “실체 없는 위협에 사로잡혀 ” 대학교 3학년인 이준한씨(가명 남·22). 그는 평소 젠더 갈등에 대해 일부 극단적인 사람과 단체들간의 문제라고 생각해 왔다. 하지만 최근 일부 표식이나 표현들로 인해 불필요한 젠더 갈등을 유발하는 것은 문제가 있다고 본다고 했다.“사실 저도 이전까지는 집게 손 모양이 극단적인 페미를 뜻하는 지는 몰랐어요. 근데 저 손 모양이 잘못된 페미니즘 사상을 옹호한다면 유의해야한다고 생각합니다.”이씨는 카카오가 ‘허버허버’라는 문구가 들어간 이모티콘 판매를 중단한 것도 이해할 수 있는 부분이라고 했다. 카카오 지난 4월, 일부 남성 커뮤니티의 이용자들의 반발을 이유로 ‘허버허버’라는 문구가 들어간 이모티콘을 판매 중지했다.'허버허버'는 '허겁지겁 무언가를 하다'는 의미의 신조어다. 당초 처음 사용됐을 때는 별다른 의미가 없었지만 일부 남성 커뮤니티 이용자들이 남성 혐오 표현이라고 주장하면서 논란의 대상이 됐다.이 씨는 "해당 단어 자체가 문제라고 생각하지는 않는다"면서도 "다만 ’한남충’ 등 혐오표현에 대한 반감으로 이런 과도한 반응이 나온 것 같다. 배경을 생각하면 이런 반응이 이해가 되기는 한다"고 말했다.직장인 박혜민 씨 (여 ·26) 는 “그들이 말하는 ‘잘못된 페미니즘’은 메갈리아를 말하는 것 같은데 해당 사이트는 이미 2017년에 폐쇄됐다”라며 “일부 남성들은 과거의 기억에 사로잡혀 실체가 없는 위협을 느끼는 것 같다"고 말했다.박 씨는 이어 “이제는 생산성 있는 논의를 해야 한다. 실체 없는 무의미한 사실을 두고 논쟁을 벌이는 것은 아무 도움도 되지 않는다"라고 덧붙였다,취업 준비생 최가은 씨 (여·24)는 “여전히 일부 기사에는 된장녀, 명품녀, 김치녀 등의 용어가 보인다. 웅앵웅, 오조오억 등 출처가 불확실한 용어들을 걸고 넘어지기보다는 이런 명백한 혐오 표현부터 규제해야한다"고 목소리를 높였다.도쿄올림픽 양궁 금메달 3관왕 안산 선수는 자신의 SNS에서 '웅앵웅' 등의 단어를 사용했다가 일부 남성들로부터 ‘남혐(남성 혐오) 표현을 사용했다며 댓글 테러를 당하기도 했다.최 씨는 “결국 가상의 ‘페미‘를 두려워해서 벌어진 일"이라며 "페미니즘이 추악한 여성우월주의, 혐오주의라는 오해를 버려야 한다. 그저 성평등 운동일뿐"이라고 말했다.그는 " 페미인지 아닌지 해명을 하라는 요구도 이해가 되지않는다. 그들만의 망상으로 누구를, 어디까지 검열할 것인지 궁금하다”고 덧붙였다. '메갈 손가락' 모양으로 비난받은 기업들이다사과가 백래시 키웠다는 비난에 기업들 진퇴양난 기업들이 일부 남성들의 목소리를 들어 준 것이 오히려 젠더 갈등을 키웠다는 비난의 목소리도 나온다.최근 백래시 규탄시위를 펼친 단체 '해일'의 김주희 대표는 "이들의 목소리에 반응을 한 것이 결국 페미니즘을 매도하고 억압하려는 남성들의 혐오발언을 키웠다"라고 강조하며 "이전 기업들의 반응 때문에 이들이 안산 선수를 향해서까지 사이버 테러를 감행한 것이다"라고 말했다.GS리테일 측은 논란 후 해당 포스터를 제작한 디자이너는 징계를 받았고 GS25 마케팅팀장 역시 다른 부서로 발령했다.이후 6월에 조윤성 사장은 편의점사업부장에서 물러났고 한 달 후 사내이사에서 사임했다. 다만 GS리테일은 해당 조치는 논란과는 관련이 없다고 해명했다. 한국여성정치연구소 김은주 소장은 '남혐' 주장에 기업 및 공공기관이 사과한 것은 여성의 자기권리 주장과 여성에 대한 차별에 대한 권리 주장을 남성혐오로 왜곡하는 행위에 대해서 인정해주는 꼴"이라고 지적했다.김 소장은 "기업은 (그들의 주장을) 합리화해주는 것이 아니라, 잘못됐다고 정당하게 문제 지적을 했어야 했다"며 "기업의 이미지 훼손 등에 대해 회피하고자 했겠지만 소비자의 절반이 여성인데 왜 그런 결정을 했는지 의문"이라고 말했다.기업들이 남성혐오 논란에 대해 곧바로 사과한 것은 대해 당연한 선택이라는 목소리도 들린다. 기업으로서는 불매운동을 하겠다는 으름장에 취약할 수 밖에 없기 때문이다.GS리테일 관계자는 "해당 일로 (기업은) 정말 많은 홍역을 겪었다. 이슈화돼서 문제가 발생하는 것에 대비해 회사는 초기 사과를 통해 대응하고자 했지만 결국 양쪽에서 모두 매도 당했다"고 하소연했다.스냅타임 박서윤 기자
- 변곡점 필요한 정의당, 경선 흥행에 총력 [명절밥상 정치 이야기]
- [이데일리 박기주 기자] 더불어민주당과 국민의힘 거대 양당의 대선 경쟁 구도에서 제3의 정당이 좀처럼 두각을 드러내지 못하고 있다. 특히 매 대선마다 존재감을 드러냈던 정의당이 이번에는 심각한 위기에 빠졌다. 정의당 김윤기, 심상정, 황순식, 이정미 대선 경선 후보가 17일 서울 여의도 국회에서 열린 ‘지구 살리고, 사람 살리는 한가위’ 정의당-대선후보 추석 합동인사에서 여영국 대표가 선물한 운동화를 신고 열심히 뛰는 퍼포먼스를 하고 있다. (사진= 국회사진기자단)최근 발표되는 주요 여론조사에 따르면 정의당의 선두 주자인 심상정 의원의 지지율은 2%를 채 넘지 못하고 있다. 이정미 전 대표도 1%가 안되는 수준의 지지율을 기록하고 있다. 정당 지지도도 마찬가지. 정의당의 지지율은 3.6%(리얼미터 기준)로, 국민의힘과 더불어민주당 뿐만 아니라 국민의당(6.6%)과 열린민주당(6.1%)보다도 낮은 수준을 기록하고 있다. 이 때문에 정의당 대선 후보들은 “지금은 정의당의 위기”라며 현 상황을 진단하고 있다. 이와 함께 자신이 위기를 극복해낼 적임자라는 점을 강조하고 있다. 현재 정의당 대선 경선에 도전장을 던진 후보는 심상정 의원과 이정미 전 대표, 김윤기 전 부대표, 황순식 경기도당 위원장 등 4인이다 특히 지난 16일 진행된 첫 TV토론회에서는 현재 정의당 신뢰도 하락에 대한 성찰이 주된 화두로 떠올랐다. 이정미 전 대표는 “지금 가장 큰 정의당의 위기는 조국 사태부터 시작됐다”며 “조국 관련 논란이 시작된 후 정의당은 (법무부 장관 지명에) 합당하지 않고, 철회하라고 했어야 했다”고 강조했다. 그는 이어 “조국 문제에서 흔들리는 모습을 보이고 선거제 개편 때문에 타협했다고 국민들에게 보이는 순간 (정의당도 다른 당과) 다르지 않구나 하고 국민들이 외면한 것”이라며 “당시 당을 이끈 심상정 의원이 그 문제에 대해 오락가락한 모습을 보이고 있어 당 내분이 정리되지 않는다”고 지적했다. 황 위원장 역시 “심 의원을 비롯한 지도부가 (조국 관련 문제에 대해) 분명하게 입장을 냈어야 한다고 생각하고, 공수처법 등에 대한 입장도 분명했어야 한다”고 했다. 이 논란에서 수세에 몰린 심 의원은 “지난 총선을 평가하면서 조국 사태에 대한 대응을 분명한 오류로 평가한 바 있는데, 다시 회고해 보면 당시 조국 사태의 실체가 명확해지지 않은 상황이었다”며 “당이 선거제 개혁을 전략으로 삼았고, 조건부 인준이 압도적 의견이었기 때문에 (오판을 했다)”고 해명했다. 정의당 당 차원에서도 국민의 신뢰도를 높이기 위해 다방면의 노력을 하고 있다. 명절 연휴를 앞두고 정의당은 ‘지구 살리고, 사람 살리는 한가위’ 정의당-대선후보 추석 합동인사 행사를 진행했다. 이날 행사에서 정의당 지도부는 대선후보 4명에게 신발을 선물하는 퍼포먼스를 진행했다. 신발끈을 질끈 묶고 민심의 바다로 뛰어들겠다는 의미다.여영국 민주당 대표는 “가진 자의 미래보다 평범한 보통시민들의 미래를 책임지는 대통령 선거를 만들겠다”며 “국민 여러분께서 정의당에 권력을 주시면, 5년 후 이맘때 추석, 국민 여러분께 ‘기후 걱정 좀 나아지셨습니까? 살림살이는 나아지셨습니까?’ 라고 당당하게 질문하고 드리고 싶다”고 밝혔다. 그는 이어 “일하는 모든 시민들이 노동권을 보장받는 사회, 자영업도 사회안전망으로 포괄하는 사회, 소외되는 사람 없이 우리사회 모두가 따뜻하고 풍성한 명절을 보낼 수 있는 사회 정의당이 열어가겠다”고 강조했다.
- 이재명 경기지사 대선주자 호감도 1위…윤석열 비호감도 1위
- [이데일리 최정훈 기자] 이재명 경기지사가 여야 차기 대선 주자의 호감도 조사에서 1위를 차지했다는 설문조사 결과가 나왔다. 반면 윤석열 전 검찰총장은 비호감도가 가장 높은 것으로 조사됐다.19일 오후 광주 남구 광주MBC 공개홀에서 열린 더불어민주당 대선 후보자 토론회에서 이재명 예비후보가 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)한국리서치가 KBS 의뢰로 지난 16~18일 전국 성인남녀 1000명을 대상으로 여야 대선주자 상위권 후보 4명의 호감도를 실시해 20일 발표한 결과, 이 지사에 호감이 간다는 응답은 48.6%로 가장 높았다.이 지사는 40대(61.6%)와 50대(63.6%)에서 호감도가 가장 높았다. 30대에서는 46.71%를 기록했고, △60대 37.5% △20대 34.3% 순이었다. 반면 이 지사의 비호감도는 49.2%로, 후보 4명 중 가장 낮았다. 20대의 비호감도는 64%로 가장 높았고, 여성의 비호감도도 51.5%를 기록했다.이낙연 전 더불어민주당 대표와 홍준표 국민의힘 의원은 각각 호감도 44.7%, 44.0%로 비슷한 수준을 보였다. 한편 윤 전 총장은 37.5%로 호감도가 가장 낮았다. 20대와 40대에서 각각 23.5%, 21.50%에 그쳤다. 또 30대에서 31.6%, 50대에선 34.2%에 머물렀다. 비호감도의 경우 윤 전 총장에 호감이 가지 않는다는 응답이 59.5%로 4명 후보 중 가장 높았다. 윤 전 총장은 20대(71.9%)와 40대(78.0%)에서 비호감도가 매우 높았다. 30대(64.5%)와 50대(65.3%)에서도 비호감도가 높았다. 홍 의원과 이 전 대표는 각각 비호감도 53.6%, 52.5%를 기록했다. 이 지사는 49.2%로 가장 낮았다.이번 조사는 면접원에 의한 전화면접조사로 실시됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 23.8%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
- 윤석열, 4주 만에 오차범위 내 이재명 앞서[KSOI]
- [이데일리 이성기 기자] 차기 대선후보 적합도에서 이재명 경기지사의 지지율이 하락하고 윤석열 전 검찰총장 지지율은 상승하면서 선두가 바뀌었다는 여론조사 결과가 20일 나왔다. 각각 `대장동 개발사업 의혹`과 `고발 사주`논란에 휩싸인 여야 두 주자의 희비가 엇갈린 모양새다.더불어민주당 대선 예비후보인 이재명(왼쪽) 경기지사와 국민의힘 대선 예비후보인 윤석열 전 검찰총장. (사진=연합뉴스)TBS의뢰로 한국사회여론연구소(KSOI)가 지난 17~18일 전국 만 18세 이상 유권자 1004명을 대상으로 조사한 결과, 윤 전 총장은 전주 대비 2.4%포인트 오른 28.8%를 기록해 4.2%포인트 하락한 이 지사(23.6%)에 비해 오차범위 내 우위를 보였다. 이어 홍준표 국민의힘 의원이 전주 보다 1.0%포인트 오른 15.4%로 3위를 기록했고, 2.6%포인트 떨어진 이낙연 전 더불어민주당 대표가 뒤를 이었다. 범 진보권에서는 이 지사가 28.6%로 선두를 차지했고 이 전 대표가 22.6%로 뒤를 이었다. 이어 추미애 전 법무부 장관(5.8%)과 박용진 민주당 의원(5.2%) 순이었다. 4주 전과 비교하면 이 지사는 소폭 하락한 반면, 이 전 대표는 3.9%포인트 상승했다. 더불어민주당 지지층에서는 절반이 넘는 52.3%(지난 주 대비 2.2%포인트↑)가 이 지사를 대선후보로 적합하다고 꼽았다. 이어 이 전 대표 34.4%(1.4%포인트↑), 추 전 장관 5.8%(0.7%포인트↑) 순이었다. 오는 주말 순회 경선을 앞두고 있는 광주·전라 지역에서는 이 지사(36.2%, 지난 주 대비 7.0%포인트↓), 이 전 대표(34.0%, 2.5%포인트↑), 추 전 장관(9.1%, 7.0%포인트↑) 순이었다. 그래픽=한사연.범 보수권 조사에서는 홍 의원이 30.0%, 윤 전 총장이 29.5%로 팽팽한 접전을 벌였다. 이어 유승민 전 의원(9.8%)과 안철수 국민의당 대표(4.1%), 김동연 전 경제부총리(2.8%) 순으로 집계됐다. 국민의힘 지지층만 놓고 보면, 53.7%가 윤 전 총장을 대선후보로 적합하다고 꼽았고, 이어 홍 의원(31.3%)·유 전 의원(5.1%) 순이었다. 지지 여부와 관계없이 당선 가능성을 묻는 질문에서는 윤 전 총장이 30.7%, 이 지사가 30.1%였다. 홍 의원이 16.3%, 이 전 대표가 11.2%로 뒤를 이었다. 그래픽=한사연.이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트, 응답률은 6.9%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회나 한사연 홈페이지 참조.
- 文대통령 지지율 40.2% ‘턱걸이’…7월 첫주 이후 최저
- [이데일리 김정현 기자] 문재인 대통령의 지지율이 하락하며 40%대를 ‘턱걸이’했다. 지난 7월 1주차 이후 가장 낮은 수준까지 내린 것이다.20일 여론조사 전문기관 리얼미터가 YTN 의뢰로 지난 13~17일 닷새간 전국 18세 이상 유권자 2517명을 대상으로 조사한 9월 3주차 주산집계 결과 문 대통령에 대한 국정 수행 긍정 평가는 전주 대비 2.5%포인트 하락한 40.2%로 나타났다. 7월 1주차(41.1%) 이후 가장 낮다.‘국정수행을 잘못하고 있다’는 부정 평가는 1.7%포인트 오른 56.1%로, 긍정·부정 격차는 15.9%포인트를 나타냈다. ‘모름·무응답’은 0.8%포인트 확대된 3.7%였다.긍정 평가는 충청권(6.0%포인트↑), 50대(2.6%포인트↑), 진보층(3.6%포인트↑)에서 상승했다.부정 평가, 대구·경북(12.2%포인트↑)·서울(6.4%포인트↑), 남성(2.3%포인트↑), 70대 이상(7.2%포인트↑)·60대(4.3%포인트↑), 국민의당 지지층(9.0%포인트↑), 보수층(7.8%포인트↑), 자영업(4.8%포인트↑)·학생(4.5%포인트↑)에서 올랐다.이번 조사는 무선 전화면접 (10%), 무선(80%)·유선(10%) 자동응답 혼용방식, 무선전화(90%)와 유선전화(10%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시됐다. 5.6% 응답률에 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.0%포인트다.자세한 내용은 리얼미터 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.
- [선상원의 촉]정권교체냐 재창출이냐, 이재명 윤석열 홍준표 이낙연 확장성이 좌우
- 민주당 대선 예비후보인 이재명 경기도지사가 17일 오전 광주 동구 전일빌딩245 옥상에서 주먹을 쥐고 있다. [사진= 연합뉴스][이데일리 선상원 기자] 대선이 이제 6개월도 안 남았다. 내년 3월 9일 치러지는 대선에서 누가 당선될까. 각종 여론조사를 종합해보면, 현재 여야 대선후보 적합도 1·2위를 달리고 있는 이재명 경기도지사와 이낙연 전 대표, 윤석열 전 검찰총장, 홍준표 의원 중 한 명이 대통령으로 당선될 가능성이 크다. 누가 국민들의 선택을 받느냐에 따라 정권이 재창출될 수도, 교체될 수도 있다.4.7 보궐선거 당시 60% 가까이 육박했던 정권교체론은 50% 전후로 줄어들었다. 역대 대선을 보면 정권교체론이 60%를 넘으면 집권세력은 맥도 못추고 야당에게 정권을 내줬다. 회고적 투표인 총선이나 지방선거와 다르게 대선이 미래 전망적 투표라고 해도, 정권교체론이 60%를 넘으면 여당의 어떤 캠페인도 백약이 무효였다. 반면 야당 후보가 여당 후보보다 자질이 부족하고 정책과 공약이 부실해도, 국민들의 거센 정권교체 바람이 야당 후보를 당선시켰다. ◇이번 대선, 1997년 2002년 2012년 대선처럼 1~3%포인트 승부 예상이번 대선은 어떨까. 정권교체 여론이 우위에 있지만 정권재창출 여론도 만만치 않다. 문화일보가 엠브레인퍼블릭에 의뢰해 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1007명을 대상으로 차기 대선 성격을 조사한 결과(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트), 정권교체론이 53.9%로 정권재창출보다 13.5%포인트 앞섰다. 이번 조사는 100% 무선전화면접으로 이뤄졌고 더 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. 한국사회여론연구소가 TBS 의뢰로 지난 3~4일 전국 만 18세 이상 남녀 1003명을 대상으로 차기 대선 성격을 조사한 결과(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트), 정권교체론은 49.8%였고 정권재창출론은 42.7%였다. 이번 조사는 100% 무선전화 ARS로 이뤄졌고 더 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. 여론조사 기관마다 조사 방법에 따라 차이가 있지만, 정권교체론이 정권재창출보다 5~10%포인트 정도 높다. 문재인 정부가 부동산 문제처럼 국민적 비난을 받는 실책을 더 범하지 않는 이상, 정권심판론·정권교체론이 60%를 넘지는 않을 것이다. 결국 이번 대선도 1987년 체제 이후 역대 대선이 보여준 보수와 진보간 진영대결로 치러질 것으로 전망된다. 지난 2007년, 2017년 대선처럼 야당의 일방적 승리로 끝난 대선이 아닌 1997년과 2002년, 2012년 대선처럼 여야간, 보수와 진보간 진영대결로 박빙 승부가 나는 대선이 될 것이다. 고 김대중 전 대통령이 당선된 1997년 대선은 1.6%포인트, 고 노무현 전 대통령이 대권을 거머쥔 2002년 대선 때는 2.3%포인트로 승부가 났다. 지난 2012년 대선 때는 박근혜 전 대통령이 3.6%포인트 차이로 현 문재인 대통령을 제치고 승리했다. 당시 모두 정권심판론, 정권교체론이 50%를 넘나들었지만 노 전 대통령과 박 전 대통령은 정권 재창출에 성공했다. 김 전 대통령은 IMF 외환위기 속에서도 겨우 1.6%포인트 차이로 사상 최초의 수평적 정권교체를 이뤄냈다. 양 진영이 모두 결집해 1~3%포인트 차이로 승부가 날 이번 대선에서는 후보가 중요하다. 후보의 본선 경쟁력이 승패를 좌우한다고 해도 과언이 아니다. 본선 경쟁력은 중도 확장성이다. 중도·중원을 차지하는 후보가 이길 것이다. [이데일리 노진환 기자] 국민의힘 대선 주자인 홍준표 의원이 14일 오후 서울 중구 한국프레스센터에서 열린 한국기자협회 주최 홍준표 의원 초청 왁자지껄 토론회에 참석해 질의에 답변 하고 있다.◇무당파층 한 달 만에 10%포인트 감소, 홍 의원과 이 지사순으로 지지이 지사와 이 전 대표, 윤 전 총장, 홍 의원 중 누가 중도 무당파층에게 소구력이 있을까. 보통 중도 무당파층은 특정 정당에 대한 지지 성향이 약하다. 정국 상황에 따라 여당을 지지했다, 야당을 지지하기도 하고 아니면 정당을 지지하지 않고 무당파층으로 남아 있기도 한다. 말 그대로 스윙보터, 부동층으로 볼 수 있는데, 대부분 선거의 승부가 이들에 의해 갈린다.엠브레인퍼블릭과 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치 등 4개 여론조사기관이 매주 실시하는 여론조사를 보면 홍 의원과 이 지사, 윤 전 총장과 이 전 대표순으로 중도층 확장성이 있는 것으로 드러났다. 이들 여론조사기관이 지난달 16~18일 전국 만 18세 이상 남녀 1010명을 대상으로 차기 대선후보 적합도를 조사한 결과(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트), 이 지사가 26%로 1위를 차지했다. 그 다음으로 윤 전 총장 19%, 이 전 대표 10%, 홍 의원 4%순이었다. 무당파층으로 분류되는 ‘없다’와 ‘모름·무응답’은 25%였다. 그랬던 지지율이 한 달만에 확 바뀌었다. 4개 여론조사기관이 지난 13~15일 전국 만 18세 이상 남녀 1007명을 대상으로 차기 대선후보 적합도를 조사한 결과(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트), 이 지사가 28%로 여전히 1위를 달렸으나 홍 의원이 14%로 급상승했다. 윤 전 총장은 20%였고 이 전 대표는 11%였다. ‘없다’와 ‘모름·무응답’은 15%로 10%포인트 감소했다. 홍 의원이 10%포인트 상승했고 이 지사는 2%포인트, 윤 전 총장과 이 전 대표는 각각 1%포인트씩 올랐다. 이번 조사는 100% 무선전화면접으로 이뤄졌고 더 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. 정세균 전 총리가 중도 사퇴하고 안철수 국민의당 대표와 최재형 전 감사원장의 지지율이 소폭 하락하면서 이들 지지율이 이동한 것도 있지만, 홍 의원과 이 지사의 지지율 상승에는 무당파층이 있다. 이는 여야 대선후보 지지율 합계로도 확인되는데, 여권 지지율 합계는 40%에서 42%로, 야권 지지율 합계는 31%에서 41%로 각각 2%포인트, 10%포인트 올랐다.한 여론조사 전문가는 “무당파층의 일부가 홍 의원 지지로 돌아서면서 지지율이 급상승했다. 일부는 이 지사에게도 갔다. 다만 이들 중도 무당파층은 본선 경쟁력을 좌우하지만 당의 경선에서는 지지 강도가 약해 경선에 큰 도움이 안될 수도 있다”고 밝혔다.국민의힘 대선 예비후보인 윤석열 전 검찰총장이 지난 17일 경북 구미시 상모동에 있는 박정희 전 대통령의 생가를 찾아 헌화하고 있다. [사진=연합뉴스]◇이 지사, 양자 대결서 45%로 여권 지지율 합계 넘어서… 후보 유형이 중요이 지사와 홍 의원의 중도 확장성은 양자 대결 조사에서도 드러난다. 이들 여론조사기관의 지난 13~15일 조사를 보면, 이 지사가 45%로 윤 전 총장(37%)을 앞섰다. ‘없다’와 ‘모름·무응답’은 14%였고 다른 후보 지지는 4%였다. 이 지사와 홍 의원의 대결에서는 44% 대 38%(없다 등 14%)로 이 지사가 앞섰고 이 전 대표와 윤 전 총장은 40% 대 37%(없다 등 17%), 이 전 대표와 홍 의원 대결에서는 38% 대 42%(없다 등 15%)로 승부가 엇갈렸다. 이 지사와 홍 의원이 여야 대선후보로 나서는 대결과 이 전 대표와 윤 전 총장이 포함된 대결을 비교해보면 무당파층의 비중이 다르다. 이 지사와 홍 의원이 나서면 확실히 무당파층 비중이 줄어든다. 재미있는 것은 이 지사는 어떤 후보와 대결을 벌여도 여권 지지율 합계 42%를 넘어선 지지율을 보이는 데 반해 이 전 대표와 윤 전 총장, 홍 의원은 여야 지지율 합계를 넘지 못했다. 여당은 대세론을 형성한 이 지사가 있고, 야당은 아직 경선 초기이고 윤 전 총장과 홍 의원이 양강 구도를 구축한 것이 영향을 미친 것으로 해석된다.정치권 관계자는 “2012년 대선 때 박근혜 후보를 선택한 유권자 중 약 17~20% 정도가 박근혜 후보가 정권교체라고 판단해서 찍었다. 보수와 진보간 진영대결이라고 해도 후보가 어떤 유형이냐에 따라 승부가 달라질 수 있다”며 “지금 대선이 치러진다면 누가 될지 알 수 없다. 이번 대선은 선거구도가 아닌 후보가 모든 것을 좌우할 것”이라고 했다.
