뉴스 검색결과 10,000건 이상
- 요동치는 서울시장 보선 판세…'지지율 반등세' 安·吳에 독 되나
- [이데일리 박태진 기자] 한 달 앞으로 다가온 서울시장 보궐선거 판세가 요동치고 있다. 지난달까지 각종 여론조사에서 집권여당 주자인 박영선 더불어민주당 후보의 지지율이 야권후보들에 앞섰으나, 이달 들어 야권단일 후보에 오차범위 내에서 따라잡혔다는 여론조사 결과가 잇따라 나왔기 때문이다. 한국토지주택공사(LH) 임직원들의 땅 투기 의혹 등이 여권에 악재로 작용했다는 분석이다. 지난달 각종 여론조사에서 박영선(왼쪽) 더불어민주당 후보의 지지율이 야권후보들에 앞섰으나, 이달 들어 안철수(가운데) 국민의당 후보, 오세훈 국민의힘 후보에 오차범위 내에서 따라잡혔다는 새 결과가 나왔다.(사진=이데일리DB)여론조사업체 입소스(IPSOS)가 중앙일보 의뢰로 지난 5~6일 서울 거주 만 18세 이상 1004명을 조사한 결과, 안철수 국민의당 후보가 ‘야권 단일후보’로 나서면 47.3%의 지지율로 박 후보(39.8%)에 앞섰다. 두 후보 간 격차는 7.5%로, 오차범위(95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트) 밖이었다. 또 오세훈 국민의힘 후보로 단일화가 성사될 경우, 오 후보가 45.3%의 지지율로 박 후보(41.6%)에 오차범위 내에서 우세한 것으로 나타났다.다만, 야권 단일화가 무산돼 3자 대결이 펼쳐지면 여권의 승리가 예상됐다. 박 후보가 35.8%, 안 후보 26.4%, 오 후보가 24.2%로 조사됐다.SBS 의뢰로 넥스트인터랙티브리서치가 지난 5일 18세 이상 서울시민 819명을 조사한 결과, 안 대표가 야권 단일 후보로 나서는 경우 39.4%의 지지율을 얻어 박 후보(39.1%)를 0.3%포인트 차로 앞섰다. 또한 오 후보로 야권 단일화가 될 경우에는 박 후보가 38.3%, 오 후보가 36.6%로 조사됐다. 이 역시 오차범위(95% 신뢰수준에 ±3.4%포인트) 내 격차로 접전 양상을 보였다. 이상 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. 두 여론조사는 LH 임직원의 투기 의혹이 불거지고, 윤 전 총장이 사퇴를 발표(4일)한 이후에 진행됐다. 이에 정권의 악재가 집권여당의 후보 지지율에 걸림돌로 작용한 반면, 야권 후보들은 반사이익을 누렸다는 분석이다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수는 “LH 사태가 터지고, 윤 총장이 사퇴하면서 전국이 지금 요동치고 있다”면서 “특히 민주당에 악재로 작용하면서 박 후보의 지지율에 악영향을 주고 있다”고 말했다.다만 이 교수는 이 같은 분위기가 야권에 마냥 유리하지만은 않다고 분석했다. 여론조사 결과가 오히려 독이 될 수 있다는 얘기다. 그는 “여론조사를 제외하고도 단일화가 어렵다고 하는 게 보편적인 평가인데, 이번 조사결과를 보면 어느 한쪽도 양보할 사람이 없다”면서 “한 사람이라도 격차가 크면 물러서야 할 여론이라도 형성되지만 이번 조사에서는 둘 다 오차범위 내에서 박 후보를 이겼다. 더욱이 두 사람 다 10년 만에 서울시장에 재도전한 상태로 어느 한 쪽이 물러서기 쉽지 않기 때문에 단일화는 더 어려워 질 수 있다”고 내다봤다.
- 이재명 '답장' 못 받은 홍준표 "연애도 무상으로 해"
- [이데일리 박지혜 기자] 홍준표 무소속 의원이 이번엔 이재명 경기도지사의 ‘기본 시리즈(기본주택·기본소득·기본대출)’를 건드렸다.홍 의원은 8일 오후 페이스북에 “이재명 지사의 기본 시리즈는 10여 년 전 좌파 진영에서 들불처럼 퍼져 나갔던 무상 시리즈의 이름만 바꾼 재판(再版)에 불과하다”고 비판했다.이어 “베네수엘라의 차베스는 원유를 팔아 산업에 투자하지 않고 정유공장조차 없이 무상 시리즈를 계속하는 포퓰리즘 정치를 하다가 원유가가 폭락하니까 세계 최빈국으로 전락하고 자국민 10%가 해외 탈출한 참혹한 베네수엘라를 만든 일도 있었다”며 “국가 재정능력이 한계치에 달한 지금의 대한민국에서 코로나 정국을 이용해 또다시 무상시리즈로 국민들을 현혹하는 허경영 식 공약은 참으로 걱정스럽다”고 했다.그러면서 “하기야 연애도 무상으로 하는 분이니 말릴 수는 없지만 더이상 국민들을 현혹하는 기본 시리즈를 안 하는 것이 책임 있는 정치인의 자세라고 본다”며 “국민이 제대로 봤으면 하는 바람”이라고 밝혔다.이재명 경기도지사(왼쪽), 홍준표 무소속 의원 (사진=뉴스1)앞서 홍 의원은 이 지사를 겨냥해 연이어 노골적인 공세를 퍼부어 눈길을 끌었다.홍 의원은 지난달 28일 페이스북에 “형수에게 한 쌍욕, 어느 여배우와의 무상연애는 양아치 같은 행동이었다”며 “이런 행동은 최근 사회문제화된 학폭(학교폭력)처럼 10년, 20년이 지나도 용서되지 않는다”고 말했다.또 “문재인 후보와 지난 대선 때 경쟁했던 사람들은 모두 폐기 처분됐는데, 아직 그대만 혼자 살려둔 것은 페이스메이커가 필요해서라고 보여질 수도 있다”며 “문재인 후보를 지난 당내 경선 때 그렇게 심하게 네거티브를 하고도 끝까지 살아남을 거라고 보는가”라고 물었다.그는 이 전날에도 “그동안 양아치 같은 행동으로 주목을 끌고, 내가 보기엔 책 같지 않은 책 하나 읽어 보고 기본소득의 선지자인 양 행세한다”며 “아직 쓸모가 있다고 판단돼 문 대통령 측이 살려준 것에 불과하다”라고 이 지사를 저격했다.이에 대해 이 지사는 별다른 반응을 나타내지 않았다. 다만 ‘이재명계’로 분류되는 이규민 더불어민주당은 “글을 보고 참담함을 느낀다. 국민에게 관심을 받기 위해서 쓰는 선정적인 말이라도 기본적 예의는 지켰으면 좋겠다”고 비판했다.이 의원은 또 “문 대통령 측이 살려준 것에 불과하다’는 말은 무슨 의미인가”라며 “국민의힘이 집권했을 때는 지은 죄 없는 사람을 죽이고 살리고 했는지 모르겠지만, 문재인 정부는 전혀 그런 정부가 아니다. 시대를 제대로 보면 좋겠다”고 쏘아붙였다.홍 의원의 잇단 공세에도 이 지사가 아무런 반응을 보이지 않자, 이준석 전 미래통합당(국민의힘 전신) 최고위원은 “홍 의원이 이렇게 공세적으로 갈 거면 오히려 이 지사가 가장 소중하게 생각하는 걸 건드려라”라고 말했다.이 전 최고위원은 지난 1일 KBS 1TV ‘더라이브’에 출연해 이같이 말하며 “이재명 지사가 100% 반발하는 주제가 있다. 기본 시리즈를 건드리면 된다”고 했다.그는 “유승민 전 의원 같은 경우 이재명 기사의 기본 시리즈에 대해 본인도 시리즈물로 공격을 하고 있다. 근데 거기는 바로 답장이 온다”며 “이 지사가 대선 때까지 이걸(기본 시리즈) 핵심 가치로 가져가려고 하기 때문에 이것에 대해 흠집이 나는 걸 용납하지 않는다”고 분석했다.한편, 한국사회여론연구소(KSOI)는 윤석열 전 검찰총장이 사의를 표명한 다음 날인 지난 5일 TBS 의뢰로 전국 만 18세 이상 성인 남녀 1023명을 대상으로 여론조사를 실시한 결과를 이날 발표했다.그 결과, 윤 전 총장이 32.4%로 가장 높았다. 이재명 경기도지사는 24.1%, 이낙연 더불어민주당 대표는 14.9%를 기록했다. 이어 홍준표 무소속 의원은 7.6%, 정세균 국무총리는 2.6%, 추미애 전 법무부 장관은 2.5%로 집계됐다. (표본오차는 95% 신뢰 수준에서 ±3.1%p, 응답률은 6.1%. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회와 한국사회여론연구소 홈페이지 참조)
- '맥주회동' 安·吳, 18∼19일 최종시한으로 단일화 협상 본격화
- [이데일리 권오석 기자] 서울시장 보궐선거에 나서는 오세훈 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 후보가 ‘맥주 회동’을 가지면서 단일화 협상에 시동을 걸고 있다. 양측 모두 실무협상팀까지 갖추게 된 만큼, 단일화 논의가 급물살을 탈 것이라는 전망이 나온다.오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 8일 오전 국회에서 열린 국민의힘 시-도당위원장 회의에 참석해 전화를 받고 있다. (사진=노진환 기자)두 후보는 지난 7일 오후 8시쯤 서울 강남 모처에서 배석자 없이 1시간이 넘는 시간 동안 맥주를 마시며 이야기를 나눈 것으로 확인됐다. 오 후보는 8일 MBC ‘김종배의 시선집중’에 출연해 “어제 (안 대표를) 만났다. 밤에 꽤 장시간 말을 나눴다”며 “합의한 건 아직 없다. 정치 전반에 대해서 왜 정치를 하느냐부터 시작해서 기본적인 말씀을 많이 나눴다”고 이같이 밝혔다.다만 구체적인 실무 얘기는 나오지 않은 것으로 전해졌다. 오 후보는 “지금 2번이냐 4번이냐, 경쟁력 조사냐 적합도 조사냐 말이 많다. 일종의 기싸움이나 수싸움에 휩쓸리지 말자, 그런 건 실무팀한테 맡겨놓으면 족하다는 데 대충 공감대가 형성이 됐다”고 설명했다.아울러 “가급적이면 후보등록일 전에 하는 게 바람직하다, 그리고 실무협상팀은 치열하게 구체적인 걸 가지고 논의를 하더라도 우리 두 후보만큼은 마음을 그렇게 가지지 말자는 이런 큰 틀에서의 말을 나눴다”며 말을 아꼈다. 안 후보 또한 이날 최고위원회의를 마치고 기자들을 만나 “우선 큰 틀에서 빨리 합의를 이뤄나가자, 그리고 아주 사소한 문제로 실랑이를 하는 모습은 보이지 말자. 또한 만약에 여러 가지 이야기들이 합의가 잘 안되면 당에 맡길 게 아니라 후보들이 나서서 풀자, 이런 이야기들이 서로 공감대를 이뤘다”고 말했다.이어 “당장 오늘부터 실무팀이 가동되지 않으면 후보 등록일에 단일후보 등록하는 것이 사실상 불가능할 수 있다는 부분에 대해서도 얘기를 나눴다”고 덧붙였다.양측 설명을 종합하면, 단일화 최종 시한은 후보 등록일인 18~19일쯤으로 예상된다. 두 후보는 단일화 협상팀을 각각 3명씩으로 꾸려 공식 협상에 돌입한다.국민의힘에선 정양석 사무총장을 비롯해 비대위원인 성일종 의원, 18대 의원을 지냈던 권택기 전 의원이 실무협상단에 합류했다. 국민의당에선 앞서 금태섭 전 의원과의 제3지대 단일화 협상을 이끌었던 정연정 배재대 교수와 송경택 특보를 포함해 당 사무총장인 이태규 의원이 나설 가능성이 크다. 실무협상팀은 양측이 줄다리기를 벌여왔던 여론조사 문구 및 방식, 기호, TV토론 여부 등 세부 사항에 대해 협의를 할 계획이다.안철수 국민의당 대표가 8일 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. (사진=노진환 기자)
- "윤석열 지지율 1위, 부실자산될지 현금될지"...野 들썩
- [이데일리 박지혜 기자] 윤석열 전 검찰총장의 차기 대선주자 지지율이 사퇴 직후 수직 상승한 것으로 나타나자 야권이 들썩이고 있다.장제원 국민의힘 의원은 8일 오전 페이스북에 윤 전 총장의 지지율 1위 결과를 언급하며 “이것은 첫째, 윤 전 총장이 사퇴하면서 밝힌 ‘나라를 지탱해 온 헌법 정신과 법치 시스템이 파괴되고 있다. 그 피해는 고스란히 국민에게 돌아갈 것’이라는 소위 ‘부패완판’이 국민들의 정서와 통했다는 것을 보여준 것”이라고 분석했다.이어 “이는 최근 국민들을 공분에 빠뜨린 LH 투기 사건과 같은 부패사건을 바라보는 국민들의 시각과 일치한 부분이기도 하다”고 덧붙였다.장 의원은 “정권 교체에 대한 국민들의 기대가 담겼다고 생각된다”며 “문재인 정권과 정면 충돌하는 최선봉으로서의 상징성을 반영한 것으로 보인다”고 했다.그러면서 “차기 대선후보로서 일정 기간 ‘프런트 러너(Front runnner)’가 될 것으로 보인다”며 “윤 전 총장의 지지율은 조직도, 참모도, 정당도 없는 윤 전 총장의 유일한 정치적 자산”이라고 평가했다.그는 “유일한 자산이 부실자산(不實資産)이 될지, 현금(現金)이 될지는 두고 볼 일이지만, 국민들께 자신의 강력한 권력의지를 피력함으로써 차기 후보로서의 불확실성을 제거하는 것과 아울러, 자신에게 쏠린 국민들의 기대를 안정감과 신뢰로 승화시킬 수 있느냐에 좌우될 것”이라고 밝혔다.장 의원은 최근 국민의당의 안철수 서울시장 보궐선거 후보와 야권 단일 후보 출마를 두고 기 싸움을 이어간 김종인 국민의힘 비상대책위원장을 비판해왔다.문재인 대통령이 2019년 7월 25일 청와대에서 윤석열 당시 신임 검찰총장에게 임명장을 수여하고 함께 환담장으로 이동하는 모습 (사진=연합뉴스)김 위원장은 이날 연합뉴스를 통해 “윤 전 총장이 ‘별의 순간’을 잘 잡은 것 같다”고 말했다. 그는 지난 1월 윤 전 총장에게 인생의 단 한 번뿐인 ‘별의 순간’이 올 것이라고 했었다.그러면서 “이제 야권으로 편입된 윤 전 총장이 자기 나름의 목소리를 내면 그 자체가 큰 도움이 될 것”이라고 한 것으로 전해졌다.김 위원장은 또 “4월 재·보선이 끝나면 아주 복잡한 상황이 전개될 수 있다. 경우에 따라선 우리나라 정치 시스템 자체가 뒤흔들릴 수도 있다”며 “윤 전 총장이 어떤 정치적 역량을 가졌느냐에 따라 그 중심에 설 수도 있다”고 예상하기도 했다.국민의힘의 오세훈 서울시장 보궐선거 후보는 윤 전 총장 사퇴 직후 그가 보선 기간에 모습을 보이지 않겠냐는 전망에 대해 “중대범죄수사청 과정에서 반발하면서 사표를 쓰고 나온 것인데 바로 정치 일선으로 끌어들이는 분석이 나오게 되면 그분의 순수한 의도가 훼손되지 않을까 걱정이 든다”고 했다.하지만 이러한 예상과 달리 윤 전 총장은 주말 사이 한국토지주택공사(LH) 직원 투기 사건을 공개 비판하고 나서면서 정치 행보를 본격화하고 있다.윤 전 총장은 “오는 4월 재·보궐 선거를 의식해서 조사 수사를 얼버무려서는 안 된다”면서 “여든 야든 책임 있는 정치인이라면 신속하고 대대적인 수사를 촉구해야 한다”며 정치권에 조언하기도 했다. 이 가운데 ‘윤석열 대망론’을 주장해 온 정진석 국민의힘 의원은 “윤석열은 국민이라는 호랑이 등에 올라탔고, 이제 혼자선 못 내린다”는 말로 그의 정계 진출은 시간 문제임을 나타냈다.정 의원은 “윤 전 총장은 국민들의 뜨거운 지지에 응답해야 한다”며 “그 시점이 너무 오래 걸려도 안 될 것”이라고 강조했다.한편, 한국사회여론연구소(KSOI)는 윤 전 총장이 사의를 표명한 다음 날인 지난 5일 TBS 의뢰로 전국 만 18세 이상 성인 남녀 1023명을 대상으로 여론조사를 실시했다.이날 발표된 그 결과, 윤 전 총장이 32.4%로 가장 높았다. 이재명 경기도지사는 24.1%, 이낙연 더불어민주당 대표는 14.9%를 기록했다. 이어 홍준표 무소속 의원은 7.6%, 정세균 국무총리는 2.6%, 추미애 전 법무부 장관은 2.5%로 집계됐다. 윤석열 전 총장의 지지율은 국민의힘 지지층, 대통령 국정수행 부정 평가층, 보수성향층, 50대와 60세 이상, 서울과 대전·세종·충청, 대구·경북, 가정주부층에서 전국 평균보다 높았다. 이번 조사는 휴대전화 가상번호를 활용한 무선 자동응답 방식으로 진행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p, 응답률은 6.1%이다.자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회와 한국사회여론연구소 홈페이지를 참조하면 된다.
- 옷 벗은 尹, 차기 대선후보 적합도 32.4%로 단숨에 1위
- [이데일리 이성기 기자] 지난 4일 윤석열 전 검찰총장의 사퇴 후 실시된 첫 여론조사에서 윤 전 총장이 차기 대선후보 지지도에서 1위를 차지했다는 결과가 8일 나왔다. 사의를 표명한 윤석열 검찰총장이 4일 오후 서울 서초구 대검찰청에서 퇴임식을 마치고 청사를 나서고 있다. (사진=방인권 기자)여론조사 기관 한국사회여론연구소(KSOI)가 TBS 의뢰로 지난 5일 실시해 이날 공개한 차기 대선후보 적합도 조사 결과, 32.4%를 얻은 윤 전 총장이 1위를 기록했다. 한달여 전인 지난 1월 22일 실시한 KSOI의 동일 여론조사와 비교하면, 윤 전 총장 지지율은 14.6%에서 32.4%로 무려 17.8%포인트 급등한 것이다. 이재명 경기지사는 24.1%로 2위를 기록했고 이낙연 더불어민주당 대표는 14.9%, 무소속의 홍준표 의원 7.6%, 정세균 국무총리 2.6%, 추미애 전 법무부 장관 2.5% 순으로 나타났다. 윤 전 총장은 △국민의힘 지지층 △대통령 국정수행 부정 평가층 △보수 성향 △50대와 60세 이상 △대전·세종·충청 △대구·경북에서 지지율이 전국 평균 보다 높았다. 이 지사는 △민주당 지지층 △대통령 국정수행 긍정 평가층 △진보 성향 △40대에서, 이 대표는 △광주·전라에서 지지도가 높은 것으로 조사됐다. 그래픽=한국사회여론연구소.전국 만 18세 이상 성인 1023명을 대상으로 실시한 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트, 응답률은 6.1%다.한편 윤 전 총장의 정계 진출에 대한 찬반 여론은 팽팽하게 맞서는 것으로 나타났다. 이념 성향이나 지지 정당별로 확연한 차이를 보였다. 같은 날 여론조사 전문기관 리얼미터에 따르면 YTN 의뢰로 윤 전 총장의 정계 진출 적절성을 조사한 결과 `적절하다` 응답이 48%, `부적절하다`가 46.3%로 오차범위 안에서 찬반이 팽팽하게 맞섰다. `잘 모르겠다`는 응답은 5.7%였다.이념 성향별로 찬반 의견이 극명하게 갈렸다. 보수 성향 응답자는 60.6%가 `적절하다`고 답했지만, 진보 성향 응답자 70.1%는 `부적절하다`고 응답했다. 중도 성향자에서는 `적절` 57.1%, `부적절` 39.8%였다.자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 등을 참고하면 된다.
- 윤석열, 사퇴 직후 지지율 1위..."'법치 위기' 발언 공감"
- [이데일리 박지혜 기자] 윤석열 전 검찰총장이 사퇴 직후 첫 여론조사에서 차기 대선후보 1위에 올라섰다.한국사회여론연구소(KSOI)는 윤 전 총장이 사의를 표명한 다음 날인 지난 5일 TBS 의뢰로 전국 만 18세 이상 성인 남녀 1023명을 대상으로 여론조사를 실시했다.8일 발표된 그 결과, 윤 전 총장이 32.4%로 가장 높았다. 이재명 경기도지사는 24.1%, 이낙연 더불어민주당 대표는 14.9%를 기록했다. 이어 홍준표 무소속 의원은 7.6%, 정세균 국무총리는 2.6%, 추미애 전 법무부 장관은 2.5%로 집계됐다. 윤석열 전 총장의 지지율은 국민의힘 지지층, 대통령 국정수행 부정 평가층, 보수성향층, 50대와 60세 이상, 서울과 대전·세종·충청, 대구·경북, 가정주부층에서 전국 평균보다 높았다. 이 지사는 더불어민주당 지지층, 대통령 국정수행 긍정 평가층, 진보성향층, 40대, 학생층에서, 이낙연 대표는 광주·전라에서 많은 지지를 받았다. 윤석열 전 검찰총장이 지난 7일 오전 서울 서초구 코바나컨텐츠를 나와 자택으로 향하고 있다. 코바나컨텐츠는 윤 총장 부인 김건희씨가 운영하는 회사다 (사진=뉴스1)또 같은 조사에서 윤 전 총장이 사퇴 의사를 밝히며 이른바 ‘법치 위기’ 발언에 대해 국민의 과반수가 공감하는 것으로 나타났다.이번 조사 결과에 따르면 윤 전 총장의 헌법 정신과 법치 시스템이 파괴되고 있다는 발언에 대해 응답자의 56.6%가 공감한다고 답했다.‘공감한다’는 응답은 국민의힘 지지층과 대통령 국정수행 부정 평가층, 보수성향층에서 압도적으로 높았고 중도성향층, 농·임·어업층, 가정주부, 대전·세종·충청과 서울, 60세 이상과 20대에서도 많이 나왔다.‘공감하지 않는다’는 응답은 37.6%, ‘잘 모르겠다’는 5.8%였다. ‘공감하지 않는다’는 의견은 더불어민주당 지지층, 대통령 국정수행 긍정 평가층, 진보성향층, 광주·전라, 그리고 40대에서 높았다. 이번 조사는 휴대전화 가상번호를 활용한 무선 자동응답 방식으로 진행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p, 응답률은 6.1%이다.자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회와 한국사회여론연구소 홈페이지를 참조하면 된다.한편, 윤 전 총장은 한국토지주택공사(LH) 직원들의 땅 투기 사건을 공개 비판하고 나서면서 정치 행보를 본격화하고 있다.윤 전 총장은 지난 7일 일부 언론과의 인터뷰에서 LH 투기를 강하게 비판하면서 검찰 수사를 촉구했다. 사퇴한 지 사흘 만에 내놓은 첫 공개 발언이다.그는 “공적 정보를 도둑질해서 부동산 투기하는 것은 망국의 범죄”라며 “이런 말도 안 되는 불공정과 부정부패에 얼마나 많은 국민들이 분노하고 있는가”라고 되물었다.윤 전 총장은 특히 검찰의 직접 수사 필요성을 강조하며, 자신의 과거 수사 경험을 부각하기도 했다. 그러면서 “오는 4월 재·보궐 선거를 의식해서 조사 수사를 얼버무려서는 안 된다”며 “여든 야든 책임 있는 정치인이라면 신속하고 대대적인 수사를 촉구해야 한다”며 조언하기도 했다.
- [리얼미터]`적절 48.0%vs부적절 46.3%`…尹 정계 진출 찬반 팽팽
- [이데일리 이성기 기자] 윤석열 전 검찰총장의 정계 진출에 대한 찬반 여론이 팽팽하게 맞서는 것으로 나타났다. 이념 성향이나 지지 정당별로 확연한 차이를 보였다. 지난 4일 사의를 표명한 윤석열 검찰총장이 서울 서초구 대검찰청에서 퇴임식을 마치고 청사를 나서고 있다. 문재인 대통령은 이날 윤 총장 사의 표명 한 시간여 만에 즉각 수용했다. (사진=방인권 기자)8일 여론조사 전문기관 리얼미터가 YTN 의뢰로 윤 전 총장의 정계 진출 적절성을 조사한 결과 `적절하다` 응답이 48%, `부적절하다`가 46.3%로 오차범위 안에서 찬반이 팽팽하게 맞섰다. `잘 모르겠다`는 응답은 5.7%였다.이념 성향별로 찬반 의견이 극명하게 갈렸다. 보수 성향 응답자는 60.6%가 `적절하다`고 답했지만, 진보 성향 응답자 70.1%는 `부적절하다`고 응답했다. 중도 성향자에서는 `적절` 57.1%, `부적절` 39.8%였다.그래픽=리얼미터지지 정당별로도 응답이 갈렸는데 국민의힘 지지층 내 86.8%는 `적절하다`고 응답한 반면, 민주당 지지층 내 88.4%는 `부적절하다`고 응답했다. 특히 국민의힘 지지층에서 `매우 적절하다` 62.5%, 민주당 지지층 내에서는 `매우 부적절하다` 73.0%로 지지 정당에 따라 의견이 크게 달랐다. 권역별로는 대구·경북(적절 75.0% vs 부적절 17.3%)과 대전·세종·충청(57.0% vs 36.3%)에서는 `적절` 응답이 다수 인 것으로 나타났다. 반면, 광주·전라(28.5% vs 64.7%)에서는 `부적절하다`는 응답 비율이 압도적으로 높았다. 서울(46.0% vs 45.2%)과 부산·울산·경남(48.6% vs 47.2%), 인천·경기(45.6% vs 50.6%)에서는 팽팽하게 갈렸다.연령대별로도 평가가 달랐다. 70세 이상(적절 57.4% vs 부적절 31.1%)과 60대(53.9% vs 40.6%), 50대(53.5% vs 42.5%) 순으로 `적절하다`는 응답 비율이 높았다. 반면, 30대(35.6% vs 62.7%)에서는 `부적절` 응답이 다수였다. 40대에서도 `적절 44.0% vs 부적절 54.4%`로 `부적절하다`는 응답이 많았다. 지난 5일 전국 만 18세 이상 500명을 대상으로 한 이번 조사의 표본초차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%포인트, 응답률은 6.2%다. 자세한 내용은 리얼미터 홈페이지나 중앙선거여론조사심의위원회의 홈페이지를 참조하면 된다.
- [리얼미터]서울서 국민의힘 34.2% vs 민주당 29.6%
- [이데일리 박태진 기자] 3월 첫째 주 주간 정당 지지율 여론조사에서 제1야당인 국민의힘이 집권 여당인 더불어민주당을 다시 앞선 것으로 나타났다. 민주당은 최근 지지율 상승세를 이어왔지만, 한국토지주택공사(LH) 임직원들의 땅 투기 의혹과 윤석열 검찰총장의 사퇴 등이 지지율에 걸림돌로 작용했다는 분석이 나온다. 반면 국민의힘은 서울시장 및 부산시장 최종후보를 선출하고 서울에서는 본격적인 야권단일화를 앞두면서 정당 지지율을 다시 끌어올리는 모습이다. 여론조사 전문기관 리얼미터가 YTN 의뢰로 설문조사를 실시한 결과, 국민의힘 지지도는 전주 대비 1.3%포인트 상승한 32.0%를 기록했고, 민주당은 1.9%포인트 하락한 31.0%로 나타났다. 양당 간 격차는 1.0%포인트로 오차범위 안이다. 이로써 지난주 오차범위 내 앞섰던 민주당은 한 주 만에 다시 국민의힘에 뒤처지게 됐다. 두 정당은 5주 연속으로 30% 초반에서 접전을 펼치고 있다. 국민의힘은 TK(7.1%포인트↓)와 충청권(1.6%포인트↓), 70대 이상(3.0%포인트↓), 40대(2.4%포인트↓) 등에서는 하락했지만, 서울(4.7%포인트↑), 인천·경기(4.0%포인트↑), 남성(2.3%포인트↑), 20대(5.2%포인트↑), 50대(42.4%포인트↑), 중도층(4.0%포인트↑), 보수층(3.4%포인트↑), 사무직(6.1%포인트↑) 등에서는 지지율이 올랐다.민주당은 50대(3.4%포인트↑)와 학생(3.6%포인트↑), 노동직(1.2%포인트↑) 등에서는 상승했으나, 인천·경기(3.0%포인트↓), 호남권(2.4%포인트↓), PK(1.9%포인트↓), 서울(1.7%포인트↓), 남성(4.8%포인트↓), 30대(7.1%포인트↓), 진보층(5.4%포인트↓) 등에서는 지지율이 하락했다. 내년 시장 보궐선거가 치러지는 서울에서는 국민의힘과 민주당 지지율은 각각 34.2%, 29.6%로 오차범위 밖인 4.6%포인트의 격차를 보였다. 부산을 포함한 PK에서 두 정당 지지율은 각각 39.9%, 25.7%로 오차범위 밖(14.2%포인트 차)의 결과를 나타냈다. 국민의당은 같은 기간 0.9%포인트 상승한 8.1%를, 열린민주당은 0.1%포인트 오른 6.8%를 각각 기록했다. 정의당은 소폭(0.4%포인트) 상승한 5.2%로 나타났다.이번 조사는 지난 2일부터 5일까지 닷새간 전국 만 18세 이상 유권자 2006명을 상대로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±2.2%포인트, 응답률은 5.7%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회나 리얼미터 홈페이지를 참조하면 된다.
- [인터뷰]조해진 "文정부 경제 운영 최악…국가 부도 우려"
- [이데일리 권오석 기자] “문재인 정권의 경제 운용은 최악이다. 이념에 치우친 사람들이 안 그래도 어려운 경제를 확인 사살하는 수준으로 4년 간 경제를 운용했다.”조해진 국민의힘 의원. (사진=노진환 기자)조해진(57·사진) 국민의힘 의원은 지난 3일 이데일리와의 인터뷰에서 “이미 전세계적으로 경제가 어렵고 우리 또한 좋지 않은 상황이었는데, 문재인 정부가 정권을 잡자마자 경제 살리기가 아닌 죽이기 정책으로 갔다”며 “문재인정부의 경제 운용의 기조를 말하면 반경제·반시장·반기업이다”고 이같이 말했다.3선의 조 의원은 국회 기획재정위원회 및 예산결산특별위원회 소속 야당 위원으로, 국회로 넘어오는 정부 예산안을 꼼꼼히 살펴보고 있다. 특히 그는 코로나 위기 극복을 위해 정부가 5차례나 추경을 편성하면서 국가 재정건정성에 대한 우려를 내비쳤다.조 의원은 “경제도 모르는 사람들이 선거에만 혈안이 돼서 수단과 방법을 안 가리고 재정을 무너뜨리고 미래 세대의 희망을 앗아가는 무책임한 행동을 하고 있다”고 일갈했다.그는 한국은행이 국채를 매입한다는 조항이 담긴 `손실보상법`을 그 예로 들었다. 조 의원은 “국채를 남발해서 퍼주는 것도 장기적으로 큰 문제가 있는데, 이번에 손실보상법을 보면 단순히 국채를 발행해서 돈을 뿌리는 차원을 넘어섰다. 정부가 아예 조폐공사 발권기를 가지고 돈을 마구 찍어내서 공중에서 뿌리겠다는 발상이다”고 지적했다.현 정부 들어 선거용 선심성 예산 집행이 빈번하다고도 주장했다. 그는 “3차 재난지원금도 제대로 지급이 안 끝났는데 4차 재난지원금 얘기가 나온다. 노골적인 선거 운동”이라며 “국민의 세금을 이용한 합법적인 관권 선거이고 매표 행위다”고 쓴소리를 했다.이러한 이유로 그는 지난달 선심성 예산 뿌리기를 근절하는 공직선거법 개정안을 내기도 했다. 직무상 행위라 할지라도 금품 지급은 선거 90일 전부터 기부행위로 간주해 제한해야 한다는 내용이다. 중앙·지방 정부가 일상적으로 지급하는 지원금이 아닌, 선거 전 임시로 편성하는 지원금을 말하는 것이다.그는 “이런 부분이 제지가 안 되고 일상화 돼 버리면 중앙 정부만이 아닌 지방자치단체들도 따라하게 될 수 있다”며 “선거의 공정성을 해치는 행위다. 제동을 걸지 않으면 헌법 질서가 무너질 수 있다”고 경고했다.정부·여당이 강력한 수단과 방법을 동원하는 만큼, 이번 4월 재보궐 선거에서 야권의 상황은 유리하지 않다. 조 의원은 “대대적인 관건 선거가 자행되고 있어서 야권으로서는 상당히 어려운 여건에 놓였다. 내년 대선, 더 나아가 나라의 미래를 위해선 이번 정권에 대한 심판이 확실히 이뤄져야 한다”고 강조했다.조해진 국민의힘 의원. (사진=노진환 기자)다음은 조 의원과의 일문일답.-정부가 꺼낸 4차 재난지원금 카드는 다분히 선거용 전략인가.△문재인 정부 들어 선거용 예산 집행이 너무 빈번하고 노골적으로 이뤄지고 있다. 대표적인 게 재난지원금이다. 실제 선거에 영향을 주기도 하고, 지난해 총선 때에도 정권 심판론이 뒤집어진 원인 중 하나다. 선거의 공정성을 해치는 행위다. 선거의 공정성이 무너지면 민주주의가 무너진다.3차 재난지원금도 제대로 지급이 안 끝났다. 노골적인 선거 운동이다. 국민의 세금을 이용한 합법적인 관권 선거이고 매표행위다. 그 세금을 낸 국민 중에는 여당에 반대하는 사람들도 있다. 여론조사 상으론 지지자보다 더 많다. 그 사람들의 돈을 가지고 당의 선거 운동을 하는 셈이다. 국민의 입장에선 정권을 심판하고 싶은데 내 돈을 선거 자금으로 쓴다는 건 말도 안 되는 일이다.-집권 4년 간 문재인 정권의 경제운용을 평가한다면.△경제 운용은 최악이다. 경제를 모르는 사람들, 기초 원리도 모르고 이해도 없는 사람들, 그러면서 이념에 치우친 사람들이 안 그래도 어려운 경제를 확인사살하는 수준으로 4년 간 경제를 운용했다. 문재인정부가 들어서기 전에도 전세계적으로 경제가 어렵고 우리 또한 좋지 않은 상황이었는데, 거기에 정권을 잡자마자 경제 살리기가 아닌 죽이기 정책으로 갔다. 그 상황에 코로나 사태까지 발생해서 경제가 완전히 직격탄을 맞았다. 문재인정부의 경제 운용의 기조를 말하면 반경제·반시장·반기업이다. 잘못을 분식하는 데 있어 코로나가 정권의 효자 노릇을 해줬다. 이념으로 경제 문제를 다루는 정권이다.여기에 시장 원리를 무너뜨리고 시장 기능을 훼손하고 ‘국가 통제 경제 체제’로서 계획 경제식의 경제 운용을 했다. 물론 1990년대 IMF 사태 때처럼 기업이 무너져서 정부가 할 수 없이 공적 자금을 투입해 지분을 가지는 경우는 있었다. 당시는 정부가 원한 게 아니고 부득이하게 개입한 거다. 근데 지금 정부는 시장에 대한 개입을 강화하는 걸 기조로 잡아놓고, 조금 문제가 있는 기업에는 정부 자산을 투입해 국유화를 하고 있다. 국민연금 스튜어드십코드처럼 말이다. 시장이 아닌 정부가 관리하고 통제하는 경제 운용 방식을 추진해왔다.그리고 기업을 적대시 하면서 기업을 부도덕한 대상, 불로소득 집단이라 규정하고 기업을 옥죄는 정책들만 계속 만들어냈다. 최악의 기업 환경을 만들어내는 수많은 규제들을 하루가 멀다 하고 양산해서 기업들이 숨이 막힐 지경이다. 나중에 정권이 바뀌어도 회복을 못 할 정도로 시스템을 파괴해왔다.-5번째 추경안은 물론, 한국은행이 국채를 매입한다는 조항의 손실보상법도 국회에 제출돼있다. 향후 재정 건정성에 어떤 영향을 미칠까.△정부·여당이 하는 걸 보면 국가 부도를 우려해야 하는 상황이다. 제2의 베네수엘라로 가는 가속을 밟고 있다는 느낌이 든다. 국채를 남발해서 퍼주는 것도 장기적으로 큰 문제가 있는데, 이번에 손실보상법을 보면 단순히 국채를 발행해서 돈을 뿌리는 차원을 넘어섰다. 정부가 아예 조폐공사 발권기를 가지고 돈을 마구 찍어내서 공중에서 뿌리겠다는 발상이다.한국은행의 국채 직매입을 강제하는 건, 한국은행 발권력을 정부가 회수하는 것이나 다름없다. 이 법이 그대로 통과가 되면 정부는 돈을 마구 찍어낼 것이다. 재정건정성과 국가 부채를 우려하는 상황임에도 계속 추경과 재정을 늘리고 있지 않나. 이것만 해도 장기적으로 국가 재정에 큰 부담이다. 시장을 통해 국채를 매입하는 절차도 번거롭고 한국은행의 눈치를 보는 것도 싫다는 것 아니냐. 그러면 돈값이 똥값이 된다. 베네수엘라가 그렇게 해서 망했다. 이런 발상을 하는 걸 보면 갈 데까지 갔다.내가 기획재정위원회 회의 때 ‘차라리 집집마다 발권기를 나눠서 필요한 만큼 돈을 찍게 하라’고 했었다. 나라가 망조로 가는 거다. 경제도 모르는 사람들이 선거에만 혈안이 돼서 수단과 방법을 안 가리고 재정을 무너뜨리고 미래 세대의 희망을 앗아가는 무책임한 행동을 하고 있다.조해진 국민의힘 의원. (사진=노진환 기자)-여당이 임대차 3법, 기업규제 3법, 중대재해처벌법 등 주요 쟁점법안을 일방독주로 처리하고 있다.△정부의 국정 운용 기조를 보면 야당 패싱 아닌가. 일방통행, 일방독주식의 국정 운영을 공고화 하고 있다. 후반기 원내 협상을 할 때 야당 몫의 상임위원장 자리를 돌려줄지 의심스럽다. 여당 입장에선 한번 해버리니 좋지 않느냐. 우리가 상임위를 맡았다면 규제 입법들을 일방적으로 처리하지 못 했을 것이다. 본인들이 해봤으니까 (상임위원장을) 넘겨주면 자기들이 마음대로 하는 데 어려움이 생길 수 있다고 생각해서, 후반기에도 독식해서 가져갈 가능성이 있다.-4월 재보선 전망을 한다면.△부산지역은 우리가 열심히 하면 좋은 성과를 거둘 것으로 본다. 서울은 당연히 정권 심판이 이뤄져야 할 선거이다. 단체장의 추문으로 이뤄지는 선거이고 정부·여당이 책임 져야 할 선거이다. 약속대로 당초에 후보도 내지 말았어야 할 선거인데 이걸 어떻게든 이기려고 악재가 될 만한 권력형 비리 수사는 철통처럼 틀어막고 선거에 도움이 되는 재난지원금은 선거에 맞춰서 뿌리고 있다. 대통령까지 앞장서서 각료를 동원해 선거 중립의 의무를 져버리고 노골적인 선거 운동을 진두지휘 중이다. 대대적인 관건 선거가 자행되고 있어서 야권으로서는 상당히 어려운 여건에 놓였다. 내년 대선, 더 나아가 나라의 미래를 위해선 이번 정권에 대한 심판이 확실히 이뤄져야 한다.-서울시장 야권 후보 단일화를 앞두고 김종인 비상대책위원장과 안철수 국민의당 대표 간 신경전이 멈추지 않는다.△안 대표와 국민의당은 그들대로, 우리 당 후보와 우리는 우리대로 당의 진로와 위상이 걸린 문제이니 치열하게 경쟁하고 그 과정에서 밀고 당기기도 하고 신경전도 벌이는 일이 있을 수 있으나 도를 넘기면 안 된다. 상대방을 단일화 파트너라고 인정한다면 상대방의 존재를 무시하는 언행을 해선 안 된다. 단일화에 장애가 될 만한 행동도 있어선 안 되다. 단일화를 하면 상대의 자산이 우리의 자산이 되니 그 가치를 떨어뜨리는 일도 삼가야한다. 그런 차원에서 몇 달 동안 우리 당내에서 나오는 말 중에서 우려스러운 부분이 있다. 선을 넘는 발언들이 있었다. 이젠 단일화를 눈앞에 두고 있고, 선거가 한 달 앞으로 다가왔기에, 그런 행동은 범야권의 필승을 가로막을 수 있다. 그런 점에서 서로가 자숙하는 게 필요하다.-재보선 이후 당권 도전 의향은.△당을 위해 내가 할 역할이 무엇이 있을지 고민 중이다. 그 역할이 있다면 좌고우면 하지 않고 몸을 던져서 해야한다고 생각한다. 재보선이 끝나면 결정을 내릴 예정이다.
- 4·7 재보선 D-30일…與野, 단일화 힘겨루기 속 LH사태 ‘예의주시’(종합)
- [이데일리 이성기 송주오 기자] 4·7 재보궐 선거가 한 달 앞으로 다가온 가운데, 여야는 7일 후보 단일화를 둘러싼 신경전을 이어갔다. 특히 한국토지주택공사(LH) 직원들의 3기 신도시 투기 의혹과 관련, 더불어민주당은 `부동산 적폐청산`을 기치로 파문 진화에 주력하며 민심의 향배에 촉각을 곤두세웠고 국민의힘은 문재인 대통령의 직접 사과와 변창흠 국토교통부 장관의 해임을 요구하며 공세의 수위를 높였다. ◇단일화 신경전…與 박영선-김진애 이견 여전, 野 오세훈-안철수 첫 상견례 이날 더불어민주당·시대전환과의 1차 단일화에서는 박영선 후보가 조정훈 후보를 누르고 최종 선출됐다. 민주당은 열린민주당 김진애 후보 측과 협상을 진행한다는 방침이다. 다만 최소 세 차례의 양자 토론을 거치는 등 충분한 검증을 요구하는 김진애 후보의 요구에 민주당은 두 차례 정도로 단축해 단일화를 서둘러 매듭짓자며 이견을 보이고 있다. 앞서 의원직 사퇴라는 배수진까지 친 김 후보는 기자회견을 통해 2011년 서울시장 보궐선거 당시 박영선-박원순 단일화 모델을 제안한 바 있다. 당시 TV토론 배심원단 평가(30%)와 서울시민 여론조사(30%), 국민참여경선(40%)을 통해 단일 후보를 결정했다. 1~2% 내 박빙의 승부가 예상되는 만큼, 양측 모두 여야 1대 1 구도를 만들어 진보 진영 지지층을 결집해야 한다는 데에는 이견이 없다. 국민의힘과 국민의당 사이 수싸움은 더욱 치열하다. 범야권 여론조사에서 줄곧 1위를 달려온 안철수 국민의당 후보는 오세훈 국민의힘 후보와 신속히 만나 일정과 방식 등 단일화 협상을 마무리 짓고 싶어하는 반면, 당내 경선에서 극적 승리를 거둔 오 후보는 `컨벤션 효과`(정치 행사 후 지지율 상승) 극대화를 노리며 상대적으로 느긋한 표정이다. 양측은 이번 주 단일화를 위한 회동 차원의 상견례를 할 방침이다. 오 후보는 이날 오후 취재진에게 “서둘러 논의해 최단 시일 내 결론을 발표할 수 있도록 하겠다”고 밝혔다. 다만 구체적인 날짜는 언급하지 않았다.앞서 안 후보는 이날 오전 MBN 시사스페셜에 출연, “이번 선거는 지금까지 한 번도 이뤄지지 않은 `보수·중도 통합`이 이뤄지는 선거”라며 “얼마나 원만하게 단일화 과정을 가져가는가, 어떤 지지자들도 이탈하지 않도록 할 수 있는가가 중요하고 거기에 집중해야 한다”고 강조했다. ◇與, ‘일벌백계’ 파문 확산 차단 안간힘 vs 野 “文 사과, 변창흠 해임” 공세 여야는 보궐 선거를 목전에 두고 터진 LH 전·현직 직원의 땅 투기 의혹 파장을 두고도 대립각을 세우고 있다. 이낙연 대표의 지시로 당 윤리감찰단 조사에 착수한 민주당은 ‘일벌백계’‘발본색원’ 등 강한 어조로 파문 차단에 나섰다. 부동산 문제로 가뜩이나 여론이 호의적이지 않은 상황에서 문재인 정부의 핵심 가치인 공정성 논란까지 더해지만 민심 이반이 걷잡을 수 없이 번질 수 있다는 우려가 깔려 있다.신영대 민주당 대변인은 논평을 통해 “LH 전·현직 직원들의 3기 신도시 투기 의혹을 계기로 초당적인 부동산 적폐청산에 앞장서겠다”며 “재차 허탈감과 실망감을 느끼고 있는 국민께 송구하다”고 거듭 고개를 숙였다. 국민의힘을 항해서는 “상대방에 대한 비난으로 일관할 게 아니라 소속 의원들에게 제기된 부동산 및 건설 부정부패 의혹에 대한 단호한 대처로 부동산 적폐청산에 함께 해달라”고 촉구했다. 국민의힘은 공세의 고삐를 바짝 죄었다. 배준영 대변인은 논평에서 “대통령은 부동산 투기와의 전쟁에서 결코 지지 않겠다고 했지만, 임기 중에 국토부·LH가 투기꾼의 온상이 됐다”며 “국정 최고책임자가 직접 사과해야 국민이 사태 수습의 진정성을 인정할 것”이라고 지적했다. 그러면서 “이번 사건 10건 중 9건이 변창흠 장관이 LH 사장이던 시절에 발생했다. 이쯤 되면 기획부동산 LH의 전 대표로서 수사를 받아야 한다”며 변 장관의 해임을 요구했다.한편 LH 임직원의 토지 등 거래 현황을 의무적으로 공개하도록 하는 ‘LH 투기 방지법’도 발의했다.국회 행정안전위원회 소속 박완수 국민의힘 의원이 대표발의한 ‘한국토지주택공사법 개정안’은 LH 사장이 소속 임직원의 주택·토지 거래를 매년 정기조사하고 결과를 공개하도록 했다.박 의원은 “LH 임직원의 투기는 단순한 비위행위를 넘어서 국가 정책에 대한 업무방해 행위이자, 토지 매도인에 대한 갈취 행위”라며 “미공개 부동산 개발정보를 이용한 부당한 사익편취를 원천 차단해야 할 것”이라고 강조했다.
- 4·7 재보선 한달 앞으로…여야, 단일화 논란 속 `LH사태` 촉각
- [이데일리 이성기 송주오 기자] 4·7 재보궐 선거가 한 달 앞으로 다가온 가운데, 여야는 7일 후보 단일화를 둘러싼 신경전을 이어갔다. 특히 한국토지주택공사(LH) 직원들의 3기 신도시 투기 의혹과 관련, 더불어민주당은 `부동산 적폐청산`을 기치로 파문 진화에 주력하며 민심의 향배에 촉각을 곤두세웠고 국민의힘은 문재인 대통령의 직접 사과와 변창흠 국토교통부 장관의 해임을 요구하며 공세의 수위를 높였다. 4·7 재보궐선거가 한달 앞으로 다가온 7일 서울 중구 지하철 시청역에 서울시장 보궐선거 홍보 래핑이 붙어 있다. (사진=연합뉴스)◇단일화 신경전…與 박영선-김진애 이견 여전, 野 오세훈-안철수 만남도 미정민주당은 우선 시대전환과의 1차 단일화를 마무리한 뒤 열린민주당과의 협상을 진행한다는 방침이다. 다만 최소 세 차례의 양자 토론을 거치는 등 충분한 검증을 요구하는 김진애 예비후보의 요구에 민주당은 두 차례 정도로 단축해 단일화를 서둘러 매듭짓자며 이견을 보이고 있다. 앞서 의원직 사퇴라는 배수진까지 친 김 후보는 기자회견을 통해 2011년 서울시장 보궐선거 당시 박영선-박원순 단일화 모델을 제안한 바 있다. 당시 TV토론 배심원단 평가(30%)와 서울시민 여론조사(30%), 국민참여경선(40%)을 통해 단일 후보를 결정했다. 1~2% 내 박빙의 승부가 예상되는 만큼, 양측 모두 여야 1대 1 구도를 만들어 진보 진영 지지층을 결집해야 한다는 데에는 이견이 없다. 국민의힘과 국민의당 사이 수싸움은 더욱 치열하다. 범야권 여론조사에서 줄곧 1위를 달려온 안철수 국민의당 후보는 오세훈 국민의힘 후보와 신속히 만나 일정과 방식 등 단일화 협상을 마무리 짓고 싶어하는 반면, 당내 경선에서 극적 승리를 거둔 오 후보는 `컨벤션 효과`(정치 행사 후 지지율 상승) 극대화를 노리며 상대적으로 느긋한 표정이다. 안 후보는 이날 오전 MBN 시사스페셜에 출연, “이번 선거는 지금까지 한 번도 이뤄지지 않은 `보수·중도 통합`이 이뤄지는 선거”라며 “얼마나 원만하게 단일화 과정을 가져가는가, 어떤 지지자들도 이탈하지 않도록 할 수 있는가가 중요하고 거기에 집중해야 한다”고 오 후보 측을 압박했다. 제1야당의 `기호 2번` 공세에 대해선 “기호 3번 정의당이 후보를 내지 않는다. 2번이든 4번이든 (단일 후보가 투표용지) 두 번째로 야권 통합 후보로 나선다”고 일축했다.경찰청 국가수사본부(국수본)가 한국토지주택공사(LH) 직원들의 경기 광명·시흥 신도시 사전 투기 의혹 등을 수사할 `부동산 투기 사범 특별수사단`을 구성한 가운데 7일 오전 서울 경찰청 국수본의 모습. (사진=연합뉴스)◇與, `일벌백계` 파문 확산 차단 안간힘 vs 野 “文 사과, 변창흠 해임” 공세 여야는 보궐 선거를 목전에 두고 터진 LH 전·현직 직원의 땅 투기 의혹 파장을 두고도 대립각을 세우고 있다. 이낙연 대표의 지시로 당 윤리감찰단 조사에 착수한 민주당은 `일벌백계``발본색원` 등 강한 어조로 파문 차단에 나섰다. 부동산 문제로 가뜩이나 여론이 호의적이지 않은 상황에서 문재인 정부의 핵심 가치인 공정성 논란까지 더해지만 민심 이반이 걷잡을 수 없이 번질 수 있다는 우려가 깔려 있다.신영대 민주당 대변인은 논평을 통해 “LH 전·현직 직원들의 3기 신도시 투기 의혹을 계기로 초당적인 부동산 적폐청산에 앞장서겠다”며 “재차 허탈감과 실망감을 느끼고 있는 국민께 송구하다”고 거듭 고개를 숙였다. 국민의힘을 항해서는 “상대방에 대한 비난으로 일관할 게 아니라 소속 의원들에게 제기된 부동산 및 건설 부정부패 의혹에 대한 단호한 대처로 부동산 적폐청산에 함께 해달라”고 촉구했다. 국민의힘은 공세의 고삐를 바짝 죄었다. 배준영 대변인은 논평에서 “대통령은 부동산 투기와의 전쟁에서 결코 지지 않겠다고 했지만, 임기 중에 국토부·LH가 투기꾼의 온상이 됐다”며 “국정 최고책임자가 직접 사과해야 국민이 사태 수습의 진정성을 인정할 것”이라고 지적했다. 그러면서 “이번 사건 10건 중 9건이 변창흠 장관이 LH 사장이던 시절에 발생했다. 이쯤 되면 기획부동산 LH의 전 대표로서 수사를 받아야 한다”며 변 장관의 해임을 요구했다.한편 LH 임직원의 토지 등 거래 현황을 의무적으로 공개하도록 하는 `LH 투기 방지법`도 발의했다.국회 행정안전위원회 소속 박완수 국민의힘 의원이 대표발의한 `한국토지주택공사법 개정안`은 LH 사장이 소속 임직원의 주택·토지 거래를 매년 정기조사하고 결과를 공개하도록 했다.박 의원은 “LH 임직원의 투기는 단순한 비위행위를 넘어서 국가 정책에 대한 업무방해 행위이자, 토지 매도인에 대한 갈취 행위”라며 “미공개 부동산 개발정보를 이용한 부당한 사익편취를 원천 차단해야 할 것”이라고 강조했다.
