뉴스 검색결과 10,000건 이상
- 확진판정 번복에 첫 女수용자 확진까지…신뢰잃은 법무부 전수검사
- [이데일리 남궁민관 기자] 전국 교정시설 내 신종 코로나 바이러스 감염증(코로나19) 집단감염 사태와 관련 ‘늑장 대응’ 논란에 휩싸였던 법무부가 이번에는 부실전수검사로 추가 집단감염 위기를 자초한 게 아니냐는 비판을 받고 있다. 수용자들의 양성·음성 판정이 오차 범위를 넘어선 수준으로 계속 뒤집히는데다 6차 전수검사에서 제외됐던 여성 수용자 중 처음 확진자가 발생하면서 검사의 신뢰성에 의문이 제기되고 있다. 10일 오전 서울 송파구 서울동부구치소에서 여성 수용자들이 탄 호송 차량과 이감을 돕기 위한 차량들이 동부구치소를 빠져나가고 있다. (사진=연합뉴스)◇검사 때마다 뒤집히는 양성·음성?…“허용된 오류범위 넘어”10일 법무부에 따르면 동부구치소에서 코로나19 확진 판정을 받고 지난달 28일 경북북부제2교도소로 이송된 경증·무증상 확진 수용자 341명 중 절반에 가까운 155명이 이달 7일 음성 판정을 받았다. 법무부는 이들을 상대로 전원 재검사를 실시한 결과 8일 현재 155명중 다시 36명이 양성 판정, 8명은 재검사 판정을 받게 됐다. 양성 판정을 받은 155명은 불과 열흘 만에 양성→음성으로, 이중 36명은 양성→음성→양성으로 검사를 받을 때마다 계속 뒤집힌 결과가 나온 셈이다. 당연히 검사 자체에 오류가 있는 게 아니냐는 비판이 일고 있다. 실제로 전문가들도 이송된 341명의 수용자 중 155명이 열흘 후 음성 판정을 받은 데 대해서는 “해당 341명의 감염 시점은 이송 시점보다 이전이었다고 가정한다면 충분히 자연치유가 가능한 기간”이라는 공통된 의견을 내면서도, 이후 이들 155명에 대한 재검사 결과 36명(23.2%)이 다시 양성 판정을 받은 것은 검사 자체에 오류가 있을 가능성이 많다고 지적한다. 기모란 국립암센터대학원 예방의학과 교수는 “유전자증폭(PCR) 검사는 ‘맞다, 아니다’로 나오는 것이 아니라 바이러스 배출량을 측정하는 Ct(Cycle threshold) 값으로 나오기 때문에 기준점을 오르내리며 양성과 음성 판정이 엇갈릴 수 있다”면서도 “다만 PCR 검사 결과는 매우 민감하게 나오기 때문에 검체 채취가 제대로 되지 않으면 잘못된 결과가 나올 수 있다”고 설명했다.문제는 오류의 수준이 지나치게 높다는 점에서 검사 전반에 중대한 흠결이 있는 게 아니냐는 점이다. 최재욱 고려대 의대 예방의학과 교수는 “Ct 값이 양성과 음성 판단 경계선에 있어 이로 인해 100건 중 2~3건의 오류가 발생했다면 이해 가능하지만, 155건 중 36건에 이르는 오류가 발생했다는 것은 허용된 오차 범위가 아니다”라며 “검체 채취 과정은 물론 전반적인 검사 과정에서 오염이 발생하는 등의 문제가 생긴 것으로서 신뢰할 수 없는 결과”라고 지적했다. 그러면서 “전면 재조사 등 충분이 공식적으로 문제를 제기할 수 있는 상황”이라고 강조했다. ◇女수용자들 전수검사 제외했다 ‘뭇매’…결국 1명 확진동부구치소에서 진행된 7차 전수검사 결과 최초로 여성 수용자가 확진 판정을 받은데 대해서도 의문이 제기되고 있다. 앞서 법무부는 동부구치소 내 다섯차례 전수검사 결과 여성 수용자 확진 사례가 한 건도 없었을 뿐 아니라 남성 수용자들과도 완전 분리 수용돼 있다며, 지난 5일 진행된 6차 전수검사 대상에서 330여명에 이르는 여성 수용자 전원을 검사에서 제외했다. 이후 여성 수용자들의 편지 등을 통해 이같은 사실이 알려지며 비난 여론이 일자 법무부는 8일 진행된진 7차 전수검사에서 여성 수용자들을 포함시켰고, 결국 1명이 확진 판정을 받은 것이다. 최재욱 교수는 “여성 수용자들이 완전히 격리돼 있었다고 해도 교정직원이 늘 오가는 상황에서 ‘문제없다’는 식으로 단정 지어서는 안된다.”고 잘라 말했다. 그는 “교정시설은 특징상 섬과 같아 외부 출입만 엄격히 통제한다면 오히려 최고의 안전지대지만, 한번 터지면 걷잡을 수 없는 곳”이라며 “ 이미 교정직원으로부터 집단감염이 시작된 마당에 인재(人災)가 계속 터지는 것”이라고 지적했다.한편 10일 오후 5시 현재 동부구치소 발 누적 확진자는 수용자 1147명, 직원 26명, 가족 20명, 지인 1명 등 모두 1194명인 것으로 집계됐다. 동부구치소 포함 전국 교정시설 확진자는 1225명에 달한다. 법무부는 11일 동부구치소 수용자를 대상으로 8차 전수검사를 진행할 예정이다.
- '전국민재난지원금' 선그은 홍남기…"국가재정, 화수분 아냐"(종합)
- 정세균 국무총리와 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 지난달 15일 정부서울청사에서 열린 국무회의에 참석하고 있다. (사진=연합뉴스)[세종=이데일리 한광범 기자]여당 내에서 전국민 긴급재난지원금 편성 필요성이 제기되고 있는 가운데, 홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 10일 “재정은 화수분이 아니다”며 반대 입장을 분명히 했다.홍 부총리는 이날 KBS 일요진단에 출연해 “지난해 1차 재난지원금 지급 때에도 전국민 지원보다는 선별 지원이 바람직하다고 말했다”며 “앞으로 추가 재난지원금 지급이 불가피하다면 전국민 지원보다 피해계층을 두텁게 지원하는 것이 바람직하다”고 말했다.최근 여당 내에선 4월 재·보선을 앞두고 전국민 재난지원금 지급을 주장하는 목소리가 커지고 있다. 지속적으로 전국민 재난지원금 필요성을 주장해온 이재명 경기도지사는 물론이고 이낙연 더불어민주당 대표를 비롯해 당 지도부까지 전국민 재난지원금 지급 필요성을 강조하고 있다.그러나 홍 부총리는 “3차 재난지원금도 아직 지급을 시작하지 않은 상황이고, 올해 예산도 집행 출발 단계인 현 상황에서 논의는 시기적으로 이르다”며 “앞으로의 방역상황 전개, 3차 재난지원금 이후의 피해 상황, 경제 상황 전개 등을 종합적으로 판단한 후 결정해야 한다”고 말했다.특히 그는 “정부 재정은 화수분이 아니다. 한정된 재원 하에서 임금 변동이 없는 계층에도 똑같은 지원을 하는 것보다 피해계층에 대한 지원을 두텁게 하는 것이 경제 전체적으로 바람직하다”고 선을 그었다.그는 “재정이 필요할 때 적극적 역할을 해야 한다는 것에 이견은 없다. 지난해 59년 만의 4차례 추경 등을 통해 적극적 역할을 했다”면서도 “다만 우리 부채가 빠르게 증가하고 있고, 이것이 국가신용등급과 경제의 펀더멘털에 반영되는 만큼 재정 건전성도 함께 고려해야 한다”고강조했다. ◇“전국민 지급 찬성 68%? 문항 바꾸면 다른 결과 나올것”현재 여권에서 전국민 재난지원금 편성의 주요 근거로 지난 6일 리얼미터의 여론조사를 들고 있다. 당시 조사에선 전국 18세 이상 500명을 대상으로 한 조사에서 전국민 재난지원금 공감 비율이 68.1%로 나왔다.홍 부총리는 “재난지원금 지급을 위한 적자국채 발행, 그에 따른 미래세대 부담, 국가신용등급 영향 등을 반영해 의견을 물을 경우엔 다른 결과가 나올 것”이라고 주장했다.앞서 홍 부총리는 지난해 3월 1차 재난지원금 지급 당시에도 지급대상을 두고 이해찬 당시 민주당 대표와 충돌하기도 했다. 이 전 대표가 “소극적으로 나오면 물러나라고 할 수 있다”고 경고하자, 홍 부총리가 “혹여나 자리에 연연하는 사람으로 비칠까 걱정”이라고 맞받아쳤다. 1차 재난지원금은 여당의 요구대로 전국민을 대상으로 지급됐지만 2·3차는 정부 뜻에 따라 피해계층에 대한 선별 지원이 이뤄졌다.홍 부총리는 이와 관련해 “당시와 마찬가지로 앞으로도 협의 과정에서 선별지원 의견을 제시해 설득할 것이다. 그것이 재정당국의 임무라고 생각한다”고 말했다. 그는 다만 “최종 결정 과정에 정부 내 여러 논의, 국회와의 협의도 있다”며 “최종적인 의사결정은 이 같은 구조에서 결정될 것”이라고 말했다.그는 ‘소상공인 1인당 100만~300만원이 지급된 3차 재난지원금 규모가 피해에 비해 너무 적다’는 지적에 대해선 “소상공인 입장에서 100% 충분하지 않다는 것에 의견을 같이 한다”면서도 “정부 재정으로 할 수 있는 범위 내에서 최대한 지원하고자 노력했다”고 설명했다.◇“정부 정책 이행되면 올해 부동산 시장 안정 전망”홍 부총리는 올해 부동산 시장 전망에 대해선 “지난해 발표한 공급·세제 대책이 현장에서 착실하게 이행된다면 시장이 안정될 것”이라고 내다봤다.그는 “부동산 시장이 불안정해 보이는 것은 수급요인이 가장 크다. 정상 수요에 더해 투기수요와 시장 교란행위 등으로 공급이 부족한 것 아니냐는 인식이 있다”며 “정부 정책은 공급 확대와 더불어 불필요한 수요를 억제하고 시장 교란을 최소화하는 방향으로 집중하고 있다”고 전했다.홍 부총리는 정부가 추진 중인 ‘공시가격 현실화’에 대한 속도조절 요구엔 선을 그었다. 그는 “시세 반영 비율이 너무 낮고 주택유행별 편차가 큰 현재 제도는 불공정하다”며 “당초 발표대로 8~15년에 걸쳐 단계적으로 착실하게 추진할 것”이라고 말했다.저출산에 따른 생산가능인구 감소에 대해선 “우리경제에 굉장히 심각한 문제다. 인구는 국가 존망과도 연결된 문제”라고 우려했다. 그러면서 “생산가능인구를 높이기 위한 외국인 고용인력제도의 탄력적 운영도 생각해야 한다”며 “정년이 지난 인력을 기업들이 재고용하도록 유도할 방침”이라고 말했다.
- 文대통령 부정평가 55% ‘최고’…30대 “부동산 해결 급선무”(종합)
- [이데일리 김정현 기자] 문재인 대통령의 국정수행 지지율이 양대 여론조사기관에서 나란히 최악의 성적표를 받았다. 리얼미터에 이어 한국갤럽 조사 결과에서도 문 대통령 지지율은 최저, 부정평가는 최고치를 기록한 것으로 나타났다.여론조사 전문기관 한국갤럽이 지난 5~7일 전국 18세 이상 성인 1001명을 상대로 ‘문 대통령이 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지’ 물은 결과 국정수행 지지율은 취임 후 최저 수준인 38%를 나타냈다. 지난달에 이어 두 번째 기록이다. 부정평가는 55%를 기록하며 취임 후 가장 높은 수준까지 올랐다. 이번 조사는 95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1%포인트다. 응답률은 15%다.자료=한국갤럽◇文대통령 신년 첫 평가…최악 성적표한국갤럽의 대통령 직무수행 평가는 3주 만에 진행된 것이다. 지난해 11월 2주차 46%를 단기 고점으로 지난달 2주차까지 44%→40%→39%→38%로 내리 하락하던 지지율은 지난달 3주차 40%로 ‘반짝’ 상승했다. 그런데 3주가 흐른 올해 1월 1주차 조사에서 다시 38%를 기록한 것이다.부정평가 추이는 더 심각하다. 1주차 부정평가 55%는 문 대통령 취임 이후 가장 높은 수치다. 지난달 1~3주 51%→54%→52% 등 50%대 곡선을 그리다가 이번주 55%로 훌쩍 뒨 것이다. 40대를 제외하고 전 연령에서 문 대통령에 대한 부정평가가 긍정평가를 앞섰다. 18~29세 중 긍정평가와 부정평가는 각각 32%, 57%였다. 30대는 긍정평가 44% 부정평가 50%, 50대와 60대 이상은 긍정평가와 부정평가가 각각 39% 대 55%, 27% 대 67%였다. 40대의 경우 반대로 긍정평가가 55%에 달했다. 부정평가는 39%였다.정치성향을 ‘보수’라고 응답한 경우 83%가 문 대통령을 부정평가했다. 긍정평가는 15%였다. 진보의 경우 긍정 67%, 부정 28%였다. 중도는 긍정 33%, 부정 61%를 나타냈다. 한국갤럽은 “성향 중도층이 대통령을 보는 시각은 진보층보다 보수층에 가깝다”고 설명했다.대통령 직무수행 긍정 평가자에게 이유를 물어보니 그 중 38% 압도적인 숫자가 “코로나19 대처”를 이유로 들었다. 3주 전보다 9%포인트 확대된 것이다. 그 뒤를 복지확대(6%), 최선을 다함·열심히 한다(4%)가 이었다. ◇부정평가 이유는 부동산…30대 45% “급선무”직무수행 부정평가자들 중 22%는 “부동산 정책”을 이유로 언급했다. “코로나19 대처 미흡”을 언급한 경우는 전 조사 대비 5%포인트 확대된 16%였다. 경제·민생문제 해결 부족, 전반적으로 부족하다, 인사문제를 이유로 든 경우는 각각 9%, 8%, 7%였다.한편 올해 문 대통령이 우선적으로 해결해야 하는 과제는 무엇으로 보는지 2개까지 자유응답해달라고 요청한 결과, 40%가 코로나19 방역을 꼽았다. 30%는 부동산 문제 해결을 꼽았으며, 경제활성화(25%), 일자리·고용창출(7%) 순이었다. 검찰·사법개혁은 6%, 통합·협치·화합은 6%였다. 북한관계 개선은 3% 정도였다.주목할 것은 지역별·연령별로 부동산 민감도가 달랐다는 점이다. 서울에 거주하는 경우 대통령 국정 우선과제로 부동산 문제해결을 꼽은 경우가 40%로 가장 많았다. 코로나19 방역이 39%로 그 뒤였다. 연령별로는 30대 중 45%가 부동산 문제해결이 가장 급선무라고 봤다. 코로나19 방역보다 부동산 문제해결이 시급하다고 본 연령층은 30대가 유일했다.한편 여론조사 자세한 사항은 한국갤럽 홈페이지 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
- 대선후보 적합도 이재명 24% 1위…윤석열 16%·이낙연 15%
- [이데일리 박태진 기자] 차기 대선후보 적합도에서 이재명 경기지사가 1위를 차지했다는 여론조사 결과가 7일 나왔다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 등 여론조사 전문회사 4개사가 공동으로 실시한 1월 1주차 전국지표조사(NBS·National Barometer Survey) 대선후보 적합도에 따르면 이 지사 지지율은 직전 조사인 12월 3주차(21%)보다 3%포인트 상승한 24%로 파악됐다. 윤석열 검찰총장은 직전 조사 대비 1%포인트 상승한 16%, 이낙연 더불어민주당 대표는 3%%포인트 하락한 15%였다. 특히 이 대표의 경우 최근 이명박·박근혜 두 전직 대통령 사면론을 언급한 것이 지지도에 악재로 작용했다는 분석이 나온다. 실제로 같은 기관에서 이 대표의 ‘전직 대통령 사면론’ 에 대한 인식을 조사한 결과 ‘공감하지 않는다’는 응답이 58%로 ‘공감한다’는 응답(38%)을 크게 앞섰다. 민주당 지지층에서 이 지사 선호도는 38%, 이 대표 선호도는 33%로 조사됐다. 반면 국민의힘 지지층에서는 윤 총장에 대한 지지가 46%로 가장 높았고, 홍준표 무소속 의원 7%, 이 지사 6% 순이었다. 이밖에 대선 후보 적합도에서 안철수 국민의당 대표 4%, 홍준표 의원 3%, 심상정 정의당 의원 2%, 황교안 전 미래통합당(현 국민의힘) 대표 2%, 오세훈 전 서울시장 1%, 유승민 전 의원 1% 순이었다. ‘없다’는 23%, ‘모름·무응답’은 7%였다. 정당 지지도의 경우 민주당 지지도는 35%, 국민의힘은 23%로 나타났다. 양당 격차는 12%포인트다. 다만 4월 시장 보궐선거를 치르는 서울에서는 여야 지지율이 1% 포인트 차로 크게 벌어지지 않았다. 민주당은 28%, 국민의힘은 27%를 기록했다. 이번 조사는 지난 4일부터 6일까지 사흘간 전국 만 18세 이상 남녀 1009명을 상대로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트, 응답률은 32.1%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
- 중도 절반은 李朴 사면 찬성…文대통령 결심 영향은
- [이데일리 김정현 기자] “‘추·윤 갈등’ 피로감을 호소하며 ‘떠나갔던’ 중도층이 전 대통령 사면 이슈를 맞아 다시 돌아온 것 아닌가 하는 생각이 듭니다.”(여론조사 전문기관 리얼미터 김봉신 수석부장)이명박·박근혜 두 전직 대통령 사면에 대해 진보층이 격렬하게 반대하고는 있지만, 중도층 절반 정도가 찬성한다는 뜻을 나타내면서 나타나면서 문재인 대통령이 어떤 결단을 내릴지 관심이 모인다. 문 대통령이 이달 중순께로 예측되는 신년 기자회견에서 관련 질문을 받을 가능성이 큰 만큼 그 전에 깊은 고심의 시간을 가질 것으로 보인다.[그래픽=이데일리 이미나 기자]◇사면 소용돌이에…중도가 돌아왔다?여론조사 전문기관 리얼미터가 오마이뉴스 의뢰로 지난 5일 전국 만 18세 이상 성인 500명을 상대로 전직 대통령 사면 관련 찬반 설문조사를 실시한 결과(표본오차 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트) “찬성한다”는 응답이 47.7%(매우 찬성 27.5%, 찬성하는 편 20.2%), “반대한다”는 응답이 48.0%(매우 반대 35.6%, 반대하는 편 12.4%)로 비등비등하게 나타났다. “잘 모르겠다”는 응답은 4.3%였다.해석하기에 따라 다르게 판단될 수는 있지만, 예상보다 찬성 비중이 높은 결과 아니냐는 분석이 나온다. 특히 중도층의 반응을 참고하면 그렇다. 본인을 중도라고 판단한 응답자 중 절반 이상인 51%가 “찬성한다”고 답했다. 반대한다는 응답은 43.5%였다. 진보층(찬성 21.2%, 반대 75.1%)과 보수층(찬성 67.5%, 반대 32.1%)에서 찬반이 극명하게 갈렸는데, 이념성향을 걷어내고 평가한 중도층의 경우 찬성 비율이 소폭이나마 높게 나타난 것이다.중도의 찬성 51%는 최근 문 대통령에 대한 직무수행 지지율이나 추·윤 갈등 비판 여론 등을 감안했을 때도 높은 수준이다. 리얼미터에서 진행한 가장 최근 조사에서 중도층의 문 대통령 직무수행 지지율은 34.5%에 불과했다. 부정평가는 63.6%였다.전직 대통령 사면에 대한 여론조사를 담당한 김봉신 리얼미터 수석부장은 “최근 일련의 여론조사를 진행하면서 느낀 점은 추·윤 갈등 피로감 등으로 인해 중도층이 정권에 대해 비판적 시각을 갖게 됐다는 점”이라면서 “그런데 사면 이슈에서는 진보층이나 보수층과 확실히 차별화되는 그간의 중도의 모습으로 돌아왔다는 점이 인상적”이라고 총평했다.문 대통령이 사면을 결정한다면 ‘집토끼’ 진보층을 잃고 ‘산토끼’ 중도층과 보수층을 얻는 구조다. 진보층이 격렬하게 반대하고 있어 더불어민주당에서는 사면을 제안하기 어렵지만, 문 대통령은 통합이라는 명분을 앞세워 결단할 수 있지 않겠냐는 분석이 나온다.문재인 대통령. (사진=연합뉴스)◇신년 기자회견서 입장 밝힐듯단순 비교가 쉽지는 않지만 전두환·노태우 전 대통령 사면 당시 여론과 비교했을 때도, 이명박·박근혜 전 대통령 사면에 대한 여론은 유화적인 편이기도 하다. 김대중 당시 국민회의 총재와 이회창 당시 신한국당 대표가 연달아 전두환·노태우 전 대통령에 대한 사면을 주장한 1997년 9월 당시 한겨레가 실시간 여론조사를 보면 두 전직 대통령에 대한 ‘조건 없는 사면’ 주장에 73.8%가 바람직하지 않다고 응답했다. 사면 그 자체에 대해서는 반대 54.7%, 찬성 41.0%이었다.대통령 고유 권한인 사면에 대해 이낙연 민주당 대표가 전 대통령 사면을 건의하겠다고 밝힌 데 대해 청와대에서 특별한 거부반응을 보이지 않았다는 점도 주목할 만하다. 이 대표의 건의 가능성에 청와대 관계자는 “실제 건의가 와야 논의할 수 있다”는 정도로만 밝혔다. 1997년 이회창 신한국당 대표의 사면 건의 발언에 김 대통령이 불같이 화냈다는 일화와는 다른 온도다.향후 정치적 일정을 고려할 때 사면할 수 있는 물리적 시간이 넉넉하지만은 않다는 점도 문 대통령의 결단을 앞당길 수 있게 하는 요인이다. 일각에서 예측하는 3·1절 특사 시기를 지나치면 곧 바로 4월 보궐선거다. 그 뒤에는 정치권이 대선 체제로 돌입한다. 여야 대선 후보들이 두 전직 대통령에 대한 사면을 정치적으로 활용할 가능성이 커진다. 문 대통령으로서는 좋은 그림은 아니다. 결국 이달 중순 경으로 예측되는 대통령 신년 기자회견으로 눈길이 쏠린다. 사면이 화두로 떠오른 만큼, 기자들의 질문이 이어질 가능성이 커서다. 대통령으로서는 어떤 식으로든 그 전에 생각을 정리하고, 답변할 것으로 보인다.
- [리얼미터]文대통령 국정수행 부정평가 60% 첫 돌파…국민의힘, 민주당 앞서
- [이데일리 박태진 기자] 2021년 1월 첫째 주 문재인 대통령의 국정수행에 대한 부정평가가 처음으로 60%대를 넘어섰다는 조사 결과가 7일 나왔다. 긍정평가는 6주 연속으로 30%대를 기록하며 긍정평가와 부정평가가 오차범위 밖의 흐름을 보였다. 제1야당인 국민의힘 지지율은 집권 여당인 더불어민주당을 오차범위 안에서 앞선 것으로 나타났다. 여론조사 전문기관 리얼미터가 YTN 의뢰로 설문조사를 실시한 결과, 문 대통령 국정수행에 대한 긍정 평가는 지난주보다 1.5%포인트 하락한 35.1%, 부정 평가는 1.3%포인트 상승한 61.2%로, 긍정·부정 평가 차이는 26.1%포인트로 오차범위 밖 흐름을 보였다. 특히 긍정 평가는 역대 최저치를 경신했고, 부정 평가는 전 고점을 경신했다. 문 대통령은 호남권(6.2%포인트↑)과 PK(5.2%포인트↑), 민주당 지지층(2.5%포인트↑), 진보층(2.5%포인트↑), 노동직(3.0%포인트↑) 등에서 지지율이 상승했지만, TK, 여성, 30대, 40대, 정의당 지지층, 보수층, 자영업 등에서 부정평가가 상승했다.최근 이명박·박근혜 전직 두 대통령 사면을 놓고 여권 내에서도 의견이 분분한데다, 코로나19 재확산에 서울 동부구치소 집단 감염 사태 등이 영향을 미친 것으로 풀이된다. 또 16개월 정인이 사망과 관련해 경찰, 서울시 등 행정부가 방치했다는 비난 여론이 커진 점도 국정수행 지지도에 부정적인 영향을 미친 것으로 리얼미터 측은 분석했다.정당 지지도의 경우 국민의힘은 전주 대비 2.1%포인트 상승한 32.5%를 기록했고, 민주당은 1.1%포인트 하락한 28.6%로 나타났다. 양당 간 격차는 3.9% 포인트로 오차범위 안이다. 국민의힘은 TK(13.3%포인트↑)와 인천·경기(3.4%포인트↑), 충청권(3.3%포인트↑), 여성(3.2%포인트↑), 40대(5.8%포인트↑), 20대(5.3%포인트↑), 보수층(7.7%포인트↑), 자영업(5.8%포인트↑), 가정주부(5.3%포인트↑) 등에서 지지율이 상승했다. 다만, 광주·전라(1.9%포인트↓), PK(1.4%포인트↓), 70대 이상 (2.0%포인트↓), 중도층(1.3%포인트↓) 등에서 하락했다. 민주당은 광주·전라(6.1%포인트↑), 진보층(2.2%포인트↑), 노동직(2.9%포인트↑), 사무직(2.3%포인트↑) 등에서는 올랐지만, 서울(3.3%포인트↓)과 인천·경기(2.2%포인트↓), 20대(2.8%포인트↓), 40대(2.2%포인트↓), 자영업(7.4%포인트↓), 학생(6.5%포인트↓) 등에서는 지지율이 떨어졌다.반면 내년 시장 보궐선거가 치러지는 서울에서도 국민의힘 지지율이 민주당을 앞섰다. 국민의힘과 민주당 지지율은 각각 30.3%, 27.2%를 기록했다. 이번 조사는 지난 4일부터 6일까지 사흘간 전국 만 18세 이상 유권자 1505명을 상대로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±2.5%포인트, 응답률은 4.0%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회나 리얼미터 홈페이지를 참조하면 된다.
