• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 10,000건 이상

구영배 "위메프 대표가 매각 추진…큐텐서 대출 알아보는 중"
  • 구영배 "위메프 대표가 매각 추진…큐텐서 대출 알아보는 중"
  • [이데일리 경계영 기자] 구영배 큐텐 대표는 1일 위메프 매각 추진설과 관련해 “그간 위메프의 (류화현) 대표가 네트워크를 통해 추진하고 있는 사안”이라고 설명했다. 구 대표는 이날 이데일리에 보낸 문자메시지에서 “큐텐 차원에서 론(대출) 등을 알아보고 있다”며 이같이 밝혔다. 그는 이어 “(자금 조달을) 성공시키려면 먼저 사이트를 오픈해야 해 운영 재개를 준비하고 있다”며 “모든 옵션을 열고 가능성을 타진하는 것”이라고 덧붙였다. 앞서 한 언론은 티몬·위메프 모기업인 큐텐이 위메프를 중국 전자상거래(이커머스) 플랫폼인 알리, 테무 등에 기업 매각을 제안할 계획이라고 보도했다. 이와 관련 알리익스프레스 코리아 관계자는 “현재 알리익스프레스 코리아는 위메프 인수를 검토하고 있지 않으며, 관련 기업과 접촉한 사실도 없다”고 부인했다. 현재 위메프와 티몬은 판매자에게 대금을 정산하지 못해 법원에 기업회생을 신청한 상태다. 위메프와 티몬이 지난달까지 미정산대금만 1조원을 웃돌 것으로 추정됐다. 구영배 큐텐그룹 대표가 지난달 30일 서울 여의도 국회 정무위원회에서 열린 ‘티몬·위메프 정산 및 환불 지연 사태’ 관련 긴급 현안질의에 참석해 의원들의 질의에 답하고 있다. (사진=이데일리 방인권 기자)
2024.08.01 I 경계영 기자
박찬대 "노골적 방송장악 시도"…KBS·방문진 이사 선임 비난
  • 박찬대 "노골적 방송장악 시도"…KBS·방문진 이사 선임 비난
  • [이데일리 김유성 이수빈 기자] 박찬대 더불어민주당 직무대행 겸 원내대표는 전날(7월 31일) 이진숙 신임 방송통신위원장의 KBS·방송문화진흥회 이사 선임 강행을 놓고 “노골적인 방송 장악 시도이자 민주주의 폭거”라고 비난했다. [이데일리 방인권 기자] 박찬대 더불어민주당 당대표 직무대행 겸 원내대표(왼쪽가 1일 서울 여의도 국회에서 열린 정책조정회의에서 모두발언을 하고 있다.1일 민주당 정책조정회의에서 박 원내대표는 “이진숙은 임명되자마자 불법적 2인 (방통위) 구성 상황에서 KBS 방문진 이사 선임을 강행했다”면서 이 같이 지적했다. 그는 “틈만 나면 자유민주주의를 외치던 윤석열 대통령이 언론 탄압과 방송장악으로 자유민주주의를 말살하고 있다”면서 “가지말라고 경고했지만 윤석열 대통령은 끝내 독재의 길을 택했다”고 말했다. 박 원내대표는 이진숙 위원장을 부역자라고 지칭하며 “최후의 심판이 다가 오고 있다”며 탄핵소추안 발의를 시사하기도 했다. 한동훈 국민의힘 당대표에 대한 비판도 이어졌다. 박 원내대표는 “국민의힘 전당대회 과정에서 해병대원 특검을 해야 한다더니 전당대회 끝난지 열흘이 다된 상황에서 특검법을 발의했다는 소식이 들리지 않는다”면서 “명색이 당대표인데 시간이 부족했거나 법안 발의에 필요한 의원 10명을 구하지 못했다는 변명은 통하지 않을 것”이라고 말했다. 그는 “자신의 말에 진정성이 조금이라도 있다면 오늘에라도 한동훈이 생각하는 해병대원 특검법을 발의하라”면서 “계속 발의하지 않고 뭉겐다면 국민은 한동훈을 거짓말쟁이라고 생각할 것”이라고 경고했다. 이어 “민주당은 조만간 더 강화된 세번째 특검법을 발의해 다시 추진하겠다”면서 “한동훈이 해병대원 특검법 필요성에 대해 인정하고 있으니, 국민의힘이 별도 특검법을 내지 않는다면 민주당 안에 동의한다는 뜻으로 알겠다”고 말했다.
2024.08.01 I 김유성 기자
한동훈 "하루만에 탄핵 당할 나쁜짓 하는게 가능한가"
  • 한동훈 "하루만에 탄핵 당할 나쁜짓 하는게 가능한가"
  • 한동훈 국민의힘 당대표가 1일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 모두발언을 하고 있다.(사진=방인권 기자)[이데일리 한광범 기자] 한동훈 국민의힘 대표가 더불어민주당의 이진숙 방송통신위원장 탄핵 추진에 대해 “무고 탄핵”이라고 맹비난했다.한 대표는 1일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “사람이 단 하루만에 탄핵을 당할 만한 나쁜 짓을 저지르는 게 가능하나”며 이 같이 밝혔다.앞서 이 위원장은 31일 윤석열 대통령으로부터 임명장을 받고 방통위원장 임기를 시작했다. 그는 당일 임명된 김태규 방통위 부위원장과 함께 공영방송 이사 선임안을 의결했다.민주당 등 야당은 이 위원장에 대해 ‘방통위 2인 체제 편법 운영’과 ‘대전MBC 사장 시절 법카 의혹’ 등을 이유로 1일 탄핵소추안을 제출할 계획이다.한 대표는 “(이 위원장이) 무슨 죄가 있는 게 아니라 이 위원장에 대한 탄핵은 결정돼 있던 것이다. 사유는 상관 없이 무조건 하겠다는 것”이라며 “이것은 무고 탄핵”이라고 맹비난했다.그는 “원래 탄핵이라는 말은 국민들이 입밖에 내놓기 자체가 터부시되는, 대단히 무겁과 진중한 제도”라며 “민주당은 탄핵이라는 헌법상 중대한 제도를 정치의 잔기술로 희화화하고 있다”고 지적했다.추경호 원내대표도 “이 위원장 취임 하루 만인 오늘 민주당이 탄핵소추안을 발의한다고 한다”며 “민주당의 습관성 탄핵중독증은 단 하루도 못 끊을 만큼 심각하다”고 비판했다.그는 “노무현 대통령 탄핵 사건에서 헌법재판소가 탄핵 기준을 마련했는데도 민주당은 일단 막무가내로 탄핵안을 발의하고 보자는 식으로 마구잡이식 탄핵안을 발의하고 있다”며 “더 늦기 전에 탄핵중독증 치료하고 협의 정당으로 돌아오라”고 충고했다.
2024.08.01 I 한광범 기자
美 9월 금리인하 시사…최상목 "글로벌 금융시장 불확실성 대응"
  • 美 9월 금리인하 시사…최상목 "글로벌 금융시장 불확실성 대응"
  • [세종=이데일리 이지은 기자] 최상목 부총리 겸 기획재정부 장관은 1일 “주요국 금리 인하 시기와 폭 등에 대한 불확실성이 여전한 만큼 관계기관 공조 하에 높은 경계심을 갖고 대응해 나가겠다”고 말했다.최상목 경제부총리 겸 기획재정부 장관을 비롯한 참석자들이 1일 오전 서울 중구 은행회관에서 열린 거시경제금융회의에서 입장하고 있다. 사진 왼쪽부터 김병환 금융위원회 위원장, 이복현 금융감독원장, 최 부총리, 이창용 한국은행 총재. (사지=방인권 기자)최 부총리는 이날 전국은행연합회관에서 ‘거시경제금융회의’를 주재하고 미국 연방공개시장위원회(FOMC)의 금리 동결 결정에 따른 국내·외 금융·외환시장 영향을 점검하고 대응 방향을 논의했다. 앞서 이날 미국 중앙은행인 연방준비제도(연준·Fed)는 FOMC 정례회의에서 기준금리를 현재 수준인 5.25~5.50%로 유지하기로 만장일치로 결정했다고 밝혔다. 지난해 9월부터 이번까지 8회 연속 동결이다. 다만 “이르면 다음 9월 FOMC 회의에서 기준금리 인하를 논의할 수 있다”고 시사했다.최 부총리는 “미국 연준은 물가 목표 달성에 대한 더 큰 확신이 생기기 전까지 금리 인하는 적절치 않다는 기존 입장을 유지했다”면서 “오늘 새벽 글로벌 금융시장에서는 이번 회의 결과를 완화적으로 평가하면서 대체로 안정적인 모습을 보였다”고 설명했다.최근 국내 금융시장에 대해서는 안정적인 흐름이라고 평가하면서도 중동 지역의 지정학적 불안, 미국 대선 등이 불확실성을 키울 수 있는 요인이라고 짚었다.최 부총리는 “가계부채 하향 안정화 기조를 확고하게 유지하겠다”면서 “스트레스 DSR 2단계를 9월부터 예정대로 시행하고, 최근 빠른 증가세를 보인 주택정책금융은 실수요자에게 차질이 없는 범위 내에서 금리 산정 체계를 개선하겠다”고 말했다.이어 “부동산 프로젝트파이낸싱(PF)의 질서 있는 연착륙도 지속 추진하겠다”면서 이달 말까지 사업성 평가에 따른 후속 조치를 확정하겠다고 밝혔다. 그러면서 “앞으로 건설·금융업계와 충분히 소통하면서 정상 사업장에는 신규 자금이 원활히 공급되게 하고, 사업성이 부족한 사업장은 신속한 재구조화를 유도해 나가겠다”고 덧붙였다.티몬·위메프의 정산 지연 사태에 대해서는 “소비자와 판매자의 피해가 최소화되도록 이미 발표한 5600억원+α 규모의 지원 대책을 신속히 집행하고, 필요 시 추가적인 유동성 지원방안도 강구하겠다”면서 “전자상거래법, 전자금융거래법 등의 적정성을 검토해 제도적 보완 방안도 조속히 마련하겠다”고 설명했다.
2024.08.01 I 이지은 기자
전공의 수련 안 하면 개원도 불가…정부, ‘개원면허제’ 꺼내나
  • 전공의 수련 안 하면 개원도 불가…정부, ‘개원면허제’ 꺼내나
  • [이데일리 박태진 기자] 올 하반기 모집으로도 대부분의 전공의가 돌아오지 않자, 정부가 전공의 의존도가 높았던 상급종합병원의 구조 전환 등을 포함한 1차 의료개혁 방안 마련에 박차를 가하는 모습이다. 구체적인 내용을 밝히지는 않았지만 의료계에서는 개원 면허제가 포함될 가능성이 높다는 관측이 나온다. 그도 그럴 것이 정부는 올해 12월 실손보험 개혁 등 2차 개혁안에 이어, 내년에는 면허제도 선진화를 포함한 3차 개혁안까지 차례로 공개한다고 앞서 밝힌 바 있다.전공의 사직 처리 마감일 지난달 15일 서울시내의 한 대학병원에 전공의 집단행동 중단을 촉구하는 인쇄물이 붙어 있다. (사진=방인권 기자)보건복지부는 31일 의료개혁 추진상황 및 일정 설명회를 열고 이렇게 밝혔다.복지부는 초고령사회 진입 초기인 향후 10년을 의료개혁의 마지막 ‘골든타임’으로 보고, 개혁에 속도를 낸다는 방침이다.우선 상급종합병원 구조전환, 의료이용체계 혁신, 인력수급 추계·조정체계 합리화, 전공의 수련 혁신, 중증·필수의료 수가(의료서비스 대가) 인상 등을 포함한 1차 개혁안을 8월 말까지 내놓는다.정경실 의료개혁 추진단장은 “전공의 사직에 따른 비상진료 상황 때문에 상급종합병원은 중환자가 절반을 차지하는 체계로 전환되고 있는데, 이런 바람직한 변화를 정착시키려 한다”며 “과도하게 늘어나는 병상의 경우 어느 정도로 줄일지, 인력은 어떻게 운용할지 간담회 등을 통해 기준을 만들고 있다”고 했다.상급종합병원을 중환자만 이용할 수 있는 ‘4차 병원’으로 승격시키는 방안을 두고는 “상급종합병원의 구조를 중증 환자 위주로 전환하는 방향을 논의하고 있지만, 특정 병원을 4차 병원으로 만드는 방안은 검토한 바 없다”고 밝혔다.상급종합병원에서 전공의 비중을 줄여 전문의 중심 병원으로 만들 경우 지방 의사를 수도권 병원이 흡수할 수 있다는 우려에 대해서는 “현재의 상급종합병원 의료 이용량을 그대로 두고 전문의 중심 병원으로 전환하려는 것이 아니다”며 “(전공의 몫을 할) 진료지원(PA) 간호사를 법제화하는 등 여러 가지 방안이 동시에 진행될 것이기 때문에 비수도권의 의료 인력을 수도권이 빨아들일 것이라는 우려는 과도하다”고 설명했다.정부는 먼저 전공의 비중을 줄이는 상급종합병원 구조 전환 등에 들어갈 재정투자 계획에 관해서도 1차 개혁안을 발표하면서 구체화한다는 방침이다.정부는 1차 개혁안 발표를 앞두고 상급종합병원 구조 전환, 의료 공급체계 개선 등과 관련해 의료계, 소비자·환자단체가 참여하는 공청회도 연다.정부가 올해 12월 발표할 2차 개혁방안에는 건강보험 비급여 진료 관리 강화, 실손보험 구조개혁, 의료사고처리 특례법 도입 등이 담긴다.또 내년에 발표될 3차 개혁방안에는 의사 면허제도 선진화, 재택의료 등 초고령사회 대비 의료전달체계 확충, 미용의료 관리 개선 방안 등이 포함된다.복지부는 이날 설명회에서 구체적인 내용을 설명하지 않았지만, 앞서 2월에 공개한 필수의료 정책 패키지의 의사면허 관리 방안에는 개원면허 도입, 면허갱신제 등이 담겼다.특히 개원면허제는 일정 기간 임상 수련을 마친 의사에게만 진료 권한을 부여하는 것으로, 의대를 갓 졸업한 의사가 곧바로 환자를 받는 것을 방지하기 위한 제도다.이 제도가 도입되면 전공의 수련 등을 안 거친 의사의 경우 개원 자체가 힘들어질 수도 있다. 수련과정 복귀를 거부하는 사직 전공의에게는 치명타가 될 수도 있다.또 필수의료 패키지에서는 신체·정신상태 조사 등 전문가와 동료 평가를 거쳐 주기적으로 의사의 진료 가능 여부를 검증하는 ‘면허갱신제’도 검토하기로 했다.다만 정 단장은 이날 “면허 제도 선진화와 미용의료 관리 개선방안은 논의를 시작하지 않았다”며 “다음에 논의할 예정”이라고 말을 아꼈다.복지부도 이날 공지를 통해 “의료 질, 환자 안전을 위해 면허제도 선진화의 필요성이 있어 향후 구체적 방안을 의료개혁특위에서 논의할 예정이다. 다만, 현재까지 구체적으로 논의된 바 없다”면서 “향후 면허제도 선진화 방안 마련시, 의료개혁특위에서의 심도 있는 논의와 의료계 등의 충분한 의견 수렴을 거치도록 하겠다”고 전했다.“향후 면허제도 선진화 방안 마련시, 의료개혁특위에서의 심도 있는 논의와 의료계 등의 충분한 의견 수렴을 거치도록 하겠음아울러 정부는 전공의 집단 사직의 원인이 된 의대 증원과 관련해서는 대한의사협회(의협)과 대한전공의협의회(대전협) 등 의사단체의 참여를 촉구했다.정 단장은 “의협, 대전협 등 핵심 단체들이 의료개혁특위에 참여하시면 2026년 증원에 대해서도 논의를 할 수 있다”며 “빨리 참여할수록 논의 가능성은 커질 것”이라고 강조했다.
2024.08.01 I 박태진 기자
"재정준칙, 정부가 못 지키니 더 법제화해야…거야 설득할 것"
  • "재정준칙, 정부가 못 지키니 더 법제화해야…거야 설득할 것"[만났습니다③]
  • [이데일리 이지은 기자] “재정준칙을 법제화했다면 정부는 그에 맞게끔 지출구조조정을 했을 겁니다. 오히려 정부가 재정준칙을 못 지키고 있으니까 더 법제화를 해야만 하는 거죠.”이데일리와 인터뷰 하고 있는 송언석 기획재정위원회 위원장. (사진=방인권 기자)송언석 국회 기획재정위원회 위원장은 지난 30일 여의도 국회에서 이데일리와 만나 재정준칙 법제화에 대해 “아쉬움이 많다”고 말했다. 21대 국회에서 여야가 상당 부분 합의를 이뤘지만, 소관 상임위원회인 기재위의 문턱을 끝내 넘지 못했기 때문이다. 송 위원장은 “이제 국민도 재정건전성을 지켜야 한다는 데 대부분 동의한다”며 “재정준칙이 도입됐다면 정부가 더 알뜰하게 살림하도록 규제하는 방향이 됐을 것”이라고 돌아봤다.21대 국회에서 폐기된 국가재정법 개정안은 정부의 관리재정수지 적자 폭을 국내총생산(GDP)의 3% 이내로 유지하도록 하는 게 핵심이었다. 지난 2022년 9월 박대출 국민의힘 의원이 대표발의한 뒤 이듬해 경제재정소위원회에서 축조심사(법률안을 한 조항씩 차례대로 낭독하며 심사하는 방식)까지 거치며 입법 절차를 밟았으나 막판 무산됐다. 다수 의석을 차지한 더불어민주당이 법안의 시급성에 의문을 제기하며 안건이 후순위로 밀렸기 때문이다. 재정준칙이 필요하다고 주장하는 현 정부조차 스스로 세운 기준을 지키지 못했다는 점도 입법 동력을 떨어뜨리는 요인으로 지적된다. 지난해 우리나라 GDP 대비 관리재정수지 적자 비율은 3.9%로 재정준칙 상한선(3%)을 초과했다. 올해 전망치도 3.9%에 달하는 상황이다.송 위원장은 지난 정부에서 급격히 늘어난 지출 규모가 여전히 국가재정의 발목을 잡고 있다고 봤다. 그가 기획재정부 2차관이었던 2017년 400조원대로 편성한 예산안을 두고도 ‘슈퍼예산’이라는 말이 나왔는데, 문재인 정부 마지막 해인 2021년에는 불과 4년 만에 600조원을 돌파했다는 것이다. 송 위원장은 “과거보다 상대적으로 필요성이 떨어지거나 이제는 수명이 다한 예산이 있을 텐데 추가로 지출만 늘리다 보니 이런 사태가 벌어진 것”이라며 “어떤 항목에서 돈을 갑자기 퍼부어야 할 정도로 늘린 건지 냉정하게 반성하고, 불필요한 항목들은 들어내 확실한 지출구조조정을 해야 한다”고 강조했다. 이제 재정준칙은 송 위원장이 지난 6월 대표발의한 ‘재정건전화법안’으로 22대 국회에서 입법이 재추진되고 있다. GDP 대비 국가채무총액 비율을 45% 이하로 유지하고 관리재정수지 적자 폭도 2% 아래로 관리하는 게 주요 내용으로, 지난 국회에서 발의된 법안보다 기준을 더 엄격하게 세웠다. 송 위원장은 “재정준칙을 정부와 의회가 도입한다는 게 가장 중요한 만큼, 지금이라도 늦지 않았으니 빨리 법제화해야 한다”면서도 “법안은 만들어두되 기준은 여야 논의를 거쳐 더 많은 의원들이 동의하는 방향으로 가는 게 맞다”고 말했다. 아울러 ‘전국민 25만원 지원금’을 1호 당론 법안으로 추진하는 등 확장재정 성향의 민주당 의원들을 설득해야만 하는 건 근본적 과제로 남는다. 송 위원장은 “야당도 대한민국이 망하길 바라는 집단은 아니며, 국회의원이 돼서 당을 이끌고 있는 이들이 개인적인 이해관계에만 치우쳐서 국정을 판단하는 실수는 하지 않을 것”이라며 “민주당이 국회의 절대다수 의석을 가진 게 현실인 만큼, 정부가 좀 더 나서서 설득하고 여야 간 협상도 열심히 하는 수밖에 없다”고 설명했다.
2024.08.01 I 이지은 기자
송언석 “상속세 배우자공제 확대 추진…자본이득세 전환은 무리”
  • 송언석 “상속세 배우자공제 확대 추진…자본이득세 전환은 무리”[만났습니다②]
  • [이데일리 조용석 이지은 기자] “원칙적으로는 상속세 배우자공제는 한도 없이 인정해주는 것이 맞다. 다만 여러가지를 고려해 배우자공제 최저한도를 현재의 2배인 10억원까지 확대하는 방안도 함께 추진하려고 한다.”국민의힘 소속 송언석 국회 기획재정위원회 위원장은 30일 국회 기재위원장실에서 진행한 이데일리와의 인터뷰에서 이같이 말했다. 정부가 최근 발표한 세법개정안 상속세 개편에서는 빠진 배우자공제 확대를 국회에서 점화시켜 함께 논의하겠다는 얘기다. [이데일리 방인권 기자] 송언석 기획재정위원회 위원장 인터뷰그는 “상속세는 부의 세대 간 이전에 대해 과세하는 것인데 배우자는 피상속인과 같은 세대라 기본적인 논리와 맞지 않는 과세”라며 “이혼재산 분할 시 (증여세등) 세금을 내지 않는 것도, 부부가 혼인 후 공동노력으로 일군 재산을 공동소유로 간주하기 때문”이라고 부연했다. 미국·프랑스 등 일부 국가가 무제한 배우자공제를 허용하는 것도 이 때문이다. 이를 위해 송 위원장은 배우자공제와 함께 일괄공제 한도를 5억원에서 10억원으로 상향하는 법안(상속세 및 증여세법 일부개정법률안)을 대표발의한 상태다. 그는 “해당 법안은 여당 기재위원 전원이 함께 발의한 것”이라며 “올해 정부가 낸 세법개정안과 함께 논의하겠다”고 부연했다. 상속세 과세방식에 대해서는 현재 ‘유산세’에서 ‘유산취득세’ 방식으로 전환에 힘을 실었다. 유산세는 전체 유산에 대한 과세가 이뤄지는 방식이고, 유산취득세는 상속인이 각자 물려받은 재산에 따라 세금을 내는 방식이다. 대한상의 등 일각에서 주장하는 ‘자본이득세’(상속 후 발생 이익에 대한 과세)로 전환하는 것에 대해서는 “무리라고 생각한다”고 선을 그었다. 금융투자소득세(금투세)에 대해서는 “폐지가 당론”이라고 주장하면서도 야당과 충분히 협상하겠다고 말했다. 금투세 폐지는 조세특례제한법·소득세법을 개정해야 하기에 거대야당을 설득하지 않으면 실행할 수 없다. 다음은 송 위원장과의 일문일답. -정부가 상속세 최고세율을 40%로 낮추는 세법개정안을 내놨다. △앞서 성태윤 대통령실 정책실장은 상속세율을 30%까지 인하해야 한다고 했다. 하지만 상속세율을 급격히 내리는 데 거부감을 갖는 사람 분명히 있고, 정부에서 국회 통과를 위해 더불어민주당과 협의까지 두루 생각해서 정한 것 같다. 사실 100억원 이상에 대해서 40% 상속세율을 적용하고 그 미만은 30%, 20% 세율을 적용해야 했다는 의견도 있었다(개정안은 10억원 초과시부터 40% 적용). 하지만 과세구간 전면개편까지 포함하면 논의가 어려울 거다. 또 자녀공제를 5000만원에서 5억원으로 상향한 것도 자녀를 많이 낳으면 공제를 많이 받을 수 있다는 메시지를 전달할 것으로 본다. -과세방식을 유산취득세로 전환하는 부분은 제외됐다. △과세방식 전환을 추진한 것은 사실이다. 유산취득세로의 전환은 논리적으로도 맞고 증여세와의 정합성도 있다. 경제협력개발기구(OECD) 20개 국가가 유산취득세 형태로 과세한다는 점에서 글로벌 스탠다드에도 부합한다. 또 응능부담(부담능력에 맞는 과세)이라는 조세 기본원칙과도 부합한다. 다만 유산취득세 방식으로 전환시 상속세법을 전면적으로 새로 만들어야 하는 부담이 있다. 이 때문에 정부에서는 올해 논의는 어렵고 내년 초 임시국회 때 법안을 발의하는 정도로 생각하는 것 같다. -자본이득세 방식으로 전환해야 한다는 의견도 있는데△무리라고 생각한다. 오랫동안 자본이득세를 유지해온 나라라면 모르지만, (우리나라는) 자본이득세로 과세방식을 바꾸면 상속세가 없어지는 결과가 된다. 현재 상속세 개편을 부자감세라고 주장하는 야당과 이를 지지하는 많은 사람들의 상대적 박탈감이 매우 클 수 있다. 논리적 타당성 못지 않게 현실적 저해요인도 상당히 있다. 자본이득세로는 지금으로서는 좀 더 고민할 부분이 있다. 국민의힘 소속 송언석 국회 기획재정위원장이 2일 오전 서울 여의도 국회에서 기획재정위원회 첫 전체회의를 주재하고 있다.(사진 = 연합뉴스)-야당에서는 가업상속공제 확대를 ‘경제세습’이라고 벌써 반대하고 있다. △가업상속공제는 개인사주 재산을 보호하기 위한 것이 아니라 그 기업이 유지되도록 하기 위해서 도입한 것이다. 해당 기업에서 고용된 근로자들과 또 근로자들로 인해 먹고사는 가족들이 있다. 상속세를 내다가 기업이 크게 위축되거나 경우에 따라 폐업하면 더 큰 경제적 부담이 되지 않나. 경제 전체를 생각하는 입장에서는 경제 선순환을 유도하고 근로자 고용 및 기술 노하우를 유지할 수 있는 방향으로 세제를 가져가야 하지 않겠나. 그리고 기업은 개인의 것이 아니다. -종합부동산세 개편은 세법개정안에서 빠졌다. △윤석열 정부가 앞서 세법개정 때 종부세를 완화 시킨 이후 상대적으로 납세인원이나 세금 부담 자체가 줄었다. 최상목 부총리 겸 기획재정부 장관이 ‘상속세가 더 시급한 과제’라고 한 것도 이 때문일 것이다. 야당에서도 박찬대 당대표 직무대행 겸 원내대표가 ‘1세대 1주택 종부세를 제외하자’고 이야기하는 등 정치적 측면에서도 고려할 부분이 있다. 다만 지방소멸을 방지하기 위해 3주택 이상 중과세율 조정 등이 필요하다는 의견은 많다. 정부와 합의해서 추진하고 있는 부분은 현재 없다.-종부세 개편이 지방재정을 위축시킨다는 지적도 있다. 지방재정 대책이 선행돼야 하나.△조금 생각이 다르다. 처음부터 종부세를 전체 내국세에 포함된 교부세 형태로 지방에 나눠줬다면 종부세가 늘든 줄든 큰 문제가 없었을 거다. 하지만 현 종부세는 교부세와 별개로 모두 지방으로 보낸다. 또 종부세를 많이 보냈다고 다른 교부세를 깎지도 않는다. 종부세 지방 이전은 어려운 지방재정에 대한 배려에서 시작했으나 이제는 당연한 권리가 된 듯하다. 지방재정을 고려해야 하기에 종부세를 개편하기 어렵다는 논리는 맞지 않다.[이데일리 방인권 기자] 송언석 기획재정위원회 위원장 인터뷰-금투세 폐지가 당론이다. 야당과 협의할 수 있는 부분은 없나. △확실하고 안정적으로 금융·자본시장에 메시지를 주기 위해서는 폐지가 바람직하다. 유예를 한다고 해도 이후 다시 문제가 불거질 수 있다. 또 이재명 전 민주당 대표가 말한 5년 5억원 금투세 면제는 매우 계산하기 복잡해 기술적인 문제가 생길 수 있다. -올해도 세수상황이 좋지 않다. 감세정책에 대한 비판도 있다. △단기적으로 세수감소에 영향을 줄 수 있을 거다. 세법개정에 따른 내년 감세효과가 약 4조원 정도인데 예산 중 기금 등 제외한 국세수입(367조원)과만 비교해도 1% 남짓한 수준이다. 4조원 세수가 감소하는 것으로 나라가 큰일 날 수 있을 것처럼 말하기 보단 경제를 성장시켜 법인세와 소득세가 늘어나는 것이 훨씬 국민에게 도움이 된다. 송언석 기재위원장은…△1963년 경북 김천 출생 △서울대 법학 학사 △서울대 행정학 석사 △미 뉴욕주립대 경제학 박사 △제29회 행정고시 △기획재정부 예산총괄심의관 △기획재정부 예산실장 △기획재정부 2차관 △20·21·22대 국회의원(경북 김천시) △22대 국회 전반기 기획재정위원회 위원장
2024.08.01 I 조용석 기자
송언석 “소상공인 위해 선제적 금리인하 해야”
  • 송언석 “소상공인 위해 선제적 금리인하 해야”[만났습니다①]
  • [이데일리 조용석 이지은 기자] 국민의힘 소속 송언석 국회 기획재정위원회 위원장이 “소상공인·자영업자를 위한 금리 인하가 필요하다”며 “미국 연방준비제도(Fed·연준)가 금리인하를 기정사실화한 상황에서 우리가 미국보다 먼저 내릴 수도 있다고 본다”고 말했다. [이데일리 방인권 기자] 송언석 기획재정위원회 위원장 인터뷰송 위원장은 지난 30일 국회 기재위원장실에서 진행한 이데일리와의 인터뷰에서 “지금은 우리가 금리를 내려야 할 때”라며 이같이 강조했다. 경제관료 출신으로 기획재정부 차관을 역임한 송 위원장은 여당 내 대표적인 ‘경제통’으로 꼽힌다.그는 “금리를 인하하면 물가에 자극을 줄 수 있다고 하나, 현재 물가는 적절한 수준에서 잡혀 있다”며 “근원물가 상승률은 2.2%(6월 기준)로 안정적이고 7월 기대인플레이션율도 2.9%로 내려왔다”고 말했다. 소비자들의 향후 1년 물가 전망인 기대인플레이션율이 2%대로 내려온 것은 2022년 3월 이후 2년4개월 만이다.금리인하에 따른 부동산 시장 과열 우려도 충분히 관리할 수 있다고 봤다. 송 위원장은 “금리를 내리면 부동산 가격이 오르는 연결고리를 걱정하지만, 주택담보대출 조건을 강화하는 등 단계마다 충분히 관리할 수 있다”고 강조했다. 또 현재 부동산 시장에 지나치게 민감하게 반응하고 있다고도 지적했다. 송 위원장은 “타이밍상 한두달 전 미리 금리를 인하했다면 더 나았을 것”이라며 “소상공인들이 처한 상황과 내수를 생각하면 경제를 살릴 수 있도록 이제라도 인하해야 한다”고 강조했다. 올해 1분기 자영업자 취약차주 대출연체율은 10.2%로, 2022년 4분기(5.3%) 대비 5개 분기만에 두 배 가까이 치솟았다.
2024.08.01 I 조용석 기자
'기후플레이션'에 정부도 난감…"품종개발 등 중장기 대책 필요"
  • '기후플레이션'에 정부도 난감…"품종개발 등 중장기 대책 필요"
  • [이데일리 이유림 기자] 이상기후가 작황 부진을 불러와 농산물 생산성을 저해하고 물가를 끌어올리는 ‘기후플레이션’이 현실로 다가왔다. 정부도 사안의 심각성을 인지하고 여러 대책을 내놓고 있지만, 현장에서 체감하는 효과는 크지 않은 편이다. 이상기후는 예측이 어려운 데다 이에 따른 경제적 파급까지 대비하기는 쉽지 않은 탓이다. 그럼에도 전문가들은 선제적인 대책 마련을 통해 불확실성을 단계적으로 줄여나가야 한다고 조언했다.집중호우를 동반한 장마가 3주 넘게 이어지면서 농산물 가격이 오른 지난 21일 서울 시내의 한 대형마트를 찾은 시민들이 장을 보고 있다.(사진=방인권 기자)한국은행은 최근 발표한 ‘기후변화 국내 인플레이션에 미치는 영향’ 보고서에서 기온상승이 농산물 가격을 중심으로 인플레이션을 이끈다고 분석했다. 보고서에 따르면 폭염 등 일시적 기온상승 충격(1℃)이 발생했을 때 농산물 가격 상승률은 0.4~0.5%포인트 높아지고 그 영향은 6개월 가량 지속되는 것으로 나타났다. 이는 겨울철 한파 등 이상 저온 현상이 발생했을 때도 비슷하게 관찰됐다. 홍종호 서울대학교 환경대학원 경제학 교수는 “지난 5년 동안 국제 농산물 가격 지수를 살펴보면 2022년 러시아-우크라이나 전쟁 기간을 제외하고 지금이 가장 높은 수준”이라고 지적했다. 농림축산식품부는 학계와 관계 부처가 참여하는 ‘농업분야 기후위기 대응강화 협의체’를 구성하는 등 대책 마련에 나섰지만 다소 늦은 감이 있다는 반응도 나온다. 실제 기상청이 올 여름 많은 비가 올 것이란 관측을 내놨지만, 농산물 물가 폭등을 막아내진 못했다.전문가들은 농산물 등 식량이 안보 문제와도 직결되는 만큼 정부가 중장기 대책을 마련해야 한다고 입을 모았다. 세계 10위권의 식량 수입국이자 곡물자급률이 20%대에 불과한 우리나라 입장에서 기후위기로 인한 식량위기는 심각한 문제라는 것이다. 임정빈 서울대 농경제사회학부 교수는 “식량은 일반 공산품과 달리 생존에 필수적이기 때문에 소비를 늦출 수 없는 특수성이 있다”며 “식량 문제는 안보 문제로도 여겨지기 때문에, 식량을 안정적으로 공급할 수 있는 전략과 실천방안 마련에 정책적 관심과 전방위적 노력을 기울여야 한다”고 말했다. 이정희 중앙대 경제학과 교수는 “앞으로 이상기후로 인한 농산물 생산량 감소 문제가 반복될 경우 한국의 고물가는 만성적으로 이어질 우려가 있다”며 “그동안 농산물 가격 변동에 대응하기 위해 바우처(할인 쿠폰)를 제공하는 단기 대책이 많았다면, 앞으로는 이상기후에 강한 품종 개발을 비롯해 농산물 생산 체계를 어떻게 바꿔 나갈지 고민해야 한다”고 밝혔다. 김성훈 충남대 농업경제학과 교수는 “시설원예기술, 스마트팜 등에 투자를 늘려 기상 변수에 더 적극적인 대응을 가능케 하는 생산시스템을 구축하는 게 필요하다”며 “현재 정부 비축 품목은 단기적으로 수급 변동이 심한 채소를 위주로 11개 품목밖에 되지 않는데, 국산 과일 등 체감 물가에 민감한 품목들로 대상을 확대하는 방안도 검토할 필요성이 있다”고 덧붙였다.
2024.08.01 I 이유림 기자
"2달 지나야 겨우 받는다"…이커머스 '정산주기 단축' 청원
  • [단독]"2달 지나야 겨우 받는다"…이커머스 '정산주기 단축' 청원
  • [이데일리 오희나 기자] “전자상거래법 개정을 통해 이커머스 플랫폼 정산주기를 최대 30일이내로 단축하고, 소상공인 보호를 위한 전자상거래 관련 법제도를 대폭 강화해야 합니다.”31일 국민동의 청원에는 ‘이커머스 플랫폼의 정산주기 단축 등 소상공인 보호를 위한 전자상거래 관련 법률 제정 요청에 관한 청원’이 올라왔다. 청원인은 “티몬의 미정산 사태에서 가장 큰 피해자인 입점 소상공인 셀러의 피해를 최소화할수 있는 최선의 방법인 전자상거래 플랫폼의 정산주기를 단축해 소상공인들의 자금 회전력을 높이고 추후 일어날수 있는 더 큰 피해를 예방해야 한다”고 청원 취지를 설명했다. 최근 ‘바보사랑’ ‘티몬’ ‘위메프’ 등 전자상거래 플랫폼의 미정산 사태가 단순한 전자상거래 플랫폼 몇 개사의 문제가 아니라 근본적인 전자상거래 플랫폼의 구조적 문제에서 비롯됐다면서 이에 대한 대책이 시급하다는 주장이다. 현재 쿠팡, 위메프, 티몬 등 주요 전자상거래 플랫폼은 셀러(판매자)에게 익익월(매출발생 후 2개월 후) 또는 익월 말일경(매출발생 후 1개월 후) 정산 방식을 강요하고 있다고 한다. 이러한 방식은 매출액의 정산이 바로 이뤄지지 않으며 이번과 같은 대금 미지급 사태가 발생할 경우 피해금액은 1개월에 대한 매출액이 아닌 2개월 또는 그 이상의 매출액으로 불어나게 된다는 설명이다. 청원인은 “전자상거래 플랫폼을 통해 판매하고 있는 셀러(판매자)는 대다수가 소상공인으로, 제 때 대금을 정산받지 못하면 자금 운용의 극심한 어려움을 겪게 된다”면서 “이러한 정산 방식으로 사업 존폐의 위기까지 겪고 있다”고 했다. 예를 들어 A라는 셀러가 6월에 1000만 원, 7월에 1000만 원의 매출을 올렸을 때 6월 판매에 대한 정산금액은 7월 말이나 돼야 받기 때문에 총 2000만 원이 묶이게 되고 이 기간 동안 셀러는 인건비, 임대료, 재고 구매 등 운영 자금 마련에 어려움을 겪을 수 밖에 없다. [이데일리 방인권 기자] 싱가포르 기반 e커머스인 큐텐 계열사인 위메프와 티몬에선 셀러 대금 정산 지연 사태가 지속되고 있는 가운데 25일오후 서울 강남구 위메프 본사에 환불을 요구하는 고객들로 붐비고 있다..류화현 위메프 대표는 이날 “오늘 책임지고 완수하겠다”고 밝혔다.청원인은 또 “네이버 스마트스토어, 지마켓, 옥션, 11번가 등 오픈마켓의 경우 정산주기를 이미 30일이내로 진행하고 있다. 하지만 일부 전자상거래 플랫폼의 경우 장기정산 주기에 동의하지 않으면 입점할 수 없는 조건을 내걸고 있다”면서 “이러한 정산 주기는 셀러의 생존권을 위협하는 공정거래 위반으로 볼 수도 있으며, 소비자들에게도 그 피해가 고스란히 전가되고 있다”고 주장했다. 그러면서 “전자상거래 플랫폼 정산주기가 제각각인 이유는 전자상거래 업체가 셀러에게 정산하는 주기가 법으로 규정돼지 않고 업체 자율이기 때문”이라며 “정부와 국회는 이번 대금 미지급 사태를 기점으로 전자상거래 플랫폼의 정산 주기를 법으로 규정하고 정산 주기를 어기는 플랫폼에는 공정거래위반 등 강력한 조치를 취해야 한다”고 강조했다. 또한 “전자상거래 플랫폼은 공정거래를 위해 책임감있게 정산해야 한다. 정부와 국회는 더 이상 소상공인의 생존권을 외면하지 말아달라”고 호소하며 정부와 국회의 강력한 대응을 촉구했다.
2024.07.31 I 오희나 기자
‘끝내 돌아오지 않은 전공의’…의료 시스템 붕괴 현실화(종합)
  • ‘끝내 돌아오지 않은 전공의’…의료 시스템 붕괴 현실화(종합)
  • [이데일리 박태진 이지현 기자] 전공의들이 끝내 돌아오지 않으면서 의료 시스템 붕괴 현실화가 우려된다. 정부의 정책에 따라 병원은 하반기 전공의 모집 지원자에 ‘수련 특례’를 적용하면서 복귀를 독려했지만, 전공의들이 무관심으로 일관하면서 현장의 의료공백은 해소될 기미를 보이지 않고 있다. 전공의 사직 처리 마감일 지난 15일 서울시내의 한 대학병원에 전공의 집단행동 중단을 촉구하는 인쇄물이 붙어 있다. (사진=방인권 기자)◇ 빅5 하반기 전공의 지원자 ‘사실상 한자릿수’ 의료계에 따르면 전국의 수련병원 126곳은 이날 오후 5시까지 하반기에 수련을 시작할 인턴, 레지던트 등 전공의를 모집했다. 이들이 모집하는 전공의 숫자는 총 7645명으로, 유형별로는 인턴 2525명, 1년차 레지던트 1446명, 상급년차(2~4년차) 레지던트 3674명이다.전공의들은 지난 2월 정부의 의대 증원에 반발해 집단으로 사직한 뒤 병원을 떠났고 여전히 돌아오지 않고 있다. 정부는 사직 전공의들이 신속히 돌아올 수 있도록 ‘동일 연차·과목 복귀’를 허용하고, 전문의 자격을 취득하는 데 무리가 없도록 지원하겠다고 했다. 특히 수련 특례는 하반기 모집에 응시하는 전공의에게만 적용될 뿐 복귀를 위한 추가 대책은 고려하지 않겠다고 선을 그었지만, 마감 당일까지 별다른 지원 움직임이 없었다.‘빅5’ 병원으로 불리는 서울대병원, 세브란스병원, 서울아산병원, 삼성서울병원, 서울성모병원의 하반기 전공의 모집 지원자 수는 극히 미미했다. 사실상 한자릿수에 그친 모습이다. 서울대병원은 하반기 모집에서 ‘사직 전공의’들의 자리를 비워둔 채 인턴 159명, 레지던트 32명 등 191명을 모집하고 있다. 세브란스병원은 714명(인턴 146명·레지던트 568명), 서울아산병원은 440명(인턴 131명·레지던트 309명), 삼성서울병원은 521명(인턴 123명·레지던트 398명)을 모집한다. 서울성모병원 등 산하 8개 수련병원을 둔 가톨릭중앙의료원은 이번 하반기 전공의 모집에서 1017명(인턴 218명·레지던트 799명)을 뽑는다. 이들은 지원자가 아예 없거나 극소수에 그쳤다고 입을 모았다. 다만 가톨릭중앙의료원은 전날 기준으로 정형외과에만 2명이 지원한 것으로 파악됐다.빅5 병원 관계자는 “마감 임박해 문의 전화가 조금 온 것으로 알고 있으나, 지원자는 극소수이거나 아예 없을 수도 있다”면서 “최종적으로 몇 명이 지원했는지는 수평위(보건복지부 산하 수련환경평가위원회)에서 집계하는 결과를 봐야 알 수 있을 것”이라고 말했다. ◇ “병원 업무 최대치 올려도 80%…20% 공백 불가피”사직 처리된 전공의들 중 9월 하반기 채용시장에 나선 전공의는 극소수에 불과한 것으로 나타나면서 일선 의료 현장에선 당분간 의료 공백이 불가피할 것으로 내다봤다. 서울 소재 한 대학병원 교수는 “의정 갈등이 촉발된 이후 전공의가 없어서 진료가 대폭 줄었다”며 “특수 전공 같은 경우에는 진료보조를 PA(진료전문)간호사가 하기에는 한계가 있기 때문”이라고 잘라 말했다. 전공의가 복귀하지 않는 한 진료 정상화는 힘들다는 얘기다. 상급종합병원 관계자는 “전공의가 빠지면서 병원 업무를 기존에서 50%까지 줄였다가 다시 올리고 있지만, 최대한 올린다고 해도 80%까지가 최대치가 될 것”이라며 “그러면 20%가 비는데, 전문의 중심이나 PA 간호사로 채우는 게 정부 방침인데 전문의, PA간호사를 더 채용하기까지 의료 공백은 불가피하다”고 설명했다.서울의 한 대학병원 관계자도 “우리같이 수련의(전공의)들이 있던 병원들은 전공의 없으니까 힘들다. PA간호사를 더 뽑는다고 해도 완벽하게 커버할 수는 없다”며 “정부 방침대로 얼마나 전공의 없는 병원으로 전환하느냐가 관건이겠지만, 금방 바뀌기는 쉽지 않아 당분간 의료 현장은 힘들 수밖에 없는 구조”라고 했다. 일각에서는 정부가 정책을 환자가 많이 몰리는 빅5나 상급종합병원에만 초점을 맞춘 것이 의료대란을 자초했다는 지적도 나왔다. 익명을 요구한 한 의대교수는 “의료구조를 개혁한답시고 모든 정책을 주요 병원에만 집중하다보니 환자들이 많이 찾고 전공의가 많은 상급종합병원들 중심으로 의료대란이 일어나게 됐다”면서 “지금 정부에서 한 달에 1800억원씩 지원금을 지급한다고 하는데, 이를 절반이라도 전공의 처우개선을 위해 사용한다면 전공의 중심의 의료시스템도 조금씩 개선될 수 있을 것”이라고 말했다. 환자가 대폭 줄어든 여파에 병원의 수익성 회복도 더디게 진행되고 있다. 빅5 병원의 경우 의료대란 전보다 일평균 약 10억원 정도 적자를 보고 있는데, 한달이면 240억원이 넘고, 전공의가 더 많은 병원일수록 적자 폭이 더 큰 것으로 알려졌다.전문가들은 전공의 없은 의료 시스템의 여파가 당분간 지속될 것이라고 전망했다. 김성근 가톨릭의대 교수비상대책위원장은 “전공의 요구사항이 바뀐 게 없고 교수들이 얘기한 것도 바뀐 게 없다”며 “현재로선 뾰족한 답이 없다”고 분석했다.
2024.07.31 I 박태진 기자
공연계로 번진 '티메프 사태', 관객 불편은 최소화
  • 공연계로 번진 '티메프 사태', 관객 불편은 최소화
  • [이데일리 장병호 기자] 전자상거래 플랫폼 티몬·위메프(티메프)의 판매대금 정산 지연 사태가 공연계에도 영향을 미치고 있다.지난 25일 서울 강남구 위메프 본사가 환불을 요구하는 고객들로 붐비고 있다. (사진=방인권 기자)31일 공연계에 따르면 다수의 연극·뮤지컬·대중음악 공연 기획사들이 티몬과 위메프를 통해 판매한 티켓 대금을 정산받지 못하고 있다.이들 공연 중엔 세종문화회관의 시리즈 공연 ‘싱크 넥스트 24’와 서울시발레단 ‘한여름 밤의 꿈’, 그리고 민간 제작사 및 기획사 공연인 뮤지컬 ‘미오 프라텔로’, ‘이블 데드’, 아이스쇼 ‘피터팬 온 아이스’, 여름 시즌 음악 페스티벌인 월드디제이페스티벌·카스쿨 페스티벌·S2O 코리아 등이 포함돼 있다.다만 연극·뮤지컬 등은 티몬과 위메프를 통한 티켓 판매량이 많지 않아 피해액은 크지 않을 것으로 예상된다. 제작사 및 기획사들도 이들 플랫폼을 통해 티켓을 구매한 관객에게 공연 관람 기회를 제공해 관객 불편도 크지 않다.세종문화회관은 자체 예매 시스템을 갖추고 있어서 위메프로 티켓을 예매한 관객은 소수인 것으로 파악하고 있다. 서울시발레단의 ‘한여름 밤의 꿈’의 경우 위메프를 통해 판매된 티켓이 3장에 불과해 큰 지장이 없는 것으로 전해졌다.대학로 공연을 주로 제작하는 중소 제작·기획사는 이들 플랫폼을 통한 티켓 판매가 많았기에 판매대금 미정산의 영향이 다소 있을 것으로 보인다. 그러나 이들 제작·기획사들도 티켓 구매 관객에게 정상적으로 공연 관람 기회를 제공하며 관객 불편을 최소화하고 있다.앞서 공연제작사 콘텐츠플래닝은 29일 입장문을 통해 “(티몬·위메프를 통해) 예매를 진행한 관객의 공연 관람에 문제가 없도록 할 것”이라며 “아직 정산 진행이 불투명한 상황이지만 관객과의 신뢰가 최우선이라고 판단했다”고 설명했다. 콘텐츠플래닝은 현재 대학로에서 공연 중인 연극 ‘쉬어매드니스’, 뮤지컬 ‘미오 프라텔로’, ‘뱀프X헌터’ 등의 제작사다. 대중음악 공연의 경우 티몬, 위메프를 통한 티켓 판매액 규모가 커 연극·뮤지컬 등보다 더 큰 피해가 예상된다. 다만 이들 공연도 티켓 판매대금 미정산과 관계없이 관객에 공연 관람 기회를 정상적으로 제공한다.월드디제이페스티벌·카스쿨 페스티벌·S2O 코리아 등의 티켓을 판매한 기획사 비이피씨탄젠트는 지난 25일 인스타그램에 올린 입장문을 통해 “현재 티켓구매자의 예매 내역을 확보했으며, 예매 관객에게 손해를 끼치지 않도록 최선을 다하겠다”며 “돈은 잃더라도 관객은 잃지 않는 심정으로 페스티벌을 준비하겠다”고 밝혔다.
2024.07.31 I 장병호 기자
하반기 전공의 충원 한자릿수…전문가들이 말하는 해법은
  • 하반기 전공의 충원 한자릿수…전문가들이 말하는 해법은
  • [이데일리 이지현 기자] 사직 처리된 전공의 7648명 중 9월 하반기 채용시장에 나선 전공의는 극소수에 불과한 것으로 나타났다. 특히 ‘빅5’ 병원 지원자는 한자릿수에 그칠 전망이다. 앞으로 의료 상황은 어떻게 되는 걸까? 전문가들은 서로 다른 전망과 해법을 내놨다.김성근 가톨릭의대 교수비상대책위원장은 “전공의 요구사항이 바뀐 게 없고 교수들이 얘기한 것도 바뀐 게 없다”며 “(정부가) 다른 방법을 강구해봤자 특별하게 답은 없을 거 같다”고 말했다. 이어 “현재로선 뾰족한 답이 없다”며 “전공의 요구사항을 수용하지 않는 이상 다른 대안을 제시할 수 없을 것”이라고 덧붙였다. 전공의 사직 처리 마감일 15일 서울시내의 한 대학병원에서 의료진이 복도를 걷고 있다. (사진=방인권 기자)전공의들은 7대 요구 사항은 △2000명 증원 및 필수의료 패키지 전면 백지화 △명령 철회 및 사과 △업무개시명령 전면 폐지 △과학적 의사 수급 추계를 위한 기구 설치 △수련병원 전문의 인력 채용 확대 △불가항력 의료사고 법적 부담 완화 △전공의 수련 환경 개선 등이다. 정부는 이 중 2000명 증원 철회 등을 제외한 6가지를 모두 논의 추진 중이다. 이에 대해 오주환 서울의대 교수는 “정부와 전공의 사이에 신뢰가 있다면 이것만으로도 복귀를 타진했겠지만, 지금은 그렇지 못하기 때문에 충분히 만족하지 못하고 있는 것으로 보인다”고 지적했다. 이어 “정부가 의대 증원 숫자에 너무 경도됐다는 점을 인정하는 게 문제 해결의 키가 될 것”이라며 “전공의 마음을 돌리려는 노력을 해야 한다”고 강조했다. 반면 정형선 연세대 보건행정학과 교수는 “정부 정책에 반발하는 건 충분히 이해가 되지만, 지금은 그걸 넘어서는 행동”이라고 지적했다. 그러면서 전체적인 의료시스템 개선을 위해선 정부가 정책을 속도감 있게 추진해야 한다고 봤다. 조승연 전국지방의료원연합회장(인천시의료원장)은 “전공의들이 (의대생) 숫자를 늘리지 말라는 건 결국 밥그릇 싸움”이라며 “이건 노동자의 권익이나, 민주화 투쟁도 아니다. 여기에 진다는 그게 나라인가”라고 강도 높게 비판했다. 이어 “진료전문(PA)간호사의 경력이 쌓이면 전공의보다 낫다”며 “PA간호사가 늘면 교수들이 지금보다 더 많은 환자를 볼 수 있다. 여러 국가가 그렇게 하고 있다”고 말했다. 이어 “이젠 전공의가 특정 병원 출신 전공의가 아닌 대한민국 전공의로 키워야 한다”며 “국가 프로토콜을 익히게 해서 배출한다면 다신 이같은 상황은 재발하지 않을 거다. 정부가 흔들림 없이 원칙대로 하려면 이젠 전공의에게 무관심해질 때”라고 덧붙였다.내년부터 전문의 배출에 차질이 생기는 것과 관련해 정형선 교수는 “우리나라의 의사 중 90%가 전문의로 간다. 이는 전세계 중 톱”이라며 “현재 브레이크가 생겨서 전문의로 가는 사람이 줄어들 수 있지만, 전체 의료 흐름상 큰 문제가 없다”고 봤다. 이어 “전공의가 전문의 훈련을 안 받는 건 당사자의 경력 문제기 때문에 당사자들이 가장 불편해하고 아쉬워해야 하는 건데 우리나라는 반대 상황”이라며 “이들에 대한 높은 관심은 전공의 복귀를 늦추게할 뿐이다. 이젠 의료 개혁과제 추진에 매진할 수 있도록 관심을 다른 곳으로 돌릴 때”라고 말했다.
2024.07.31 I 이지현 기자
NHN페이코, '티메프' 환불 시작…"30일 저녁부터 순차 취소"
  • NHN페이코, '티메프' 환불 시작…"30일 저녁부터 순차 취소"
  • [이데일리 김가은 기자] 전자지급결제대행(PG) 업체 NHN페이코가 티몬·위메프 정산 지연 사태로 인한 피해를 최소화하기 위해 결제금액 취소·환불에 나섰다.싱가포르 기반 이커머스인 큐텐 계열사인 위메프와 티몬에선 셀러 대금 정산 지연 사태가 지속되고 있는 가운데 지난 25일 서울 강남 위메프 건물 앞 신호등에 빨간불이 들어와 있다.(사진=방인권 기자)31일 NHN페이코는 공지사항을 통해 “모든 가용 인력을 동원해 취소 및 환불 처리를 최선을 다해 진행하고 있다”며 “현재 고객의 정상 접수 건에 대해 30일부터 실제 환불이 이뤄지고 있으며, 앞으로 처리 속도를 높여 고객 불편을 최소화할 계획”이라고 밝혔다.이어 “많은 요청이 단기간에 접수되고 있고, 티몬·위메프 측 정보 확인에 일부 어려움이 있다”면서도 “고객이 보낸 정보를 기준으로 최대한 빠르게 확인 후 접수 견과에 대한 안내 및 취소·환불 처리를 순차적으로 진행하고 있다”고 덧붙였다.접수 결과는 페이코 애플리케이션(앱)을 통해 순차적으로 안내되고 있다. NHN페이코는 접수 시 첨부한 결제·구매내역 캡쳐 화면 등 정보가 부족한 경우 추가로 필요한 부분과 접수 방법을 안내 중이다.현재 네이버페이와 토스페이, 카카오페이(377300) 등 간편결제사들도 피해 고객들에게 환불을 진행하고 있다. 네이버페이는 지난 28일 오전 10시부터 환불신청을 받기 시작했다. 카카오페이는 전날 오전부터 환불 절차를 시작했다. 토스페이 또한 상품결제·이용·배송 확인에 따라 순차적으로 환불 처리 중이다. 나머지 접수 건도 티몬·위메프와의 대조 과정을 거쳐 환불 처리할 계획이다.
2024.07.31 I 김가은 기자
아내 살해 후 교통사고 위장에 보험금 청구…징역 35년 확정
  • 아내 살해 후 교통사고 위장에 보험금 청구…징역 35년 확정
  • [이데일리 성주원 기자] 아내의 목을 졸라 의식을 잃게 한 뒤 교통사고로 숨진 것처럼 위장하고 거액의 사망보험금을 타내려 한 육군 부사관에 대해 징역 35년이 확정됐다.대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 31일 오전 살인 등 혐의로 기소된 A(48) 원사의 상고심 선고기일을 열고 징역 35년을 선고한 원심판결을 확정했다고 밝혔다.지난해 3월 사고 당시 구조활동 모습 (사진=연합뉴스)A씨는 지난해 3월 8일 경제적인 문제로 아내 B(41)씨와 말다툼하던 중 순간적으로 격분해 살해하기로 마음먹고 아내의 목 부위를 압박해 의식소실 상태에 빠뜨렸다. 아내가 사망한 것으로 오인한 A씨는 자신의 범행을 은폐하기 위해 차량 조수석에 아내를 태운 채 운전하다가 강원 동해시 구호동 한 도로에서 고의로 시멘트 옹벽을 들이받아 아내 B씨를 다발성 손상으로 사망하게 한 혐의를 받는다. A씨는 고의로 교통사고를 냈음에도 마치 과실로 교통사고가 발생한 것처럼 꾸며 보험사를 상대로 보험금을 청구해 치료비 명목으로 3234만여원을 지급받고(기수), B씨의 상해 및 사망보험금 명목으로 4억7000여만원을 타내려다가 미수에 그친 혐의도 더해졌다.조사 결과 A씨는 범행 당시 은행 빚 약 8000만원을 비롯해 여러 저축은행과 카드사 등으로부터 총 2억9000여만원에 이르는 빚을 지고 있었다. 부채를 제때 상환하지 못하면서 여러 차례 단기 대출을 받은 상태였고, 사고 당일 부부간 말다툼도 이로 인해 빚어졌던 것으로 드러났다.1심은 A씨에게 징역 35년을 선고했다. 검찰의 구형량(30년)을 넘어서는 중형을 내린 것. 1심 재판부는 “피고인은 수사 초기 단계에서부터 이 법정에 이르기까지 피해자가 극단적 선택을 한 것이라는 납득할 수 없는 변명과 객관적 정황에 모순되는 진술로 일관하는 등 범행에 대한 참회나 반성 등의 감정은 찾아보기 어렵다”며 “범행의 중대성, 태도 등을 종합하면 피고인을 장기간 사회로부터 격리해 그 죄책에 상응하는 엄중한 책임을 묻지 않을 수 없다”고 양형 이유를 설명했다.A씨는 항소심에서 “1심은 국립과학수사연구원(국과수)의 부검감정서를 잘못 해석해 유죄로 판단한 잘못이 있다”고 혐의를 부인하며 아내가 극단적인 선택을 했다고 재차 주장했다.그러나 2심의 판단도 1심과 같았다. 2심 재판부는 “피해자를 살해했다는 직접적인 증거는 없다”면서도 “부검감정서 내용과 부검의의 법정 진술, 일반인의 상식으로는 사고 후 피고인의 석연치 않은 행동을 이해할 수 없는 점 등을 종합하면 피해자를 살해하고 은폐하기 위해 교통사고를 냈다는 사실을 인정할 수 있다”고 판시했다.이어 “아내를 살해하고, 그것도 모자라 사건을 은폐하려고 범행에 이른 정황을 봤을 때 죄질이 매우 무겁다”며 “원심의 형량은 무거워서 부당하다고 볼 수 없다”고 덧붙였다.A씨는 상고했지만 대법원은 “원심판단에 살인죄, ‘보험사기방지 특별법’ 위반죄의 성립에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다”며 상고를 기각했다. 이번 사건에서 법원은 ▲피고인이 범행을 치밀하게 계획했다고 보이지 않는 점 ▲형사처벌을 받은 전력이 없는 점 등은 양형에 유리한 요소로, ▲살인죄는 중대한 범죄로 엄히 처벌함이 마땅하다는 점 ▲범행 동기에 참작할 사정이 없을 뿐만 아니라 범행으로 인한 결과 역시 매우 중하다는 점 ▲범행의 중대성, 범행 이후 피고인의 태도 등에 비춰 그 죄책에 상응하는 엄중한 책임을 묻지 않을 수 없는 점 등은 불리한 요소로 고려했다.서울 서초구 대법원. (사진= 방인권 기자)
2024.07.31 I 성주원 기자
'옛 여친 협박 사망' 유명BJ, 징역형 집유…대법 "법리 오해 없다"
  • '옛 여친 협박 사망' 유명BJ, 징역형 집유…대법 "법리 오해 없다"
  • [이데일리 백주아 기자] 사생활을 폭로하겠다며 헤어진 여자친구를 협박한 유명 인터넷 방송인(BJ)에 대해 대법원이 징역형 집행유예를 확정했다. 대법원 전경. (사진=이데일리 방인권 기자)대법원 1부(주심 오경미 대법관)는 31일 정보통신망법 이용 촉진 및 정보 보호 등에 관한 법률상 명예훼손과 강요미수 등 혐의로 기소된 BJ A(40)씨에 대해 징역 2년 6개월에 집행유예 4년을 선고한 원심을 확정했다. 대법원은 “원심의 무죄 판단에 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 정보통신망법 위반죄의 성립 등에 관한 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 없다”며 검사 측과 피고인 측 상고를 모두 기각했다. A씨는 2020년 5월 아프리카TV 개인 방송에서 전 여자친구 B씨의 사생활을 폭로하겠다고 예고하며 협박한 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. A씨는 같은 해 2개월가량 B씨와 교제한 뒤 이별을 통보받자 계속 만남을 요구하며 범행을 저질렀다.A씨는 “B씨로부터 데이트 폭력을 당했다”는 허위 제보 글을 작성하고 언론사 기자들에게 메일을 보냈다. 또 B씨가 다니던 회사 인터넷 게시판에도 비슷한 내용의 글을 올렸다.A씨는 앞서 지난해 2월 열린 1심 선고 공판에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았다.이후 B씨는 1심 선고 20여일 뒤 약을 과다 복용해 응급실로 옮겨졌다. 하지만 의식불명 상태가 됐고 병원에서 지내다가 지난해 9월 숨졌다.이 사건으로 논란이 일자 이원석(55·사법연수원 27기) 검찰총장은 이례적으로 항소심을 담당하는 인천지검에 1심보다 높은 형량이 선고될 수 있도록 재판을 준비하라고 지시했다.1심 당시 A씨에게 징역 3년을 구형했던 검찰은 항소심에서는 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다.지난 5월 2심 재판부는 1심보다 높은 징역 2년 6개월에 집행유예 4년을 선고했다. 다만 2심은 A씨가 피해자에게 보낸 문자메시지는 ‘미안하다, 보고 싶다’ 등의 내용으로 공포심이나 불안감을 유발하는 문구로 보기 어렵다는 이유로 정보통신망법 위반 혐의 무죄를 선고했다.이에 검찰은 “피해자는 다시 만나자는 피고인의 요구를 여러 차례 단호하게 거절하면서 연락하지 말라고 했다”며 “피해자는 피고인의 사생활 폭로 방송과 언론사 제보 등으로 협박받고 있었다”고 설명했다. 이어 “피해자가 폭로 예고 방송 다음 날 극단적 선택을 시도하는 등 피고인으로 인해 극심한 고통을 느끼고 있었던 점을 고려하면 (문자메시지는) 공포심이나 불안감을 유발하는 문구로 보기 충분하다”며 “항소심이 법리를 오해한 잘못이 있다”며 대법원에 상고했다.
2024.07.31 I 백주아 기자
'옛 여친 협박해 사망' 유명BJ, 대법 판단은…1·2심 징역형 집유
  • '옛 여친 협박해 사망' 유명BJ, 대법 판단은…1·2심 징역형 집유
  • [이데일리 백주아 기자] 사생활을 폭로하겠다며 헤어진 여자친구를 협박한 유명 인터넷 방송인(BJ)에 대한 대법원 판단이 오늘(31일) 나온다. 대법원 전경. (사진=이데일리 방인권 기자)31일 대법원 1부(주심 오경미 대법관)는 오전 10시10분 정보통신망법 이용 촉진 및 정보 보호 등에 관한 법률상 명예훼손과 강요미수 등 혐의로 기소된 BJ A(40)씨에 대한 상고심 선고 기일을 연다. A씨는 2020년 5월 아프리카TV 개인 방송에서 전 여자친구 B씨의 사생활을 폭로하겠다고 예고하며 협박한 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. A씨는 같은 해 2개월가량 B씨와 교제한 뒤 이별을 통보받자 계속 만남을 요구하며 범행을 저질렀다.A씨는 “B씨로부터 데이트 폭력을 당했다”는 허위 제보 글을 작성하고 언론사 기자들에게 메일을 보냈다. 또 B씨가 다니던 회사 인터넷 게시판에도 비슷한 내용의 글을 올렸다.A씨는 앞서 지난해 2월 열린 1심 선고 공판에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았다. 이후 B씨는 1심 선고 20여일 뒤 약을 과다 복용해 응급실로 옮겨졌다. 하지만 의식불명 상태가 됐고 병원에서 지내다가 지난해 9월 숨졌다.이 사건으로 논란이 일자 이원석(55·사법연수원 27기) 검찰총장은 이례적으로 항소심을 담당하는 인천지검에 1심보다 높은 형량이 선고될 수 있도록 재판을 준비하라고 지시했다.1심 당시 A씨에게 징역 3년을 구형했던 검찰은 항소심에서는 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다.지난 5월 2심 재판부는 1심보다 높은 징역 2년 6개월에 집행유예 4년을 선고했다. 다만 2심은 A씨가 피해자에게 보낸 문자메시지는 ‘미안하다, 보고 싶다’ 등의 내용으로 공포심이나 불안감을 유발하는 문구로 보기 어렵다는 이유로 정보통신망법 위반 혐의 무죄를 선고했다.이에 검찰은 “피해자는 다시 만나자는 피고인의 요구를 여러 차례 단호하게 거절하면서 연락하지 말라고 했다”며 “피해자는 피고인의 사생활 폭로 방송과 언론사 제보 등으로 협박받고 있었다”고 설명했다. 이어 “피해자가 폭로 예고 방송 다음 날 극단적 선택을 시도하는 등 피고인으로 인해 극심한 고통을 느끼고 있었던 점을 고려하면 (문자메시지는) 공포심이나 불안감을 유발하는 문구로 보기 충분하다”며 “항소심이 법리를 오해한 잘못이 있다”며 대법원에 상고했다.
2024.07.31 I 백주아 기자
'아내 살해 후 사고 위장' 군인 2심 징역 35년…대법 오늘 결론
  • '아내 살해 후 사고 위장' 군인 2심 징역 35년…대법 오늘 결론
  • [이데일리 성주원 기자] 아내를 살해한 뒤 교통사고로 숨진 것처럼 위장하고 거액의 사망보험금을 타내려 한 육군 부사관이 1심에 이어 2심에서도 중형을 선고받은 가운데 대법원이 오늘(31일) 최종 결론을 내린다.서울 서초구 대법원. (사진= 방인권 기자)대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 31일 오전 살인 등 혐의로 기소된 A(48) 원사의 상고심 선고기일을 연다.A씨는 지난해 3월 8일 아내 B(41)씨의 목 부위를 압박해 의식소실 상태에 놓이게 한 뒤 차량 조수석에 태운 채 강원 동해시 구호동 한 도로에서 고의로 시멘트 옹벽을 들이받아 B씨를 사망하게 한 혐의를 받는다. 또한 교통사고를 위장해 B씨의 사망보험금 명목으로 4억7000여만원을 타내려다가 미수에 그친 혐의도 더해졌다.조사 결과 A씨는 범행 당시 은행 빚 약 8000만원을 비롯해 여러 저축은행과 카드사 등으로부터 총 2억9000여만원에 이르는 빚을 지고 있었다. 부채를 제때 상환하지 못하면서 여러 차례 단기 대출을 받은 상태였다.1심은 A씨에게 징역 35년을 선고했다. 검찰의 구형량(30년)을 넘어서는 중형을 내렸다. 1심 재판부는 “피고인은 수사 초기 단계에서부터 이 법정에 이르기까지 피해자가 극단적 선택을 한 것이라는 납득할 수 없는 변명과 객관적 정황에 모순되는 진술로 일관하는 등 범행에 대한 참회나 반성 등의 감정은 찾아보기 어렵다”며 “범행의 중대성, 태도 등을 종합하면 피고인을 장기간 사회로부터 격리해 그 죄책에 상응하는 엄중한 책임을 묻지 않을 수 없다”고 양형 이유를 설명했다.A씨는 항소심에서 “1심은 국립과학수사연구원(국과수)의 부검감정서를 잘못 해석해 유죄로 판단한 잘못이 있다”고 혐의를 부인하며 아내가 극단적인 선택을 했다고 재차 주장했다.그러나 2심의 판단도 1심과 같았다. 2심 재판부는 “피해자를 살해했다는 직접적인 증거는 없다”면서도 “부검감정서 내용과 부검의의 법정 진술, 일반인의 상식으로는 사고 후 피고인의 석연치 않은 행동을 이해할 수 없는 점 등을 종합하면 피해자를 살해하고 은폐하기 위해 교통사고를 냈다는 사실을 인정할 수 있다”고 판시했다.이어 “아내를 살해하고, 그것도 모자라 사건을 은폐하려고 범행에 이른 정황을 봤을 때 죄질이 매우 무겁다”며 “원심의 형량은 무거워서 부당하다고 볼 수 없다”고 덧붙였다.대법원은 이 사건의 쟁점인 ▲살인죄의 성립 여부 ▲‘보험사기방지 특별법’ 위반죄의 성립 여부를 집중적으로 살펴 결론을 내릴 것으로 보인다.
2024.07.31 I 성주원 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved